用用深度如何，剛剛試用中興系統，超級難用，軟體中心想搜尋一箇中文軟體，連漢子也輸不進去，解除安裝了，不像網上吹的那麼神

deepin的linux桌面可以滿足至少50%的企業、政府、事業單位的崗位應用。建議重點在這些單位推廣替代。

在家庭和學生應用方面，還有一些路要走。許多問題大家都已經反映了。關鍵還是生態。

我經常和處理資料打交道，完全離不開Linux。用了七八年的Ubuntu，但現在改成了Deepin. 從處理資料的角度來看，Windows什麼都不是。 Win就是個特別適合用來打字打遊戲的作業系統。Linux也有自己的遊戲，只不過不如Windows的多而已。你要知道中年人是不打遊戲的。

也就是linux套了個殼，很難界定他的自主程度多高，核心也是跟著linux不斷演進，只要linux的生態沒有太大的改進，完善民用市場，就不可能會有跨越式進步，畢竟號稱中中國產，不至於過於悲觀，也不用過於樂觀！

首先支援deepin。

然後，我們來討論這個問題，站在問題的角度看，國內網際網路公司適配deepin，會成功嗎？不會。因為我們做得較大的網際網路公司都偏娛樂性，但是家用PC註定消亡，而且，做的大的幾個也不需要適配，已經可以用了。再說工業軟體，這個我們偏弱，弱加弱，很難變強。

但是，這個問題本身是有侷限性的，為什麼要適配，就因為win一統江湖嗎？然而微軟也開始轉型，不以win為主了，所以，適配就是錯誤的，適配的目的是打造一款替代win的桌面系統，這是在重複別人的老路，還是一條末路。

合作才是正確的，合作的目的是共同打造一個未來，就像蘋果和安卓的崛起。

所以deepin如果成功，不會是因為他終於可以替代win，就像鴻蒙如果成功也不會是因為他可以替代安卓。餘承東也說過，鴻蒙可以打通一切，所以鴻蒙不會是安卓的替代品，而是華為下一步的大生態。deepin也應該是下一步的大生態。

具體是什麼樣子，恕我眼拙，不好猜想。可以看到的一些是，5G普及後，雲電腦會普及，每個人拿著手機或是任何一個聯網的裝置，都可以直接用雲電腦，也許是電視機，也許只是一個顯示器。

中中國產的作業系統要想成功，應該是集中一點發力，現在市面上的中中國產作業系統有點多，deepin、中標麒麟、中興新支點等等，自家做自家的，說實話很難形成氣候。

要想集中一個作業系統去完善和完善生態，這個必須國家出手了，本來在網上呼聲最高的是deepin，但最近進入政府採購目錄的是中興新支點，這也可以理解，畢竟中興是國企，這種涉及到國家安全的大戰略還是國企去幹比較令政府安心，但deepin這種幹了這麼多年，也積累了很多的經驗了，不能浪費。我覺得比較好的是政府全力支援國企的作業系統，但不能把deepin這種擠死，可以透過收購之類的整合資源，全力打造一種中中國產作業系統品牌。

國內網際網路公司全力適配中中國產深度作業系統（deepin），deepin會不會成功？目前有很多定製為圖形介面使用的Linux，相比較而言深度作業系統確實是定製化得很不錯的系統。對於普通的辦公是完全可以達到了，當然如果只是國內公司適配深度，使用面應該是可以繼續擴大，但是否能成功那還得另當別論。

深度系統基本上是符合華人的操作習慣、辦公環境的。介面很清爽漂亮，具有MacOS的風格，只要能夠操作Windows系統的，基本上使用深度系統是沒有問題的。也比較簡潔容易上手、操作也比較簡單，只要不是很老的機型基本是可以執行的。

官方的更新也比較不錯，再加上已經適配了很多常用的應用軟體，可以說普通的應用基本上還是能夠滿足。到目前很多常用的應用軟體，還是可以在深度系統中使用的。比如微信、QQ、百度網盤、Firefox、VIrualBox、VS、WPS等等。但顯然還不夠，還有一些常用國外軟體或者驅動，需要透過另外的方式來處理。

如果只是國內網際網路公司全力適配，只能達到部分應用，而有很多的應用又是國外產品，深度系統就有些欠缺了。比如常用的MS Office系列、CAD、Photoshop、3DMax等等，特別是專業性比較強的軟體。但這些可以透過系統整合的CrossOver模擬軟體來達到Windows的應用軟體在Linux下執行，但這對機器的配置要求比較高。

以前由於不穩定，深度系統遭到很多吐槽的。但現在穩定性比較好，而且很少出現問題。並且深度也與很多其它公司達成合作夥伴，比如與華為合作打造深度伺服器作業系統產品，也與包括金蝶、浪潮、中科曙光、360等合作適配深度系統。未來會有越來越多的國內軟硬體廠家會加入到深度系統的生態中。這樣至少在國內的應用層面路子會越來越寬，使用的公司會越來越多，只是要像Windows那樣要進入到家庭，那可能還有相當長的路要走，也是很不容易的。畢竟Windows龐大的生態，至少深度系統很難達到。

更多分享請關注【東方高揚】。

我來說說deepin的現狀吧.

依賴混亂，升級乏力，bug修復困難

deepin源自debian8 sid(sid也是有版本的，並非滾動更新)，但是選擇了更大力度的造輪子，修改了很多底層和依賴，做了深度二次開發，這是個很野也很危險的路子。後果就是和debian/ubuntu等系統，雖同為deb系，但軟體不相容，導致上游軟體版本更新了，deepin卻無法更新，很多依賴停留在較老的版本，軟體維護困難。比如debian 9出來了很久，但是deepin依然只能基於debian8，QT版本升級也跟不上，很多新的軟體無法安裝，自己也無力造輪子和維護。至於顯示卡和WIFI這倆老大難問題，也看不到解決的希望，導致即使ubuntu等解決了問題，但deepin卻無法解決，因為版本不相容無法合併軟體。

即使是deepin力推flatpak，但Linux的架構決定了Linux桌面天生缺陷，flatpak的坑也更多。

輪子質量不達標，專案長期延後

深度最大的創新就是DDE桌面，但是DDE桌面的各種套件穩定性都比較差，尤其是15.6版本之前，現在的版本15.10稍微改觀了。但是深度把vm換成kwin時，再次引入大量bug。一些亮點專案如deepin輸入法拖了一年了吧。

開發人員嚴重缺乏，研發實力不足，資金缺乏

根據官方已經公佈的資料和git來看，研發人員不到40人（不包括測試和產品經理等非研發人員），公司資金同樣匱乏。以前內建的crossover也因為資金問題取消合作。

研發能力和Ubuntu等公司那也沒法比。

其實，deepin 的問題，更多還是Linux的問題，這是個天生殘疾的桌面作業系統。

下載了，要收費的，對於我們個人使用者來說，收費的還不如用免費的。應該學習微軟，大多數個人使用者都在用其免費的，你懂的。

只要國家層面統籌，至少政府行政部門以及事業單位全部使用深度作業系統，配合國內研發的辦公軟體以及及時互動的聊天工具，能夠滿足所有辦公需要，統一上傳下達的檔案格式和標準，沒有成不成功的說法，是肯定成功。問題是如果只是靠市場去推動，很難的~！

看看谷歌做的android系統，一年釋出一個大版本，人家做框架，我們在後面給人家屁顛屁顛糊窗戶紙。哎，國內這麼多搞軟體的，這麼多軟體科技公司，可以像谷歌一樣扛起做系統大旗的，盡然一家都沒有，有比較強實力的華為雖然推出鴻蒙，但目前為止太封閉想像蘋果一樣吃獨食，其它廠商肯定不會支援。