表哥沒結婚，還可以好好商量。表哥結婚了，這事情就複雜了。因為婚後的收入是夫妻共同財產！換位思考。你配偶的親友先是以他們急需、差錢的名義要求你們支援，你也好心好意給了錢，後來突然變成了是還配偶婚前的債務，你高興嗎？既然這樣，在要求表哥夫妻支援時，就應該說清楚，是索表哥婚前的債務。由他們夫妻決定如何處理。或是離婚、或是分割夫妻婚內共同財產、或是從表哥父母的養老費用中扣除，或是給女方原生家庭同樣多的一筆錢，或是為女方買同樣價值的首飾等屬於女方個人的財物。最起碼你們沒主動去欺詐表哥老婆。但弄到錢後，不想還，再來提這個事，你們是主動算計了表哥的老婆！

應該還清所借的錢。借錢就是要還的。表哥表嫂聽你父母說買房差錢，第二天就拿來10萬，這就是在報恩。曾經幫助過表哥，現在表哥借給你父母錢，也在幫助你父母。幫助別人，一點回報不想，不太可能，但不要太貪。

借錢還錢，天經地義。你爸媽當初對你表哥的好，是出於真心的幫助，並不會夾雜太多的私心。

表哥現在事業有成，家庭條件優渥，這一切的取得，固然有你父母幫助其成功的原因，但這並不能成為你不還錢的藉口。

知恩圖報，也是我們華人推崇的做法。在你父母買房子差錢時，父母一開口，你的表哥二話不說就拿錢，說明表哥也不是一個忘恩負義之人。當下你的家庭困難，借表哥的錢，你完全可以向他說明情況，緩緩再還。也許你的表哥並不太清楚你的家庭困難。

但無論如何，都不能把當年父母幫你表哥，當作不還錢的藉口，如果你家真的這樣做了，恐怕連親戚都要做不成了。

我覺得應該還！有句話叫施恩不圖報！！！你爸媽有困難了，表哥表嫂二話不說就拿了10萬元，這已經很不錯了，是個懂得感恩的人，但是借的錢是一定要還的，為人不能貪心了哈！

如果你表哥說不用還了～那是你們都該還！

但如果你們自己這麼想，就太不應該了！

這樣的貪婪，沒出息的心態，你們容易幾輩子都翻不了身的～

你表哥現在條件好，但人家自己也有自己的生活，所以，地主家也沒有餘糧！

按理，你父母買房，如果差錢，應該你們給父母湊！現在不但向表哥借了，你們這一大家子，這點錢都拖拖拉拉不願意還？誰看不出來呀？這錢按理說：應該是盡最大努力盡快還的才好！因為這錢理論是一筆救急的費用！你們要是真沒錢買啥房呀？！退一萬步，就算你們為自己，如果這錢不還，以後再有什麼真正的困難，你們還有啥臉面再張口！這不是在堵自己的路嚒？！

你爸媽在你表哥最困難的時候，能毫無怨言的伸手給予幫助，說明你爸媽是有情有義，心地善良樂於助人的人，他們當時伸手幫助你表哥，那個時候他們決不會想著以後讓你表哥回報。

但你表哥也是知恩圖報的人，他沒有忘記你爸媽的幫助，在你爸媽買房缺錢時，他二話沒說就拿了十萬元錢救急，他們知道你們家經濟條件比較緊張，也沒有急著要你們還錢，在這個借錢就容易變成仇人的年代，他們做到這點已是很不錯了。你們省吃儉用的攢錢還了他幾萬，在經濟上感到壓力山大的時候，你媽認為以前給你表哥幫助很多，就想不還剩餘的借款。這樣做不是可以不可以的問題，如果你們咬定不還，你表哥肯定不會催要，但估計你們之間的情份也就蕩然無存了，你表哥心中那份無法償還的感恩也就消失了，你感覺這種得失那個合適？你們家攢錢不易，但如果跟你爸想的那樣攢一點就還一點，這會讓你表哥更加敬重，更加心懷感恩，那樣在你們家更需要幫助時，他依然會義無反顧的伸手幫助。

還與不還稍稍比較一下，你就會得出可不可以的答案了。

擺在你面前兩條路供選擇，一是透支親戚關係，一錘子買賣後老死不相往來，二是有借有還，再借不難，仍然和好如初。如果一枚的計較利益得失，其格局實在是不敢苟同，說重了是你的人品和德性太差，我想這未必是你父母的意思，二是你的真實感受，做人如果把自己做到孤立的地步，也就失去了幸福生活開始。

根據你題綱的輔述，我認為有三點：首先要分清借錢與主動給錢是兩個概念。1借錢是肯定是要還的，如果你們向他借錢，那麼這個錢必須要還；2在你家困難時他主動給錢，並明確表達感謝你爸媽在他讀書期間受到支援，是一種感恩，不須還也可；3他給錢是模凌兩可，還也沒講，送也未明確，錢的數額也較大，可能他的心態是你們有錢了，可以還給他，時間早和遲都行。

你表哥出10萬的目的，應該是感恩吧，壓根就沒想要你爸媽還。我覺得你表哥是一個知恩必報的人。至於還不還，那是另外一回事。

不可以。有借就有還，你們不可以拿當年的資助作為不還款的條件。表哥嫂之所以痛快的借給十萬，就是念當年的情意，別說人家沒說不用還，就算是說了你們也要還，因為來日方長，親戚之間不可以一錘子買賣。

你操這心做啥，借錢給你父母，你表哥要錢也是跟你父母要，如果不要，或者你父母還錢表哥不收，是他們之間的事情。你問這問題是有什麼想法嗎？

中國傳統文化是殺人償命，欠債還錢。父債子還。滴水之恩，湧泉相報，做人講究誠信。

好的文化傳統，我們應當發揚繼承。但社會發展了，時代變了，也應當與時俱進。

現在殺人不一定償命，見義勇為，正當防衛，過失殺人的，都不一定要償命。

欠債也不一定還錢。銀行倒閉只賠儲戶50萬。有限責任公司倒閉投資者也不一定能得到全資補償。

親情友情不是空口說白話。你的問題很簡單，叫你母親和表弟商量，說我現在有困難，剩餘的錢不想還了，能不能算孝敬我的。我想他一定會同意的。萬一不同意，就暫時拖延再還，他不是從來沒有要過嗎。

做人要講誠信，不到無路可走時不要賴賬。真有困難想賴賬也行，過了追訴期是可以不還的，這是有法律規定的。命比錢重要，這是一種人道主義精神，是社會的進步。

人既要講究誠信，珍惜親情和友情，也要實事求是。

這個不好講，借有還，再借不難；一碼歸一碼，經濟與人情不可並論。至於報答那要看你表哥的為人了，錢心不重的他可能就不要了，還還是要還的，要不要是他的事了！

知恩不圖報是為人處世的本分，在自己能幫助別人的時候做好自己的，圖一個心裡坦蕩蕩，要摻雜一點想“回報”的心裡就不純潔了，萬一有反差，心裡會失落。

為什麼現在社會上一些人親戚觀念越來越淡薄，親戚關係遠不如過去那樣親密無間?如題主所問的這種利益至上的觀念無疑是造成這種現象的因素之一。我曾遇到過一件類似的事件。當年，叔叔在某部門掌權，透過關係為其侄子在城內購置房產一處，侄子只花費了很少的錢。若干年後，侄子的房屋拆遷，叔叔又幫忙為侄子爭取到不菲的利益，侄子不但得到兩處房產，還獲得幾十萬元的賠償補貼，自己在城內開店做起了生意。翌年，叔叔退休賦閒在家無所事事，嬸嬸打電話給侄子：你叔叔在家太閒，太憋悶，你是不是該帶他出去玩幾天？於是侄子照辦。其實侄子每年逢年過節或者家裡有大事小情，他都要或多或少的帶禮物過來看看，在侄子心中，他除了要報恩，更多的還是親情的存在。再後來，叔叔大病住院，侄子跑前跑後，不但付出了十幾萬的醫藥費，自己的生意因為無暇打理也遭受慘重損失。侄子還是一如既往，視叔叔為親生父母不離不棄。幾番折騰，叔叔已幾乎不能自理，而且還要經常去做康復治療，家庭負擔已日漸加重。叔叔的兩個女兒開始輪番找到侄子，要求侄子出錢出力。這時侄子的生意已經到崩潰邊緣，雖然開著店，但店內幾乎無貨可售。兩個女兒不依不饒，硬說是他把資金轉移不想再給叔叔看病了。侄子無奈，最後只能關門閉店，賣掉兩處房產，一部分交給兩個女兒去給叔叔治療，一部分帶回老家整修老宅，攜妻帶子回農村居住耕田種地去了。

為使親情永續，我以為這個錢還是要還的，哪怕今年還一部分，明年再還一部分，後年再還一部分......只要表哥一家沒有說出“這錢不要了”，就要把這個欠賬還清。