回覆列表
  • 1 # ejiepe

    武漢大學,華中科技大學,武漢理工,鄭州大學,河南大學,浙江大學,南京大學,東南大學,暨南大學,中山大學。

    排名部分先後。

    理由是這些大學為大批本省學人提供了上好大學的機會。除此以外還有四川大學,山東大學,吉林大學,哈爾濱工業大學,蘇州大學,中南大學,湖南大學。還有哪些大家說說吧

  • 2 # qzuser

    各種不服,總有一服!

    服誰?大陸國際最權威評價機構

    QS、美新、艾瑞深、武書連(你罵也沒用)及中科院士、青年學者名單

    如此,十大名校如下:

    北京大學

    清華大學

    復旦大學

    上海交大

    浙江大學

    南京大學

    武漢大學

    中國科技大學

    華人民大學

    華中科技大學

    之外排名,或私己,或意淫,或懟忿,無一可信。

    噴者自領穢語,引患招災自取!

  • 3 # 亭亭玉立104648451

    不考慮具體排名順序,哪十所大學進入前十?

    此提問自相矛盾,前十本身就是排名,沒有順序怎知前十?進入大.學排名前十不是哪一個人說了算!也不是哪一個機構說了算!更不是哪一個聯盟說了算!

    有人在我的文章後評論說,你就不是蒐集了一些資料說明問題嗎?沒有自己的看法!真是笑話!哪一個人有這個能耐掌握大學的各種具體情況?不用資料說話信口雌黃這就是你的能力嗎?大學學科評估都不能由一個專家說了算,還需集中專家組的意見呢!誰可以不擺出事實給大學獨斷排名呢?請不要妄自尊大!

    不擺出證據或證據不足,有說服力嗎?

    大學的綜合實力憑學科得到支撐,要說明大學的實力離不開學科評估!

    學科評估成績不佳,能算得上實力強大的大學?

    大學世界一流學科擁有情況

    大學實力是否強大?主要依靠文科、理學、工學的學科優勢。

    大學文科排名

    看清排名前十的大學了嗎?

    大學理學排名

    這是根據學科評估中的理學優勢學種數和等級得到的列表!

    大學工學排名

    由於工科牽涉到的學校眾多,列表中展示了工科的大學30強。在三表中多次出現的大學肯定是好大學!各項排名越靠前,大學的綜合實力越強!

    大學培養人才情況

    對大學的排名必須講群言堂,怎能一個人說了算?怎能一個機構說了算?必須集中各機構的力量,相當於聽取各專家的意見,形成專家組的整體結論。請看大陸外機構的平均數值吧!

    大陸機構平均排名

    國外機構平均排名

    大陸排名前十的大學究竟是哪些大學呢?

    一種排名是清北華五武(大)中(山)華(科)。

    另一排名是清北華五武(大)中(山)哈(工)。

    二者必居其一!

    回覆:有人企圖用分數線給大學排名,不當!

    1、京、滬地區分別是政治中心和經濟中心,有地區優勢。

    2、分數線與招生人數成負相關,某校在外地招生人數常是武大、華科的幾分之一。若招生人數相同,又會怎樣?

    3、上財比同濟分數線還高,上財比同濟好嗎?不能唯分數線論。

    4、分數線高,應教學質量高,出高階人才多,若不是這樣,佐證了什麼呢?不言自明!

  • 4 # 喻先生10

    華東五校是個屁,也敢和武大比,武大是中南學府,民國四大名校之一,天天看你們華東五校,怎麼好怎麼有名,屁的名,一個武大的學子就比你們多,還不用說華中科技大學,小小華東五校不要在這裡丟人現眼了,要點臉行不

  • 5 # 不會飛的鳥28864771

    其實這個排名很難,因為有很多專科的大學。

    像協和醫學院,在醫科,絕對前十,基本可以前五(如果從培養醫生角度,可以排名首位,較為吃虧的是科研創新)

    像財經類,也有中財、上財等王者。

    但就綜合性大學,前十基本:

    北大、清華、浙大、上交、復旦、國科大、中科大、中山、南大、華中、武大、人大、北航等。幾大院校之間,不同學科排名各有先後。為什麼學校超過十幾個?不同的標準,會有不同結果,其實意義不大。

    另外,對於高考學生來講,其實只要能進入這些學校,都很OK的。

  • 6 # 一襟晚照2017

    最會吹牛的的武大,最自戀的浙大,最低調的是南大,最退步的是哈工大和西交大!清華北大前二沒有爭議,復旦、交大、南大、中科大、浙大、武大、然後就沒有概念排誰了!

  • 7 # oldtiger

    不要扯什麼排名,中國的大學前十位,第一中央黨校,第二國防大學,並列第三清華大學,北京大學 ,第五華人民大學,第六外交學院,第七國際關係學院,第八復旦大學,第九上海交大,第十國防科技大學。你們誰能考得上?

  • 8 # 守拙歸山林

    大家認可不認可沒有用,排名是國家權威機構的事,排名都有一定的標準,國家絕對不會隨便去給大學排名,各大學都有自己的特色,都在發展,每當七八月招生季,亂七八糟的排名很多,為什麼出現這種現象,大家心裡都明白。

  • 9 # 我在我思

    清北毫無疑問,華東五校爭議不大。剩下三所就很難排了,個人觀點是下面三所:國防科大,第一軍校;國科大,小而精且平臺高階的大學;人大,除北大之外的文科最強校。

    其他的,不管C9遺珠哈工、西交,還是牛校航開濟,亦或武大、中山、華科等等,都有較大爭議。

  • 10 # 董董研究員

    我覺得這個問題爭議很大,每人都有自己標準,有按學校規模,有按學科,有按科研成果,無法統一。但是有個客觀指標,就是考生和家長們用自己的真實選擇投的票,也就是過去五年全國大學錄取分數線排名。這個排名最客觀,最真實,無法造假也無法吹噓。

    具體排名如下:

    去掉中科院大學這個怪胎,那前十名大學就是:

    1,清華大學

    2,北京大學

    3,復旦大學

    4,上海交大

    5,中國科大

    6,華人民大學

    7,浙江大學

    8,北京航空航天大學

    9,南京大學

    10,同濟大學

    這個排名最準確了,現在都出了分數再選學校,沒有比這個更客觀的了!你分數低就是考不進去,有什麼好說的,技不如人!考不過人家還說別人學校差,有意義嗎?

  • 11 # 老萬閒森

    以錄取分數線最有說服力。

    眾所周知,高分生源基礎強,素質高,潛力大,前程好。雖然差距無非30、50分,但你不服不行。

    不計提前批,根據近10年的各省錄取分數線決定前十不該有爭議:

    (其他學校你再吹牛逼你錄取了幾個高考前100名?)

    北京大學、清華大學、復旦大學、上海交通大學、浙江大學、中國科學技術大學、華人民大學、南京大學、同濟大學、中山大學。

    肯定包攬了各省區高考文、理科前300。大致成績無論文科理科都是在660~710分範圍。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 紅巖210-240頁的摘抄加賞析?