-
1 # 臺美大小事
-
2 # 大國之巔
美軍高層反對派兵,特朗普被困白宮,築起2.5米高鐵絲網
據美媒報道,接連一週,美國首都華盛頓特區的示威活動,此起彼伏,持續不斷。本月2日起,白宮外圍,開始修建2.5米高的鐵絲網,延綿3公里,其內放置大型水泥墩,防止衝撞!
美國總統特朗普曾一度表示,如果膽敢跨過白宮圍欄,迎接他們的,將是最兇狠的惡犬和最兇惡的武器。但這番表態,卻遭致美國軍方高層的抵制與批評。
據美媒報道,本週,白宮曾要求美國國防部五角大樓,派出1萬名現役美軍,赴華盛頓特區及其他城市,以平息示威活動。但國防部長埃斯珀、參謀長聯席會議議長馬克·米利,這2位美軍系統內排名第一、二的人物,均表示強烈反對。
防長埃斯珀,曾調動1600名現役美軍,在華盛頓特區外待命,但4日起便撤回了這些美軍。
而參聯會議長、陸軍四星上將米利,則親自去華盛頓特區轉了一圈;他回來後表示,情況遠未嚴重到要動用現役美軍。
美空軍參謀長、空軍四星上將戴維·戈德費恩,對導致黑人弗洛伊德之死的美國警員,表示譴責。他敦促美空軍"去做認為對每一位非洲裔美華人正確的事情,因為他們都可能會變成弗洛伊德。"
曾任美軍駐阿富汗最高指揮官、美國海軍陸戰隊四星上將約翰·艾倫,批評特朗普:"華盛頓應與州長們和市長們合作,不能將美國民眾視為潛在的敵人,應正視疫情與弗洛伊德之死的現實。"
馬蒂斯(中)曾是特朗普第一任防長
而對特朗普批評聲音最重的美軍高層,則是被他解職的前國防部長、退役海軍陸戰隊四星上將詹姆斯·馬蒂斯。他發表公開宣告,譴責特朗普在應對抗議時,濫用行政權力;並批評特朗普不團結美國民眾,試圖分裂美國社會,對美國構成了威脅!
限於篇幅,以上僅僅列舉了一部分美軍高層釋出的,與特朗普及弗洛伊德之死示威活動,有關的宣告及言論。可以看出,美軍高層對特朗普的批評聲,已呈現"一邊倒"的狀態。
正因於此,特朗普的態度迅速軟化,改口稱:"不需要派軍隊進入城市"。我們稱之為:"秒慫"!
標語盡頭就是白宮
目前,特朗普目前最大的對手,竟然是華盛頓特區的女黑人市長穆里爾·鮑澤。她不僅親自參加示威活動,還把白宮前的馬路,塗上了黃顏色的醒目標語:"黑命貴"。並還要求當地酒店,不允許不明身份的安保人員入住!
在這種情況下,我們也就理解了,為何白宮圍起了3公里長,高度2.5米的鐵絲網,像一個動物園一樣!
特朗普在白宮受層層保護
6月8日,是全美示威活動的第13天,白宮的特勤人員,已在3天前,將白宮周圍多條道路全部封閉,禁止任何車輛通行。華盛頓女市長鮑澤對此表示,"白宮裡只有一個感到懼怕的人,他既膽怯,又孤單。"
當然,美國並不會因為這次示威活動而"解體",但內耗不斷,大踏步地倒退,則成定局!
-
3 # 晴天財經閣
因為特朗普已經眾叛親離了,或者說美國當前總統的特權已經指揮不動美國國防部,調動聯邦軍隊去鎮壓當前美國國內的和平示威,反對遊行者。這在以往的美國總統歷史上而言,確實是從來沒出現過的事情,也就是說美國總統他的權力限制已經指揮不動當前的美國軍隊了,這個影響力說大可大說小可小,但是背後的一部分邏輯卻值得我們深思。
首先就是之前特朗普頻頻地示意,當前美國各州的州長採用美國國民警衛隊以及聯邦軍隊,直接鎮壓的方式去解決當前各種的擾亂現象。而這個時候,美國的前任國防部部長公開向全部的美軍士兵傳送了一封郵件,在信中寫道,士兵應該反思自己的人生價值,是否應該調轉槍口對準當前手無寸鐵的平民,以及和平示威遊行者?
隨後美國現任的國防部長公開反對,聲稱美國當前的情景並不適用當前美國的聯邦軍隊去進行相對應的暴力示威遊行鎮壓,目前美國各州的一部分騷亂現象,僅僅只需要動用國民警衛隊即可。並且我們目前能夠看到美國有相當一部分的城市已經開始進行了相對應的宵禁,除了華盛頓地區派遣了一部分的病例之外,其他地區都撤回了相對應的軍隊。
所以目前特朗普也非常知趣地改口,不再針對性的對於這些暴力打砸搶事件進行頻繁的發聲,而只是勒令各州的地方政府和州長進行相對應的協商,然後自行解決。因為特朗普非常明白,如果他執意動用美軍去鎮壓,當前美國國內的反對種族歧視主義示威遊行者,最後在美國國會那裡,他可能會被蓋上美華人權的破壞者的罪名,這可是十分影響他當前連任競選的,並且搞不好還有牢獄之災。
-
4 # 青松51990801
此次美國發生的危機是 疫情危機、種族危機和美國在國際上領導危機的疊加。
表面上的種族問題,實際上還是白人根深蒂固的種族優越論的存在。美國精英和統治階層是深信其制度優越性的。他們無視在經濟全球化背景下美國貧富差距擴大、階層流動固化、底層利益被損害。他們沒有動力、也沒有動機去解決問題,這才是最可悲的。
今天的美國階層分化嚴重、每個階層利益都變小了且受損了,人們看不到希望,才走向極端化的民粹主義。民粹主義是西方社會問題的產物,底層得不到好處,中產越來越少,連白人都越來越窮,不造反,可能嗎?
毛主席說過:掃帚不到,灰塵不會自動跑掉。
-
5 # 沖天飛豹
根據美國的憲法規定,美國的軍隊不隸屬於任何政黨,主要職責是對外作戰,保衛國家安全,是不能參與國內執法和制止暴亂的。美國的軍隊和軍人在國內享有崇高地位,無論是總統、議員和普通民眾都是非常支援軍隊和軍人的。此次美國內發生大規模暴亂後,特朗普以軍隊總司令的名義強令部隊進駐各州,擬用軍隊平暴。
軍對現任將領和前任將領人80餘人聯名致信特朗普,表示強烈反對。因為美國軍隊和軍人在大陸享有特殊地位,受到大眾的廣泛支援,軍隊領導人不可能為了特朗普的個人利益,而犧牲整個軍隊利益,影響軍隊在國民中的影響。
在美國軍隊領導人表達強烈不滿和抵制後,加之,各黨派(包括白宮高官)和廣大民眾質疑特朗普違反憲法,利用軍隊為自己撈好處。迫於壓力,眾叛親離的特朗普不得不改口,並下令撤出軍隊。
回覆列表
特朗普為什麼改口,不再堅持要動用軍隊處理民眾示威抗議?
軍隊是人民納稅錢養的,是來保家衛國抵抗外侮的,不是來對付百姓的!
示威抗議在美國是法律給的權利(不包括打砸搶),如果沒有暴力行為,執法人員不該動用槍械武力等過度的暴力。
美國軍隊裡的成員,有色族裔包括非洲裔的比例很高,想動用軍隊鎮壓百姓,到時候會發生什麼,別說特朗普沒有把握,連現職的指揮軍人(多白人)也未必也把握。
美國的前任四位總統,以及兩位國防部長,都已經發言,反對特朗普的處理方式,前國防部長更明確的指出,反對特朗普調動軍隊來處理抗爭。
最近,單膝下跪的鏡頭常常看到,連一些警察、執法人員,在面對抗爭百姓的時候,都會以單膝下跪的方式,來化解民眾怨氣,避免衝突。這種並不是真的要革命、要暴動的示威抗議,與恐怖行動、暴亂是有籍大差別的。
特朗普還有五個月就要選舉投票了。如果,真的動用軍隊去處理抗爭事件,那他基本就完蛋了!絕對不可能勝選連任的。
在美國,所有的抗爭行動中,難免出現有人趁亂搶劫,打砸等,這是當地治安單位要處理的。但這並不是示威抗議群眾的打砸,處理示威抗議,不能與處理搶劫打砸相提並論,動用軍隊的。