我的一個朋友昨天在微信裡告訴我她遇到鬼了，我不信，她說，她去西昌完了（這事我知道，她幾號回來的我也知道），她回來後回到小區，看見一樓的鄰居揚阿姨，就打了一聲招呼，楊阿姨也回了她一句“你回來了？”第二天早上鄰居告訴她，就在她去西昌的那幾天，楊阿姨死了，在她回來說兩天前已經火化了！我的朋友嚇得不輕，這件事情是真實的

科學只是現代解決問題的一個方法體系。像是以前，人類社會迷惑不解的時候多傾向於宗教，因為它提供了一整套趨於完整的理論體系。而現代科學提供的方法論的是我們根據生活實踐經驗發展而來的。是一種有限的有效論。古人迷惑的時候，現代科學可以給出簡單明瞭的理論原理。我們現在迷惑、未知的領域中，量子力學已為我們在深邃、幽暗、寂靜的宇宙中吹動了一絲微風。它吹散的現代科學的迷霧，吹亮了大海星辰。

目前來說，世界上很少有科學完全無法解釋的事情。

人類文明發展到今天，過去的很多不可解釋的迷信問題都可以用科學知識解釋。比如鬼火問題，是自然界動植物分解產生磷的自燃造成。神仙之類的傳說，現代科學已經否定了，是不存在的。道教的仙更多的是指一種人生境界，不同於世俗的超脫生活。一個人修道真的想長生不老那是不對的，能夠長生不老的是閃光的思想，代代相傳。任何肉體終將毀滅。

也有科學無法完全解釋的問題。量子糾纏，薛定諤的貓這些頂尖物理問題只是暫時科學無法徹底解決，人類還需要繼續努力。

我覺得以公佈的科學問題無有解釋不了的東西，只有你的未知和你的理解能力的深淺，時間是個問題。在未來的物質變化過程中許多的事物都須要哲學的理論推理加於解釋，但是目前的科學之路到了一個轉折的歷程，是個更上層次的歷程，在這個歷程中有些個別的科學家的智慧難於再突破的契機，思想出主觀意識的神話。比喻時空隧道、數學多維的說法等等不切合實質性存在的論說滿天飛，而跟隨的人們不分正確與否而加鹽添醋了，目前的科學門道的文章出現許多正負不分的正確與否成了某些人提交作業文章的渠道。科學是檢驗部份物質變化過程的區域所屬範圍的實質性問題的論證，大問題大範圍空間須要哲學的論證才能說清楚。世上無難事，只怕有心人。

我覺得吧，科學解釋不了的事情其實是科學還麼能發展到那種程度，古往今來，有多少難以解決難以解釋的事情被科學證明。我不知道專業的解釋是怎樣定義科學的，我認為的就是，科學是一種可以用來探索這個世界，再描述這個世界的規律，然後理解並掌握這些規律從而合理有效地使用這些規律的一系列活動。

有人說，科學的盡頭是哲學，哲學的盡頭是神學，雖然我也瞭解過很多科學家或者哲學家最後怎樣怎樣的迷戀神學之類的話題，甚至也有很多確實發生或者流傳的事情似乎很符合這句話的邏輯，但是我還是覺得，科學未能證實，還是因為科學未能發展。我們看過很多歷史書籍或者影視作品，似乎所有的文明都是從神話裡描述的那樣開始的，像我們文化中的女媧、盤古，到後面些的皇帝、炎帝等等，都是如此的神乎其神，可是為什麼，那個時間出現過的神奇的現象到現在沒有了？其實那些神話般的事情並沒有消失，流星、異常天氣等等這些，不還是古人眼裡呼風喚雨或者預測未來的神奇現象嗎？現如今的人類，可以準確無誤的預測流星的到來和天氣的變化，這和過去神話裡的呼風喚雨不是一樣的嗎?古人難以理解，所以解釋不了，他們用了神學來解釋這些，我們瞭解了，懂了，甚至能夠使用了，所以變成了我們的科學。而現在我們仍然有很多不能夠解釋的現象，但我們一般都會去探索，追求這些現象的本質，而不是簡單地歸結為其他的東西或事物。

我們眼前的世界，不管我們是否真正的懂他，他都一直存在，而我們的科學，也只是因為我們不懂這個世界，所以用了一種我們能懂得體系來幫助我們去理解這個世界，然而這個世界真正的樣子，我們無法準確無誤的判斷，就好像一個盲人，出生以來就沒有見過火的樣子，所以我們可以用所有我們理解的樣子來描述火到底是怎樣的樣子，這個盲人聽過了我們的描述，也親手碰觸過火苗，所以在他心裡可能火是一種固體，紅色的，燙手的，也可能覺得火是一氣體一樣的東西，軟軟的。他可以徑盡他所能去想象，在心裡產生一種火，以及身邊所有事物的樣子，在他的世界裡這種樣子形成了一種體系，但是這種體系是不是世界真正的樣子卻永遠不能確定。我們覺得1+1=2，可是這個真的正確嗎？我們是為了描述數量這個概念，所以定義了這個等式，可是世界真的是這樣的嗎？

因為我們不懂，所以我們用了一套我們能懂得體系來描述我們不懂得體系，所以，目前用科學無法解釋的現象，只是因為科學體系仍然需要發展，發展到一定程度依然可以理解、描述並使用這些現象。

科學解釋不了的事情是科學目前解釋不了，不代表科學將來解釋不了。宇宙中的事物只能靠科學解釋，只有科學解釋是真實的，其它解釋是虛幻的。

就近代用科學解釋不了的事情或現象，都會拉上哲學或神學才能解釋得通，所以，有人說科學的盡頭是神學，就用科學解釋不了的事情或現象來說，如不用哲學或神學來解釋的，也許，真的找不到能解釋得通的學問了。

第一，現代科學發展，還有很長的路要走，，，科學還沒有發展到解釋一切的水平。

第二，很多需要解釋的問題或者現象，不是科學不能解釋，而是沒有足夠的資訊而已，你總不能憑著隻言片語或者一點點資訊就要解釋整個的問題吧。

科學解釋不了的事，為什麼要急於解釋呢？我們可以等待到科學發展到可以解釋這件事的時候再解釋嘛！

科學從來沒有承諾能夠解釋一切，聲稱包打天下的只有“全能的上帝”，解釋不了問上帝好了，不要問科學。至於上帝給個什麼說法，你只有聽的份，難道你膽敢反對上帝？

但是聲稱自己可以解釋一切的都是神話而不是科學。科學是以自己的成果說話，科學理論的成立都是有條件的——一定的時間，一定的空間，一定的能量或物質前提。

在佛教上說。因為科學家到任何時候他都是、離不開、放不下、妄想，分別，執著。只要是有這三大障礙、放不下，去不掉、是永恆的都明白不了真相的。科學到目前為止才能解釋了多少事。跟佛家的經教，相比之下。科學現在還在零位上呢，這是大師在講經時候說的、就是凡夫俗子，知道的這點事情、就如同是，九牛一毛、在觀世音、菩薩的經卷上，菩薩說、一個凡人，他活了一輩子、連這個世界上的、1/3、的事情還都不知道、他就與世長辭了。滿天的那麼多的星球，你知道了又能怎樣，你也到不了近前。用天文望遠鏡，你看到了又能怎樣，還是個不明白。只能是、猜疑和參考，有的人說，事情應該的讓科學去解釋。其實科學也都是靠著猜疑、和、參考的、是多的。愛因斯坦、是明白了很多、那又能怎樣？還是解釋不了，我覺得也就是這麼大的，限度和範圍了，這往後的、這些個下一代的人，你覺得還能出人才嗎，你看看他們現在就、都在做些個什麼，滿腦子都是金錢，吃喝玩樂。說話就偏激，連黑白都顛倒了。以醜為美，以惡為善，什麼、富二代，啃老族。這些人如果要在古代、這就都是垃圾。是被社會淘汰的垃圾人物。他還很有藉口，他自己無能沒文化，他連什麼都不懂的、不懂他就說那都是迷信、糟粕的、現在，就是一個大博士，他也更不懂的易經，放在了現代的社會上了、他是個、大博士。如果要是在、古代的時候、那就是個、真真切切的文盲。在古代的小孩子都會背誦、易筋，康熙王朝的電視劇。康熙皇帝小的時候就會背誦易經經，因此說，千古一帝，現在的這些個大博士。透過轉基因的這些個事情你沒看出來嗎，他連正經的事都不會幹了。不單說是、文盲，他連正事都不幹了。像蔣高明博士那樣的，若要是多幾個是有好處的、這麼些個大博士，我看著就是他在幹正事呢。學歷和名譽是高，可是讓人失望也是更高。以後的這代人。連他自己是、應該的怎麼樣的做人，他都搞不明白了、他還能解釋什麼呢？現在不就是有很的多的人，他一張嘴說話就偏激，就會胡說八道的了，妖言惑眾了，連說真話的人都少了、他還能解釋什麼了！連他自己他都解釋不了。全世界、聽說以後、會要出80%的垃圾人。像現在的這些個兆頭、我看、真的是大有這種可能。