用了Macbook幾年，用了SurfacePro4一段時間，平時又用著IPAD PRO12英寸的，就來說說感受吧，如果單純看顯示效果，蘋果的產品是無與倫比的，瀏覽網頁，編輯文字幾乎找不到瑕疵，可以說非常的滿意！不帶滑鼠也沒有任何的感覺不方便，但是如果要交易股票，網銀匯款，執行一些程式，那就乾瞪眼不可能了！蘋果的電腦根本就不支援！由於我經常要用企業網銀付款，這時候是我最尷尬的時候。接下來說說sureface pro吧，網頁顯示效果還有很長的路要走，在細節處理方便還被蘋果甩的太遠，對著surface 時間久了，眼睛會很累，另外吐槽下sure face 的鍵盤觸控的地方，整個不夠方便嘛！還要最好帶個滑鼠，現在出差我基本帶著sureface pro又帶著iPad pro。用慣蘋果機子的人是很難在適應別的機子的，可為了匯款，蘇菲帶著也木有辦法，淪落成財務電腦了。

從易用性和價效比的角度說，個人真的覺得已經沒有必要買Mac系列的任何PC裝置了。

微軟自家的硬體無論從設計到效能上都優於蘋果了，也許某些軟體的效能上會差一點，但除非你是隻使用某幾個軟體的專業使用者，否則對於一般辦公使用者來說，還是選擇微軟的產品好點。

從效能和生產力上看，買ipad的時候會想不如加點錢上pro，再想pro也配個筆和鍵盤也六千了，不如上surface pro，surface pro 想想不如上surface book才貴1000，9000了想想不如上macbook pro，肯定要有touch bar啊。。。。。然後就1w3了。。。。。。最後看看MacBook pro我有啊 那就買個ipad娛樂一下得了。。然後下次就換macbook pro一次到位啊

我一開始買了mac後來買了surface對比起來surface比較適合辦公，mac和surface比軟體有限 mac後來就被我丟給家裡老人看看電影了 因為對我來說mac能做的surface都能做surface有觸屏感覺更加方便

用了N年的MAC,而且一直用OSX系統，去年換了Surface Pro4,然後徹底把MAC拋棄了;

Surface輕便，宜辦公，如果不是做設計的，我想應該沒什麼好猶豫的，就Surface了。

。空間智冷完全就是噱頭。散熱的最後一步和酷睿m3的最後一步一樣都是金屬外殼，壓5w的cpu夠嗆為什麼能壓住15w的cpu，就憑中間加了個冰袋嗎？不成熟的設計買到手的只能是個五秒真男人，超過五秒花一小萬買個酷睿m3的機器。買這個機器的說實話不是人傻就是真土豪。同等價格，需求還是iPad pro最實惠

我剛好同時擁有Macbook和Surface Pro，也使用過比較長的一段時間。可以分享些觀點。

如何選擇，關鍵還是要看你的使用場景。如果你只是個人工作者和使用者，經常做一些輕應用或者比較專注於一兩樣應用，例如，寫文章，做簡單的設計，上網找資料，那麼Macbook比較適合你，因為續航比較長，應用環境沒有亂七八糟的東西。

如果你的應用比較多方向，例如，既寫文章，又開發，又打遊戲，又做設計，還需要連入區域網和一大堆外圍裝置。那麼Surface Pro就會更"萬能"一些，另外一機三種形態（桌上型電腦，手提，平板/手寫板）確實可以應付各種場合，並效能優秀。但續航僅有4到5小時。好在電源也比較小。

如果你不在乎價格，那就兩個都買了就是了。哈。

Iphone和ipad的重度使用者，也有MacBook pro13，只是作為家裡偶爾使用，但是辦公電腦一直使用聯想的。最近辦公電腦換成iMac 27的，適應了一週左右，再也回不去window 了，無論顯示效果，還是速度，使用者體驗，還是大屏同時顯示多工處理的體驗，無與倫比，更主要穩定性，不用管防毒啊垃圾清理啊，而且和手機icloud同步，非常方便。

喜歡MAC OS的就買Macbook，需要Windows的就買Surface，買了Mac然後馬上換裝Windows的人是傻逼。如果偶爾需要Windows，裝個虛擬機器還差不多。

故意裝小白，這兩者有什麼可比，故意引戰？先弄清楚你要買來做什麼？只是上上網，打打字，發發郵件，便宜上網本都夠了。要打遊戲，高效能，這兩者都是渣。蘋果更是比win遊戲少太多。你要裝裝逼，macbook就可以，高價低能的本，騙騙外行。好一點去買MacBook pro。不過如果不是為了裝逼，那價錢去買外星人或高配桌上型電腦，效能高太多了。