我認為主要是人才，資金和技術對於一般農村經濟來說要求並不高，從我對農村扶貧工作的考察來看，這兩項並不多缺乏，關鍵是人才，主要是經營人才缺乏，從農村經營大戶來看，大多靠經營起家，真正靠技術的不多。但並不是說不要技術，政府在農技方面(如種植、養殖)還是提供了很大支援的。

個人感覺，農村發展的瓶頸既缺少資金技術還缺少人才，農村給人們留得印象一直是，貧窮落後，髒亂差，以導致沒有人願意長期留在農村或者在農村發展，從而導致農村既缺少資金技術和人才。其實不然，近幾年國家對農村的政策方面扶持還是挺大的，農村的基礎設施也慢慢好了起來，路面硬化了，網路進村了，大部分村子都和城裡人一樣用上天然氣了，農村的家家戶戶的小洋樓也都蓋起來了，就連小轎車也都進入百姓家了，這是以前農民想都不敢想的事情，隨著國家一系列的惠農政策，農村城鎮化，振興鄉村經濟等一系列的計劃，相信在不就得將來，農村將是新一代年輕人打拼創業實現人生理想和未來的一片熱土，未來的農村將是人們嚮往的生活地。

農村經濟發展的瓶鎮是資金還是技術或者人才？

從這麼多年農村發展的情況看，農村的資金不缺，現在打工打的，每家每戶都能拿出一點錢，真有好的專案能賺錢，很快就能籌到錢的，技術，那就是有了專案之後的事，什麼樣的專案需要什麼樣的技術，據我分析也不是太缺，農業方面鄉里農技站就可以了，其它的技術，我村有人口三千多，有大專以上文憑的人有一百五十人到二百人，各個高挍畢業的都有，可以說這些人是掌握各類技術的人，只是家鄉沒有用武之地。人才，是創業當中最寶貴的，農村就是缺少能帶動一方致富的人才，農村專案少發展空間小，更需要優秀的人才才能帶動發展。無論在那資金，技術，人才，在發展經濟上缺一不可。我是一個農民，歡迎一起探討關於三農方面的問題。謝謝!

鄉村要振興，要問的是是否是先讓一部分人先富起來，還是要比較平均比較富裕，這些問題先搞清楚？然後再說可行性，如是前者，政府不用幹啥自然就行。如是後者！工作量就大了，均富是不可能的！比較公平都難啊！要公平就要畫地為牢！難，開展工作也難。

當前，制約農村經濟發展的主要因素應該還是人才。改革開放40年了，農業和農村自從聯產承包打破集體大鍋飯以來，一直沒有新的變革。

前一段時間，有一個熱播的電視劇《大江大河》，很重的篇幅就是講改革開放之初的農村如何透過改革解放了生產力。40年來，國家經濟的總量和質量早已發生翻天覆地的變化，雖然近十幾年來每年中央的1號檔案都是關於三農的，但農村的變化還是不大。

這40年，中國的製造業得到了大發展，廣大的農村為工業發展、城市發展提供了大量廉價的剩餘勞動力。40年後，也導致了農村的空心化、空巢家庭等一系列社會問題。現在，中國的農業和農村經濟又到了一個改革的關鍵階段或十字路口。我們要從以小農個體生產為主的農業1.0時代邁向以農場經營、機械化生產為代表的2.0時代，甚至以人工智慧、智慧農業、現代農業代表的3.0時代。

中國已經成為世界上最大的消費市場，現在市場端對上游產業包括農業提出了更高的要求，倒逼供給側進行結構性改革。因此，近幾年，中央一直在大力提倡以家庭農場、新型農業合作社和龍頭企業為代表的新型農業經營主體。

發展新型農業經營主體最急需的就是人才。與個體小農生產主體文化程度低、生產效率低、缺乏經營意識、市場競爭意識相對，新型農業經營主體需要大量具備高水平專業素質、懂經營、會管理、瞭解市場的人才。資金、技術都是跟著人著走的，資本投向的評估標準就是看人，有了優秀的人、優秀的團隊，就能整合技術和其他資源，專案就能幹起來，經濟才能發展起來。

所以，未來的農村經濟發展就是看人才的競爭力，傳統農業在向現代農業轉型的過程中，除了依靠現代技術提高生產效率和質量，更主要的是把農業與其他相關產業結合起來，特別是現代服務業，大力發展以農業為基礎的康養、旅遊、文化等產業，進一步提高農業的價值。

從政府的角度來說，應該大力改善農村的社會服務、基礎設施等條件，創造有利於農村創業的營商環境，制定鼓勵城市人才返鄉的政策，加速這一程序，催生新的經濟發展動力。

這個問題我來答！農村發展經濟:資金、技術、人才三者都需要！缺一不可！有人才沒資金不可！巧媳婦難做無米之炊！有資金無人才做規劃籌謀失策！枉費資金！技術可以減少耗資:增大收入！所以三者缺一不可l

既不是人才問題也不是經濟問題，應該是政策導向問題，農村應該走集體化道路，不應該單幹，也不應該依靠大老闆投資農莊來改變農民面貌，靠老闆投資農村搞旅遊康養只能是區域性行為或離城近的部分農村，不能是全國性的國家行為，中國的農民根本上還要向毛主席學習，給農民以信心精神和智慧，當年農業學大寨就是最成功的扶貧和振興農村的最好方法！智慧扶貧比單純經濟扶貧更重要！

農村發展的瓶頸不是資金，技術和人才的問題，重點是政策的問題，在農村沒物產，沒抵押物，所以沒資金。資金解決了，剩下一切都不是問題，為什麼房地產發展這麼快，因為裡面有政府的錢，有參於者的錢，人們都是逐利而動的。