本人學術有限，僅自幼專業習練太極梅花螳螂拳、現代散打二十八年，兼學太極、八卦、意拳、MMA……兼學者不專業沒有發言權，螳螂拳和現代散打中沒有裸絞（斷頭臺），其他拳種不瞭解不知道，如果警用擒拿格鬥中有，就說明傳統武術中有，因為過去軍警的功夫也是民間實戰武術家傳入的！謝謝邀請，我的學識面少，自己學的傳統武術拳種沒有裸絞！

裸絞它是一種擒拿手法，這個問題其實不存在，就如同問“某一個動作是中國武術嗎”一樣。它並不能顯示中國武術的特點和內涵，具有片面性。那麼中國武術有什麼特點呢？我從最根本講起，再推而廣之，大家就可以同時知道其內涵了。

根據巴普洛夫條件反射理論，我們知道，只要不斷重複某些動作，久之就可以形成條件反射，也就是說不必經過大腦思維，而直接可以自動完成。那麼，我們來看現在的搏擊，它就是利用了這個條件反射原理，不停地訓練防守和攻擊，久而久之可以以套路出擊，謂之“組合拳”。必須注意，搏擊重在搏，所以打在頭腦中的反射是“擊”。然而，我們的古人發現，不斷的做某些動作，還可以鍛鍊體魄，提高技能，改變身體原有的素質。於是編排了某些特定的動作，讓人日日練，那麼提高的是什麼呢？這就是“武功”，但是它缺乏臨陣體驗，需要加入實戰經驗去校驗，這就是傳統武術與搏擊的對撞。我說的非常實在了，搏擊高手如果想提高水平，也有必要深入鑽研傳統武術。而一時勝利也不用沾沾自喜，誹謗傳統武術，那只是沒有遇到高手的緣故，它的博大精深，遠不是簡單的搏擊理論所能包含的，只是人們在現代社會不想多付出精力去研修它們而已。

裸絞是格鬥技擊技術的延伸發展，和反關節技有共通之處，和中國武術沒有關係，是物理力學運用在格鬥中最好的體現，算是現代搏擊發展的產物，既能在無規則搏擊中很好的保護運動員，也能至對方於死地。

明顯是巴西柔術的招式，是競技比賽發展而成的。中國沒有裸絞，是因為在這種近距離打鬥中中國有更加霸道的招式，比如小關節技術、叉眼睛喉嚨，打擊太陽穴及後腦，脊柱等，大多數都是瞬間致命的。中國武術從來都真正無限制的、殺人的。

絕對不是！中國武術講究的是手眼身法，手是兩扇門，用於封擋對手的進攻，所以始終正面對著敵人。而眼睛也是隨時觀察對方的肩部和胯關節，以做到敵動我後發先至，在這種攻防理念下，中國武術永遠不會背對敵人，所以很少有機會裸絞，也因此在大多數武術流派中沒有這一招式。這應該是巴西柔術使用較普遍的一種手法！

另外，中國武術實用中沒有規則，所以，沒有什麼地面纏鬥，全憑遠距離攻擊的腿打人，所以，裸絞應該不是典型的中國武術招式。

中國武術擅長的是內功，心法，講究以柔克剛，比如點穴，蛇拳，（以掌化蛇，並用嘴絲絲絲運氣）螳螂拳，猴拳，醉拳，太極這類以小博大的打法，沒有這種粗硬的手法，這種裸絞是最低階的外家拳腳，武林名門正派是不屑這類拳法的，動作粗俗不堪，不為大用。

裸絞這個名詞不是來自中國武術的說法。不過這個問題本身問的有點莫名其妙，好比問直拳擺拳鞭腿頂膝是中國武術嗎一樣的感受。直拳擺拳來自拳擊名詞鞭腿常用在散打，頂膝是泰拳典型動作，如果按照這個思路，這肯定不是中國武術，那麼中國武術中就沒有這些動作了嗎？

人從基本構造上都是一樣的，無論華人外華人，沒有人多長個胳膊，也沒有那華人胳膊肘是往外拐的，因此其實人的動作規律是一致的，所以基於人的肢體運動的武術搏擊動作也肯定是類似的。拳擊當中的刺拳，和傳統武術裡面的掛捶動作就基本一致。那麼這個動作本身，又如何去區分那個是拳擊，那個不是拳擊而是中國武術呢？

裸絞也類似如此。裸絞動作俗稱也說叫斷頭臺的，是基於夾頸讓對手窒息屈服的動作。這個動作在傳統武術當中有沒有呢？還是有的，但是隻有類似相近，沒有完全一致的。原因有以下幾點。首先，這個動作是屬於一對一格鬥當中才會出現的。一個人對對手施加裸絞，在鎖死對方的同時，自己也失去了行動的能力，如果有第三個人進行攻擊，施展的人同樣毫無抵抗能力。這個實際上和中國傳統武術的原則是向違背的。我以前的問題回答當中提到過，中國傳統武術的最大發展土壤是古代戰爭當中，只針對一對一研究的搏擊並不是傳統武術當中的主要課題，這也是中國傳統武術當中針對倒地技術，固鎖技術等都比較少見。但並不是沒有。針對關節的技巧屬於擒拿。對於頸部的擒拿，很多傳統武術裡面也是有類似技術的，只說自己學習的太極拳裡面，提手上式，高探馬，披身拳，甚至金剛搗錐，都可以演化成針對頭頸的絞禁擒拿。然而到斷頭臺的動作卻是沒有必要的，因為如果做到了絞頸的目的時候，實際上對手後腦關鍵要害已經被掌握。與其要靠絞技屈服，還不如直接制住然後一擊更加實際。但是這肯定是擂臺搏擊不能允許的動作。因此實際上裸絞這個動作基本上是不會出現在傳統武術裡面。但如果一定要區分這個是武術還是不是武術，沒有什麼實際意義。

武術搏鬥無國界，如果你問現在的年輕人，他們一定回答說，不是。再問50歲以上的，他們看過早年的中中國產戰爭片，他們會回答說，是的。因為，那個時候，我軍摸哨抓舌頭就是這個標準動作，還很少用刀的。訓練時，也是這個，而且不僅僅是用手，也可以用腰帶等。所以，不要非得給搏鬥動作找外國爹。

應該不是中國武術，至於軍隊的捕俘拳倒是有從後面勒脖、下面端腿彎的招式，但稱不上祼絞。但巴西柔術歷史並不悠久，是上世紀二十年代由日本傳入巴西格雷西家族。可沒想到巴西人會把它發揚光大，幾十年後格雷西家族用它橫掃日本，包括卡洛斯、雷克森等。所以祼絞應該起源於日本古柔術，發展於現代巴西柔術。別說日本人是中國的種，那就變成歸於中國武術了，咱不學南韓人。

首先說中國武術囊括了人類所有搏鬥技巧 中國武術有與裸絞相同或類似的技巧 但不能因為這樣而就認為裸絞就是中國武術 其他國家民族也有類似的技巧 只能說它是人類面對生死共同的技巧反應