回覆列表
  • 1 # 富爸爸的晉升之路

    美國股市漲跌對A股來說影響是暫時的,美國再跌也影響不到A股上市公司的經營環境,企業該怎麼發展還是怎麼發展。美股漲跌關鍵在於你自己的定位:你是投資者還是投機者,對於投資者美股下跌影響A股,那麼自己看好的公司又可以繼續加倉了;你是投機者那麼短期博弈長期看就是虧損一個結果。

    多做價值判斷,不做價格預測,短期股價是布朗運動,長期股價是價值運動。

  • 2 # 行走吧木頭

    鮑威爾以九鼎之言幹翻了全球金融市場,其言確實不虛。

    美股在鮑威爾短暫的8分鐘講話後,美國道瓊斯工業指數跌3.03%、巴西聖保羅IBOVESPA指數跌1.09%、墨西哥MXX指數跌0.95%、加拿大多倫多股票交易所綜合指數跌1.48%、倫敦金融時報100指數跌0.70%、法國巴黎CAC指數跌1.68%、德國法蘭克福DAX指數跌2.26%、東京日經225指數跌2.64%、南韓綜合指數跌2.10%、澳洲普通股指數跌2.01%、紐西蘭股市NZ50指數跌0.73%、香港恆生指數跌0.59%、上證50跌0.97%,幾乎清一色的綠盤,可見其威力遠比我們想象的要大。

    鮑威爾向市場傳達三個方面主旨:第一,美聯儲將堅定不移抗擊通脹,緊縮的貨幣政策可能會持續更長時間,以確保通脹回到2%的目標水平。第二,參考上世紀70、80年代美聯儲應對通脹經驗,FOMC可能需要在更長時間裡維持較高的政策利率,不會提前放鬆政策。第三,持續緊縮的貨幣政策可能衝擊家庭以及企業部門,但對於FOMC來說,這是達到價格穩定目標的必經之路。

    鮑威爾講話中極富有意義地應用了,美國應對1980年通脹惡化後採取的激進的加息的政策經驗,以證明當前美國通脹壓力的不可容忍性,以及美聯儲或者將採取激進加息的理論依據。

    1973年,美國已經深陷在越戰的泥潭中,因為戰爭的需要和軍費的擴張,美國財政難於應付,不得不透過發行國債來支援越戰的資金需要,這使美國財政赤字居高不下。

    與之同時,尼克松政府為了促動美元貶值,突破了金本位限制,迫使布雷頓體系解體。

    與此同時,中東阿拉伯產油國決定減少石油生產,並對西方發達資本主義國家實行石油禁運。

    提價以前,石油價格每桶只有3.01美元,到1973年底,石油價格達到每桶11.651美元,提價3~4倍。石油提價大大加大了西方大國國際收支赤字,最終引發了1973~1975年的戰後資本主義世界最大的一次經濟危機。

    還有一點就是美聯儲當時的貨幣政策仍然無視於美國通脹,繼續施行寬鬆的貨幣政策。

    在1980年保羅.沃爾克當選美聯儲主席,開始採取非常激進的加息措施,一度把聯邦基金利率提高至22%,才算遏制住了近似脫韁的美國通脹的惡化。

    而且美國當前的通脹和1980年的通脹有相同的原因存在,一個是OPCE+石油出口減產計劃和俄烏衝突導致石油價格上漲,二是新冠疫情公共衛生安全的衝擊了美國供應鏈,三是美聯儲在執行寬鬆的貨幣政策,四是美國債務危機,恰如其分地對應於歷史,是鮑威爾得到了最有力的證據,除了加息之外,美聯儲別無選擇。

    與市場期待美聯儲政策轉鴿不同,鮑威爾表示了充分的鷹調,全球轟然倒塌了。

  • 3 # 種花家的工業兔

    其實鮑威爾也沒說什麼,之前由於7月份美國的通貨膨脹率比上一個月要低,雖然8.5%也很高了,可是相比於8.8%還是更低,所以市場瀰漫著一股樂觀情緒,覺得說既然通貨膨脹已經見頂了,CPI指數已經回落了,那麼美聯儲應該不會加息加的太猛吧,所以市場本來預計只會加息0.5%甚至0.25%

    結果就是在這個指數一公佈的時候,美國股市大漲,其實我早就說過美國股市現在很危險,你看納斯達克指數基本就在12,000點,來回震盪只要太高,美聯儲一定會有反應把它打下來,太低又會出一點樂觀的訊息。

    美聯儲主席鮑威爾表示在9月份加息0.25%基本是可以確定的,並且不排除還是要加息0.75%,這就意味著美聯儲還是要加息,這就意味著市場上的錢股市中的錢會變少,那股票市場能不跌嗎?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 屈原有氣節的詩詞?