-
1 # 煙雨松筱
-
2 # 臣前燕
至於優劣主要還是根據具體情況了。
社會中提供商業保險有真實保險從業者給你講述保險具體品種,所保型別,承保人年齡等,你有什麼疑問都可以具體詳細諮詢,更好了解產品實質。
而支付寶提供的保險產品,你只能靠自己閱讀購保須知,根據自己理解來判斷是否購買,而透過來說,很多消費者大多數都不會去完整的看完材料,這就容易出現一些遺漏地方。就比如之前網上有說過支付寶購買保險,點選產品須知發現裡面夾雜一條購保職業限制,若非可承保職業者購買,那相當於錢就打水漂了。當然支付寶購買保險有點一目瞭然,購買方便。
-
3 # 影子的哀傷
支付寶推出的保險也都是商業保險,從本質上來說並沒有什麼區別,只不過支付寶的平臺用來推廣保險比一般的保險公司更加方便。比如相互保就很快有1600萬人參與投保,這個時傳統商保比不上的。
再就是大家更願意相信自己的判斷,而不是保險代理人的推銷,哪怕是自己判斷錯了,也不願意給人騙,說到這裡還是怪我們傳統保險行業自身確實有很多不靠譜的保險代理人。
支付寶上的保險也不能選擇那種條款非常複雜的保險,一是群眾對這類保險很反感,不利於大家接受;二是越簡單的保險支付寶自身的風險也越少,畢竟扯皮華人還是有一手的,支付寶也不願意惹太多麻煩。
說到孰優孰劣,也是仁者見仁智者見智,支付寶購買保險方便快捷不需要核保,但是保障範圍小、保障時間短、保險額度低這些很多人都分析過了,建議還是各位朋友不要把支付寶裡的保險當做唯一的救世主,買保險可以多問多想多查多看,它既不麻煩也不簡單。
-
4 # 汲風觀雪
這個不好回答,因為自己沒買過保險,而且總看到關於保險的一些負面訊息,不知真假,又搞不明白,所以無法區分,也不好判斷。
-
5 # yjc190401
哪是支付寶的保險,都是其它保險公司的產品,支付寶只是提供了一個平臺,保險產品這麼多,一般人搞不清楚,也不容易辯真偽,支付寶平臺上你就可以自己選擇合適自己的產品。
-
6 # 六O後打工大叔
謝謝邀請。支付寶中的各種保險與社會上的商業保險全部都是商業保險公司提供的產品。不同的是在支付寶平臺賣的保險執行成本很低,可以提高保險的保障水平與降低保費,使使用者在支付寶上賣的保險更合算,買保險更方便,更透明。不足的是隻有電子合同,沒有紙質合同,使用者不放心,有部分人不會操作,出險在手機或電腦上操作索賠,如不是投保人本人因不能操作或無法操作而無法理賠,有紙質合同只要受益人拿合同到保險公司理賠就可以了。
線下社會上業務員承辦的商業保險,面對面買保險,當面看合同籤合同,不懂地方可問業務員,出險其它人都可報。缺點:執行成本高,保障少,保費高,不能先給你合同樣本讓你看懂合同決定買,只能先買保險再給合同,十五天後悔退保期,還有業務員為了業務而一誇大保障,不提忽略免賠條款。
今後保險業線上是發展方向,最終取消所有上門拉業務的業務員,大大減少執行成本,提高保障水平,降低保費,合同少坑。在電腦手機上可以自由選擇比較,購買自己所需要的保險。
-
7 # Lady菲
支付寶保險和社會上的保險都是商業保險。孰優孰劣,各有各的的千秋。
我們先來說說支付寶的優點:它的保費更便宜,出了問題報銷也更方便,小額的只要把相關資料資訊拍照上傳上去就可以報銷,大額的保險公司會相應的派人來了解情況再報銷,這點上是很方便的。
再來說說外面保險的優點:我們在外面找了一家公司買保險,它有對應的服務人員,我們有什麼問題想要了解諮詢的可以隨時找到保險人員諮詢。
不管是支付寶保險還是社會上的保險,我們最好每個人都要買點保險,現在的保險,基本上都是新型的保險,所以都是會返還本金的,我們買了保險,如果沒什麼問題,那我們交的保險費還是會返還給我們的,有些還有一些收益,那當遇到問題時,保險公司就會把我們交的這份保險變成一大筆急用的現金支付給我們去解決問題。所以有閒錢可以考慮多投資幾份保險。
-
8 # 見聞攝影
支付寶上的各種保險和商業保險比較起來支付寶上的保險優勢還是很明顯的。譬如最近推出的相互保,信美相互的一款最新產品,信美相互依託支付寶這個大平臺藉助風的翅膀開始起飛!相互保重大疾病保險特點是不用交費就可以得到30萬到10萬的保額,59週歲以下10萬,40週歲以下30萬。這個保險是出險理賠的時候再交費,這樣的產品在商業保險裡面可是聞所未聞,其優勢也非常凸顯!一定程度上對商業保險的同類產品構成了競爭和壓制。但是這類產品又不能完全取代商業保險,譬如60歲之後怎麼辦?60歲之後得了重大疾病怎麼辦?而60歲之後的重大疾病的機率是60歲之前的n倍!這又是相互保險的重大缺陷,那麼這一部分的保險需求還是離不開商業保險。
-
9 # Mike思維
支付寶平臺上的保險和社會上的商業保險是一樣的,都是由擁有保險牌照的保險公司釋出的產品,不過的只是銷售渠道(一種是線上銷售,一種是線下銷售),另外理賠的時候支付寶的小額理賠也可以透過網路操作,其他方面並沒有太大區別。
孰優孰劣的話,我覺得支付寶渠道的產品相對來說購買比較便捷,而且沒有銷售人員費用,所以整體上價格會實惠一些;但是如果不太瞭解自己應該購買的險種類型,支付寶渠道可能就難以提供較適合自己的保險方案推薦。
整體上來說,如果對自己要購買的險種比較瞭解,也熟悉電子化操作的化,用支付寶方便一些;如果有一些個人定製化的需求,那麼用線下方式的服務會多一些。
回覆列表
也都是商業保險啊,只是相當於不同公司的保險產品。都是要經過保監會備案稽核的。保險業是一塊大蛋糕,支付寶當然也要咬上一口的。只不過支付寶的投保和宣傳都是透過支付寶在網上自行投保,不用線下宣傳投保,不用保險業務員去推銷。大部分都是自己自願去了解購買的多。不像其他保險公司那樣主要靠保險業務員去推銷保險,去激發購買需求,有些人買的時候可能就不是“自願”的了。
在理解保險產品的情況方面,當然是有保險業務員講解的更能理解詳細,也更專業點。支付寶上的保險產品一般也只能是哪些自己能看懂個大概的人才買的,不是誰都會買。
最後可能就是購買支付寶保險的人估計是很信賴支付寶的,畢竟用支付寶的人可能也就是支付寶的“粉絲”了。在目前在理賠方面支付寶沒有傳出負面影響的情況下,還是很讓人信賴的。
而對於其他商業保險公司,被他們“傳銷”模式化的管理制度下,人員專業知識面不齊全,推銷保險產品可能會“誤導”消費者,最後導致容易投保困難理賠或不能賠。所以很多人還是對保險公司的產品持質疑的態度的,儘管買了,也是擔心會被“賴賬”不理賠。