回覆列表
  • 1 # 銳理體育觀

    清華北大,是所有中國學子魂牽夢縈的地方,如果考上了這兩所大學中的一個,不僅未來可期,而且父母臉上都會有光。可是這兩個大學有多難考我不說大家也都清楚。現在的情況是絕大多數中國考生耗盡心血,集全家之力也考不上大學,外籍學生網上面試就能來,這不禁會讓人覺得不公平。

    清華北大等名校釋出通知:外籍學生不用筆試,直接網上面試就可以錄取。

    受到疫情的影響,今年清華北大、華人大、上海交大等名校相繼釋出通知,外籍考生不用筆試,直接網上面試即可,這個通告一經發布就引發了熱議。

    首先第一點,只通過網上面試可以判斷出學生的什麼素質呢?我們知道中國的研究生入錄取是經過初試和複試的,複試中包括面試,而筆試在面試之前,也就是說只有筆試過了,展現出專業基礎的考生才能夠獲得面試的機會。可是這一次清華北大等名校直接面試,只面試能判斷出什麼呢?看他帥不帥?看他脾氣好不好?

    其次,為什麼不網上筆試?筆試也可以在網上進行,這個沒什麼可爭議的,相信很多朋友也經歷過網上筆試,直言按照規範的來,也是可以公正公平的。清華北大為什麼不這麼做呢?是不是他們原本就認為筆試不重要呢?我們不得而知了。

    外籍學生政策太寬,中國學生門檻太高,這讓人質疑公平問題。

    相比於只需要網上面試的外籍學生,中國考生想進清華北大太難了。縣高中幾十年可能都出不來一個,無數寒門學習從小享受不到好的教育資源,清華北大對於他們來說就是一個夢。

    於是就有人問了,為什麼外籍學生來的門檻這麼低?這個原因可能是促進中國和其他國家的文化交流,提高國際影響力等等。這個我們都能夠理解。但是相應的這也會產生弊端。比如這樣會讓外籍學生覺得來到中國以後高人一等,他回國以後還會傳播這種觀念。同時還要促使很多中國家長把孩子變成外華人,來面試清華北大。這些問題如何解決呢?

    我認為以中國今天的國際地位,我們對外籍學生要求更加嚴格才能體現出我們教育的強大,中國的大學這麼沒有必要考吸引幾個外華人來證明自己的國際範了。

  • 2 # 萬重山老師

    這個考試方式只是考試形勢而已,用什麼方式考試其實無關緊要。

    關鍵要看清華北大每年把多少指標用於培養留學生了。

    如果清華北大每年只招收一個留學生,不考試又如何呢?

    如果他們每年把研究生培養指標的90%用於招收留學生,有沒有筆試又如何?

    不要計較考核方式,大陸很多高校博士招生早就不筆試,直接面試了。

    關鍵是要北大清華公佈研究生中留學生規模,這才是關鍵!

    從北京大學和清華大學網站得到資料計算他們的留學生比率如下:

    2018年在校學生44729人(華僑港澳臺1138人),其中本科生16058人,碩士研究生17403人,博士研究生11268人。

    外國留學生6712人,其中本科生1463人,碩士研究生914人,博士研究生365人,培訓3970人。

    研究生總人數29950人,研究生留學生1279人,研究生中留學生比率4.27%。

    碩士研究生總人數18317人,碩士研究生留學生914人,碩士研究生中留學生比率為4.99%。

    博士研究生總人數11633人,博士研究生留學生365人,博士研究生中留學生比率為3.14%。

    清華大學在學學生人數50394人,留學生3257人,留學生總比率6.46%

    研究生總人數34357,研究生留學生2059,研究生留學生比率5.99%

    碩士研究生18606人,留學生1624人,碩士研究生留學生比率8.72%

    博士研究生15751人,國際學生435人,博士研究生國際學生比率為2.76%。

    總的來說,北京大學清華大學的留學生比例還是在一個比較合理的範圍內的。畢竟從加強國際交流,擴大國家教育影響力方面來說,適當招收和培養留學生,還是有必要的。

  • 3 # 流水遊木

    雖然大學不屬於九年義務教育。但清華北大畢竟屬於國家所辦的公立大學。

    我個人認為有必要保持一定的公平公正性。本身作為大學得到國家政府的支援。得到地方政府的支援。在這之間大學會有一個傾向性的選擇,可以理解。但是畢竟是國家所承辦的大學,不對內傾斜反而對外傾斜。用國家提供的資金給外國學生提供各種便利。這雖然稱不上什麼賣國行為。但是如此的舔外華人。也著實令華人感到憤怒。

    個人認為。就算不給大陸學生提供任何便利。至少也要做到一視同仁。

  • 4 # ruiruichongchong

    清華大學啊,我們的國立頂尖大學,很遺憾這幾年培養了一些媚外和反動分子,還有一些不想服務祖國的人。留在本國的也不乏有一些敗類。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 我要買房了,還沒結婚,要寫上女朋友名字嗎?