不在學校吃飯，什麼教輔資料都不要，一分錢都不用交，可以正常去學校上課。有條件的情況下，四五千都不是事，壓力大的家庭，四五元都是問題。實在很困難的話可以申請助學補助。

中小學交400至500元學雜費，就不是義務教育了。而只是變成了家長的義務了。另外學校還有高價的校服費，教輔書資料費，卷子費，補課費等。其實國家教育投入很大有些費用學校是應該減免的，還要杜絕學校少數人貪汙腐敗的現。

義務教育就不應該有任何收費，甚至，學生九年義務教育期間，應該參照公務員，給予一定的車補、高溫補貼、通訊補貼和餐補。

必須要做的事叫義務！義務教育盡義務的主體包括國家、社會、學校和個人。另外義務教育的教學費用是全免的，學生所交的可能是校服費、資料費等

作為老教師，義務教育發展的親歷者，我想告訴大家這麼一些事！

1，免費是義務教育的發展方向。

2，但免費是逐步實現的。最初只免學費。後來國家富了一點，就開始免書本費。再後來還免住宿費。

也就是說現在的免費的專案只有三項：教材，學費，住宿費！

3，許多人想一分錢都不掏，這是不可能的，吃飯費，保險費，校服費，為保證教學質量另行訂購的資料費，升學考試報名費等等，目前不在免費範圍。

4，困難學生可以申請國家支助，但盲目擴大免費範圍短期也是不現實的。

5，作為家長，養兒育女的成年人，還是有出息一點好。一個學期三五百千來元的費用就鬼哭狼嚎，有這個必要嗎？窮或許是事實，但這是上蒼讓你去奮鬥的，而不是讓你去踐行“我窮我有理的”！

6，從國家層面看，所有階段的公立學校教育都是國家在掏錢，至少教師的工資是國家出的，讓學生家長出這錢，還真沒多少家庭有足夠的財力；校舍等設施也是國家投資的，這錢更是天文數字。

從這個角度看，似乎富人對收費更有意見才對！因為他們納稅多，國家的錢都是納稅人的。咱們窮，納稅少，反而理直氣壯地認為自己虧大了，這是一種健康的心態嗎？

總之，跟你的收入相比，義務教育階段的費用真的不算多。如果你不工作，專門“等靠要”，卻怪學校收費，你還是省省吧，別人是不可能理會你的所謂“需求”的！

與其因學校收你的錢叫苦連天，還不如老老實實去搬磚！

高中，大學費用更高，靠義務教育階段再幫你省個三五百解決不了高中和大學的問題。但搬磚卻可以！

搬磚技術好，收入就多。搬磚到一定境界，就可以僱用別人來搬磚，自己當個小老闆，不香嗎？真的不糾結義務教育階段的三五百了，你糾結它你就廢了！何必呢？

最討厭那些資料費，買來老師從來不教！很多學生買來有多新就有多新！還有學校明明有開水為什麼還要交錢買桶裝水？開水不比桶裝水安全健康？學校的掃把籃球這些該學生出嗎？

有些教材學生連動都沒動過，學校就沒有這些課程，有知情人士說學校校長在這上面吃回扣裡，校長的車就是新華書店給送的。

免了個毛毛，越來越貴，以前在家門口就可以讀書，現在要坐校車，車費，住宿費，伙食費，書本費，資料費，現在又研究出來個課後服務費？？？唉…………………