劉禪即便不開城門投降，死守待援也不會成功脫困。

蜀漢的情況自先主劉備死後就一直很糟糕，夷陵之敗，徹底敗掉了劉備集團的家底，之前還能在漢中與曹操大戰，且能夠在荊州出兵北伐，但夷陵之敗後，蜀漢面臨的是諸多威脅，政權搖搖欲墜，連南蠻都敢侵犯蜀漢的邊境，可見蜀漢是多麼的危險。

劉備當時敗光的不僅是雄厚的實力，還有的是人心。

連江東孫權那邊都有張昭這樣的投降派存在，怎麼蜀漢會沒有呢，很明顯，蜀漢的投降派是被強力壓制下去的，無法冒尖。

壓制下去不代表不存在。

所以，劉備集團，也就是自劉備死後，劉禪和諸葛亮想要穩住蜀漢政權，只有一個辦法，那就是牢牢掌控兵權，掌控兵權需要消耗大量的資源啊，所以才有了多次的北伐為藉口。

說是討伐曹魏，實際上重點是牢牢控制住兵權，有數目龐大的軍隊在手，內部那些投降派再怎麼折騰也翻不起浪花。

而且李嚴的故事也很有趣，他算是益州的老人，但一直被諸葛亮派遣去籌集軍糧，這可是非常得罪人的活，李嚴不幹了，諸葛亮借大義懲處了他，而且把活繼續派給李嚴的兒子，說明什麼，就是要打壓益州內部的不穩定因素和聲音。

所以啊，到了諸葛亮死後，這樣的掌控才算稍微弱了下去，但姜維手裡頭還是掌控著數目龐大的軍隊，因此在外力介入後，而且是切斷姜維率領的軍隊支援情況下，劉禪很快明白自己的處境，他已經控制不住局面了，若不趕緊出門投降，恐怕自己就會被人捆綁著送出去，與其如此，倒不如自己主動些。

正常主政情況之下，殺投曹派立威立信，因鄧艾帶得兵馬不是很多，成都還可呼籲降兵都反了，像劉備當初一樣不糾以往。等到姜維若只兩萬援兵殺過來足可以抵擋和打退鄧艾，鄧艾必是離鄉背井遠途而來。

這個問題說不準，當時情況可能很複雜，而且據今1700多年了。估計當時蜀國成都守軍不多，劉禪守不住，就像秦末子嬰沒有力量抵抗，不得不向劉邦投降一樣。據照史料記載，當時姜維在劍門堵住了鍾會率領的曹魏主力大軍，鍾會都打算撤軍了。孫吳本著盟友唇亡辱寒道理展開救援蜀國行動，老將丁奉等都參加了救蜀行動，劉禪還是投降了。蜀漢的霍戈在南中點齊兵馬，準備去支援成都，但是可惜的是，還沒等軍隊開拔，劉禪就投降了。蜀漢的羅憲在永安堅守。鄧艾率領的是偏師，諸葛瞻等人在綿竹戰死後鄧艾兵臨成都城下，劉禪在譙周等人勸說下不戰而降。劉禪在成都可能不知道各地情況，像姜維還說我們還在抵抗，陛下怎麼投降了。由於當時交通通訊限制，劉禪和各地聯絡情況不一定特別通暢順利。劉禪如果知道各地抗魏情況不一定輕易放棄扺抗投降。劉禪的成都城裡有多少駐軍，戰鬥力如何，能否守住成都等待到援軍到來？劉禪是一位怎麼的人？譙周等為什麼勸降？拒降主戰派情況如何？蜀漢有軍隊大約十一萬，姜維處大約有五六萬人，《三國演義》說諸葛瞻處大約有七萬人，實際上能有二萬左右，扣除南中、永安等地駐軍，成都城守軍不多，成都城牆高大，有完整防禦體系，但是守軍力量不行。劉禪本身充滿著爭議。有人說劉禪“扶不起的阿斗”。有人說劉禪大智若愚。劉禪在處理與諸葛丞相的關係，處理魏延、楊儀等等許多君臣關係等等方面還可以，只是信任宦官黃皓誤事，另外姜維事先知道曹魏鍾會等要入侵蜀漢，建議劉禪要加強防守防備，可是劉禪防守工作沒有做好。劉禪自縛投降，有人認為劉禪太軟弱，也有人認為劉禪這樣做對，不貪戀皇位，減少百姓死亡和戰爭損失。不管怎樣說，劉禪投降了，沒有守住基業，不是一代雄主。譙周力勸劉禪投降，譙周有可能和張昭相似，面對突如其來的鄧艾軍隊擔心性命和財產。久居城市不接觸戰事的人往往害怕打仗，勸劉禪放棄抵抗。也有人認為蜀漢內部分派系，譙周等益州本地人不堅決支援蜀漢政權而主張投降。成都城一些人主張抵抗，北地王劉諶聽到投降都和家人自殺了，很有氣節。當初，劉備進攻成都，許多人勸劉璋堅守，劉璋在西涼馬超率軍出現後還是投降了。從當時情況來看，劉禪不開城門投降而是等待援軍到來有可能成功。關鍵是成都可能守不住，諸葛瞻幾乎把成都兵力都帶走了，諸葛瞻、張遵、黃崇、趙統等都是官二代，抵抗意識很強，可惜這些人戰死了，對成都震動很大，對投降起到促進作用。諸葛瞻等在綿竹失敗後，劉禪要是放棄成都投奔南中霍戈處可能會好一些，死守成都是下策，關鍵是成都極有可能守不住，劉禪開城門投降包含著被迫不得已因素。當然，如果能守住成都等待援軍到來還是有可能重新翻盤的，畢竟鄧艾率領的軍隊數量不多。

在面對魏國數萬大軍壓城的緊要關頭，劉禪雖然害怕，但還是保有一個皇帝該有的風範，召集外圍力量，全力抵抗。

他不是沒做過努力，只是時不與他。

‬戰事開始的局勢

公元263年，魏軍三路伐蜀，佈局如下：

徵西將軍鄧艾為西路軍，率三萬關中精銳，從狄道進入甘松、沓中一帶，牽制姜維；

雍州刺史諸葛緒為中路軍，率軍三萬，從祁山進攻武街、陰平橋頭，抄姜維後方；

鎮西將軍鍾會為東路軍，率十萬禁軍，分兵兩路，從斜谷、駱谷進攻漢中。

剛開始雙方局勢平衡，鄧艾的任務是拖住在沓中的姜維，等諸葛緒大軍繞後包圍。

可是姜維不吃這一套，一聽說漢中危急，立刻率兵南下，趕在諸葛緒到來前渡過陰平橋頭。

而主力鍾會軍方面，則拿下了漢中屯糧據點關城，並留下兩萬兵馬圍困漢、樂兩城。

在姜維趕到漢中前，局勢已經偏向鍾會一方，於是他又南下，與成都派來的廖化、張翼合軍，駐守劍閣。

戰事陷入膠著狀態，劍閣周圍山高林密，東有漢水攔路，西有大小劍山阻隔，地勢很險峻。

鍾會雖然一路都有留下軍隊駐守，但體量過大，加上劉欽的援軍從子午谷趕來加入，

又因為諸葛緒沒能完成合圍，軍隊被吞併，此時的鐘會軍還是保持著十萬之眾，在劍閣完全施展不開。

‬膠著之下，鄧艾奇兵開啟局面

就在這膠著的時候，鄧艾憑藉過人的膽識，率三萬人偷渡陰平，橫行七百里無人之地，實行戰術迂迴，抄到劍閣後方。

在成都的劉禪聽說這樣一隻從天而降的大軍後，立刻派諸葛亮之子諸葛瞻等二代人物前去迎戰，並頒佈詔書勤王。

當時蜀漢大部分軍隊被拖在前線，能夠調動的只有兩處：南中的霍弋軍和永安的閻宇軍。

據記載，時任永安都督的閻宇，在接到詔書後立刻率軍前往成都，只留下兩千人給羅憲。

作為蜀漢防禦東吳的前線，守備力量不及漢中和南中，閻宇就任時曾率五千兵力增強防禦，故可判斷其守備力量至少在五千以上。

當時東吳聽說魏軍伐蜀後，派遣軍隊西進，名為救援，實是趁火打劫，所以羅憲的兩千軍隊雖少，但已經是最大限度能留下的了。

估計閻宇至少帶了三千人前去支援成都，可是此後閻宇就下落不明，這唯一一支勤王軍也不知下落了。（後面再說明）

鄧艾兵臨城下，但成都周圍還有不少力量：

首先是姜維大軍，聽到成都被圍攻的訊息後，立刻轉頭南下，東進閬中，繞了個大彎趕到郪縣，距離成都只有七十里。

其次是南方霍弋軍，一開始也想北上勤王，但劉禪讓他按兵不動，可能是考慮到路程問題，遠水救不了近火。

再次是成都周圍的衛星城，如汶山、龍鶴、白馬等地，都有一些可用之兵。

最後就是漢中戰場的黃金圍、漢城、樂城，但是正在被圍困中。

軍隊看起來多，實際上真的有扭轉局勢的，只有姜維的軍隊，自接手漢中軍務後，姜維手中就把持著蜀漢最精銳的軍隊，包括無當飛軍。

劍閣對峙時，又得到廖化、張翼率領的禁軍加入，軍備得到進一步加強。

以他和鄧艾以往的戰績來看，佔到地利的姜維，如果率軍進攻的話，那很大機率是能夠解成都之圍的。

‬勝利三要素，天時地利人和，蜀漢只佔其一

再說天時，本來曹魏群臣是不同意伐蜀的，先吳後蜀也是曹家三代定下來的方針。

尤其是曹操從漢中退軍、曹爽兵敗興勢後，對於蜀漢就開始採取防禦，吳亡蜀自降也是朝廷上的共識。

司馬昭執意伐蜀，本來就沒得到多少人同意，只有鍾會和他齊心，就連鄧艾，最開始也是扭扭捏捏，不願進軍蜀漢的。

在劍閣時，鍾會進不能進，十萬大軍光一天的消耗就十分巨大，司馬昭想的是速戰速決，主要資源還得用來對付東吳。

不過此時雙方都沒有拼死一戰的決心，鍾會也為司馬昭攢足了資本，已經準備退走了，他要退的話，姜維也不會追。

誰知道鄧艾奇襲陰平，打破了僵局，鍾會被擺上了桌面，退的話，鄧艾孤軍深入，三萬大軍遲早給吞了，之前做的一切努力全成泡影。

鍾會是硬著頭皮前進的，不過他很幸運，姜維在聽到成都被圍後昏了頭，主動撤軍南下，把路讓給了鍾會。

於是鍾會十萬大軍一路南下，派偏軍追趕姜維，自己直接兵臨成都城下，和鄧艾搶功勞。

所以當時劉禪看到的，不止鄧艾的三萬軍隊，還有即將到來的鐘會十萬大軍。

成都地區土地肥沃，沒有劍閣、陰平那樣群山環繞來保護，是理想的建都地點。

可一旦兵臨城下，優點就極速轉為弱點，平原地區很適合大集團部隊拉開包圍圈，而現在劉禪面對的，就是十三萬人將要組成的封鎖線。

更頭疼的是，姜維為擺脫追兵，步子繞遠了，在劉禪投降之後，他才剛趕到郪縣。

其實就算他到了郪縣，可沒有優勢兵力的姜維，如何能衝破這封鎖線呢？

咱在這裡不防大膽做個猜想，還記得閻宇的三千人馬嗎？

他們在接到命令後，晝夜不停趕到了成都，正巧遇到鄧艾三萬大軍，一口就被吞了。

閻宇死於亂軍之中，而這一切，劉禪都看在眼裡。

劉禪可能分不清這是哪一方面的勤王軍，可三千人馬一下子就被全滅的慘狀，已經足夠讓他膽顫心裂了。

成都方面，益州士族都不願再支援劉家江山，對他們來說，興復漢室不關我事，做名正言順的曹魏官員，要比當割據王侯的偽官更好。

如此一來，蜀漢軍只是佔了個地利優勢，可天時、人和一個都不佔，北地王劉湛的所謂固守城池、以待外援，也只是他一廂情願罷了。

劉禪是個聰明人，自然知道負隅頑抗的下場，不是惹急鄧艾、鍾會，等城一破大開殺戒，就是像呂布一樣，被益州士族綁了獻祭。

這兩種都不是好路，於是他選擇了第三條路：投降，而不是逃走，因為根本逃不走。

‬總而言之

劉禪在面對鄧艾軍隊時，如果死守援軍救援的話，其實都免不了亡國的結局，甚至他的下場可能會很慘。

投降才是最優選擇，雖然落了個壞名聲，但家族也得到不錯的生活，寧死不屈、君王死社稷是好聽，但劉禪從來就不是一個理想主義者。

你還是沒搞清楚，這個問題，歷史學家，和歷代軍事家，早給出過評價。

死戰是可以的，前提是你要有退路，萬一打輸了，你要有撤退的地方。但現實的正史在於，蜀漢從來就沒有真正掌握過南中地區，也就是說你想打，是沒有退路的，你不具備拼命的條件。

戰爭講的是利害得失，打贏了，你啥也得不到，打輸了，你連退路都沒有，滿城屠戮，就算從賭博的角度，這也是不划算的，兩權相害取其輕，投降是最划算的選擇。

所以別以為劉禪是傻子，人家畢竟是政客，就算阿斗腦袋不老靈光，那滿朝文武也全是傻瓜白吃嗎。

不應該派諸葛瞻出站，鄧艾遠道而來，人馬不多，糧草不足，不足以持久作戰！應該堅壁清野、誘敵深入，不與鄧艾正面交戰，集中兵力守衛成都，鄧艾攻城不下、進退兩難之時，蜀中各地援軍在掩殺鄧艾，必能大獲全勝！

沒有用，因為根本就沒有援軍。姜維已經被鍾會拖死在劍閣道了，劍閣是蜀地門戶，不可能讓，姜維根本就撤不出來。

劉禪降不降，其實並不是那麼重要，因為益州本土士族會毫不猶豫的拋棄劉禪。劉備在入蜀後，荊州勢力完全壓制了益州勢力。夷陵之戰，蜀漢的年輕一代被全部葬送，直接斷層。諸葛亮死後，荊州派已經壓制不了益州派了。費禕死後，姜維掌權，本就是魏國降將，在蜀國根本就沒有自己的勢力，只能透過不斷北伐掌控兵權，最後只能屯田避禍。益州勢力已經完全掌控蜀漢政權，當初他們能為了自己的利益拋棄劉璋，此時也會毫不猶豫拋棄劉禪，在他們看來，誰主政都沒關係，保住士族利益，才是最重要的事。

不可能！劉禪，除了投降沒有其他選擇。原因在於，主要的兵力都在外面，姜維一支，對東吳一支，還有就是最後的守備部隊被諸葛的兒子，劉禪的女婿帶到劍閣，打光了。沒有部隊還不算什麼大事。問題是以焦周為首的蜀中派，早就串聯好了，在朝堂，請求的時候，劉禪答應，就是劉禪帶頭投降。劉禪不答應就算焦周提著劉禪的腦袋出去投降。

不能，夷陵之戰使得蜀漢元氣大傷，諸葛亮六出祁山、姜維九伐中原，蜀漢的經濟實力不夠了。再打下去只有死路一條、生靈塗炭，老百姓受傷，劉禪投降沒有錯誤。