-
1 # 福聚經濟鄂豫川湘甘遼
-
2 # 鐵嶺雄關
根據南水北調西線工程總體規劃,西線工程從長江上游的大渡河、雅聾江、通天河上築壩建水庫,採用隧洞穿過巴顏喀拉山,向黃河上游補水。
-
3 # 兵鄰南山
目前可以看到的比較權威的資訊是“論文快遞|張金良等:南水北調西線工程調水方案研究”。其反覆比較中優選方案是“葉洮線”。
方案分別從金沙江葉巴灘、雅礱江兩河口及大渡河上游雙江口調水70億、60億、40億m3,入洮河後進入黃河劉家峽水庫,線路長度分別為846.8、618.5、413.5 km,總引水線路長1959.5 km,總調水量為170億m3。
結點工程為:
葉巴灘水電站,在建工程,水庫正常蓄水位2 889 m,死水位2 855 m,壩高217 m,為混凝土雙曲拱壩,調節庫容5.37億m3,死庫容5.43億m3,裝機2 240 MW,靜態投資約258億元。該電站於2016年由國家發展改革委核准,2017年開工,2019年截流,預計2027年完工。
兩河口水電站為在建工程,正常蓄水位2 865 m,死水位2 785 m,為礫石土心牆堆石壩,最大壩高295 m,調節庫容65.6億m3,死庫容35.94億m3,裝機300萬kW,靜態投資約693億元。該電站於2014年由國家發展改革委核准,2014年開工,2015年截流,預計2023年完工。
雙江口水電站為在建工程,正常蓄水位2 500 m,死水位2 420 m,為礫石土心牆堆石壩,最大壩高314 m,調節庫容19.17億m3,死庫容8.15億m3,裝機200萬kW,靜態投資約283億元。該電站於2015年由國家發展改革委核准,2015年開工,計劃2022年建成發電。
總的來看,相對華北、西北缺水狀況,3個取水點調水170億立方米/年,調水量仍顯太少。且葉巴灘至兩河口水位差僅有24米,而距離達219.1千米,落差為僅0.01/1000,流速約0.05米/秒;70億立方米/年折成136.31立方米/秒,河道明渠截面積就要2726.2平方米!相當於272.62米*10米!工程量巨大!
所以,原來發文建議,兼顧以後瀾滄江調水距離的便捷,在金沙江歐曲入口上游(3000米)攔壩3050米/302米(70億立方米/259.8億立方米)——贈曲埃西村(3050米)——隧道142千米——雅礱江和平鄉那曲入口(2900米)——葉洮線其餘路線。
長遠考慮應由近及遠從瀾滄江、怒江、雅魯藏布江調水,目標是再增加調水量500億立方米/年。
-
4 # 古楚華人
從國家南水北調相關科研單位發表的可行性研究資訊看,南水北調西線工程引水起點 ,即水源地應該是位於西藏高原上的雅魯藏布江日客則最為合適。因為雅魯藏布江是中國水能資源銀含量最大僅次於長江的第二條大江河,若很好且科學規劃應用好雅魯藏布江巨大的水能資源,其造福中國乾旱缺水的西北大漠的生態環境,潛力是非常大的。期盼國家能夠儘快把南水北調西線工程早日列入國家重大的開發事實計劃,造福14多億全華人民。
回覆列表
南水北調西線工程的水源點在哪裡?已經點明瞭西線工程,當然是從西南方向取水了。西南方向最有水的地方,當然在青藏高原了,高原水源最多的也就是雅魯藏布江或者是長江的水源了。考慮到長江已經提供東線中線的水源了。如果能夠換成從雅魯藏布江取水的話,效果就最理想了。
畢竟雅魯藏布江的水是流出國境的。如果這些水能夠迴流到中國北方的話,可以幫助把我們的西北地區很多地方都變成綠洲或者溼地。
隨著中國隧道工程科技水平的日益提升。原本不敢想不敢考慮的遠端隧道問題,現在也提上了議事日程。如果能夠開掘一些適當的隧道,就可可以比較精準的把雅魯藏布江水系的水引到西北乾旱地區。其實這是一個一勞永逸的功臣。可以幫助我們新獲得幾十萬平方公里的耕地草原森林面積。