歷史沒有真相，所有的歷史都是由勝利者書寫，書寫就是編造的意思。沒有一個在位的時代會寫自己歷史裡的不好的一面。好的一面太少怎麼辦，就靠編造。不僅西方，東方南方北方也一樣。只有確切的文物記錄的文字才有可能是真實的。其餘都是編造的。

簡單來說說，個人見解，手打無圖還請見諒！

一，沒有直接證據證明西方歷史是偽史。

二，如此大量的工作不可能是一個甚至兩個國家能夠完成的，但真的所有西方國家都參與進來，不可能不留下證據！

三，西方主流只是不承認東方主要是中國的夏以前的歷史而已，但並不是不認可我們的文物，這個是有區別的！

四，偉大的思想和發明都是有趨同性的，不能因為西方思想家有和我們相似的思想觀念就以為他們是盜用我們的，發明也是，比如運載火箭，斧頭，弓箭，車輪，船！你能說清是誰抄寫了誰嗎？

五，記得上學的時候我的老師說過，科技發展最大的樂趣就是任何一條定律都是可以證偽的！我們總是推翻前人的結論，才有了今天的進步！歷史也是如此，如果西方全是偽史，那麼請拿出大量的證據來，這將是比中國夏商周斷代更大的一個工程，根本就不是一個或者兩個網紅歷史學者能夠完成並證明的！

你看看西方國家特別是美國正在 賣力篡改二戰歷史的，妄圖在我們這些人還十分清楚二戰歷史的情況下，竟然厚顏無恥地開始篡改二戰歷史了！

從這件事情就可以看得出來，西方國家一貫篡改歷史，他們的歷史經不起推敲，完全可能就是瞎編的！

我們既要摒棄西方中心論的歷史觀，也要警惕西方主流歷史造假論的歷史觀，它們都是歷史虛無主義歷史觀。西方（包括古希臘、古羅馬、古埃及、古巴比倫、古印度）歷史的發展有著清晰的脈絡和明確的證據。西方歷史學研究主流也是嚴謹客觀的。歷史上不乏懷有各種目的，為滿足主觀願望捏造和歪曲歷史的人和想象存在，但歷史研究是有其內在規律的方法的，那些主觀塑造的歷史中不能逃脫被證偽的結果。歷史固然是經常被利用和歪曲，但，那些被掩蓋的事實會以各種方式提醒人們。我們應該秉持正確的歷史觀，不能以主觀的文明立場和意識形態來對待歷史。一味的自我貶低是不對的，中華文明用豐富的實證和連續的資料不斷的在證明東方歷史的輝煌；偏執的認為西方文明史就是一部偽史也是不自信的表現。

確實，用著西方科技，理論，制度然後罵著西方人。美名其曰是誰誰的某些行為帶領我們走向富裕，反正和西方科技所帶來生產力發展一點沒關係。然後既然我說沒關係，我必須否定他的歷史，才能證明和他們沒關係

我父親抗戰時上中學，參加地下黨抗日，我姥爺反抗日本人被抓到撫順挖煤，為逃出來，十個指甲都挖禿，跑出煤礦後又要飯回到河南老家。我們有這樣經歷的人，對日本鬼子壓根就沒好感，更看不慣穿和服，裝日本兵，張口閉口曰本怎麼好的精日分子的所做所為。

在這些人腦袋裡，大概只有中國和外國兩個國家，不然實在無法解釋政治、宗教、民族矛盾那麼嚴重的國外，怎麼會如此緊密無間地搞到一起只蒙中國。

只要是超過中華民族的歷史就是瞎編的。金字塔、希臘神殿、兩河流域的考古發掘都是近代瞎編的。我就覺得奇了怪，瞎編這麼多的古蹟不用錢的？有這麼多的錢乾點什麼事不好？非要給自己找個爹？要知道講究傳承的就是我們這個民族，西方人根本不講究，你能知道英女王兩千年前的祖宗是誰嗎？

對，西方史都是瞎編的。文明不是上帝造的。我們向美國學習，美國向德國學習，德國向英國學習，英國向法國學習，法國向義大利學習，義大利向誰學習？文藝復興的義大利向誰學習？？事出反常必有妖。五百年前義大利的傳教士到中國來幹啥來了？是來學習中華文明來了，？還是來傳授它那矇昧未開的文明？你看看西方寫的世界史，為什沒有向我們中華文明學習的過程？什麼古希臘 巴比倫 印度，大都是瞎編的。想想兩千年前沒有紙沒有電腦，亞里士多德幾百萬字的文章能寫在什麼上？兩千年前我們有竹簡，寫上萬字，工程量很大，很了不起了。老子才留下幾千字。

他們瞎編出一個西方世界。從石頭縫裡蹦出來就征服了全球，欺負了我們一百年死去活來，還讓我們低頭向他們學習數理化學習科技學習軍事學習藝術學習哲學……那咱們也瞎編一個唄，還不能比他們瞎編得更強？

這個研究國學四十年的“大師”，健忘到一百年前的歷史都不知道。這樣的“國學”還是早點埋了吧

二戰的硝煙還未散盡，西方人就開始顛覆真相了。新冠疫情中西方人點到黑白的無理取鬧，這些都讓人不得不相信，西方人什麼事都做的出來。更何況歷史。

剛剛有爆料，一箇中國裔女高中生，編了一段俄羅斯歷史，結果被許多專家學者引用。這在中國可能嗎？西方歷史的可靠性自己揣摩。

西方沒有歷史，包括印度。如果有，他們文字怎麼起源？各朝代有何變化？典籍在各朝代有何變化？官員職稱有何變化？服裝有何變化？農具農作物有何變化？曆法有何變化，，，，，，，，人類社會隨著歷史是變化的，不是恆定不變的。