毫米波的技術，主要掌握在美國手裡，中國毫米波主要應用在自動泊車的雷達測距，還沒有毫米波通訊的產業生態，所以華為Mate40不會有毫米波技術，且在美國對中國高科技封鎖的情況下，毫米波通訊的發展任重而道遠。

太長不看版:不會。

至於為什麼不會，我們要先弄懂幾個問題。

一般來說通常將30~300GHz的頻域，也就是波長1～10毫米的電磁波稱毫米波。

釐米波是指波長1-10cm，頻率3GHz-30GHz的電磁波。

作為通訊手段，兩者有什麼優劣？

首先，作為電磁波來說，波長越長，穿透力越強。釐米波的穿透力會比毫米波更好。如果家裡有5GWIFI的話，可以試一試比較2.4G和5G的穿牆能力。2.4G頻段的穿牆能力會明顯好於5GWIFI。“麻煩你讓讓，擋住我訊號了。”使用毫米波作為手機通訊訊號，那麼這個段子也許就會成為現實。

其次，同樣的數量的裝置，釐米波的覆蓋範圍比毫米波大得多，並且可以使用現有裝置改造。作為一個國土面積巨大的國家，毫無疑問選擇釐米波可以用最短的時間和最低的成本完成全國5G訊號的覆蓋。同樣面積使用毫米波基站將會是使用釐米波基站數量的幾倍。

毫米波相對釐米波的優勢就是頻寬比較大，也就是說上網速度會更快。

兩者綜合來看釐米波明顯更有優勢，在5G快速普及的初期更是優勢明顯。

為什麼美國不選則釐米波？

這個問題就只能怪美國太發達了。

由於美國技術一直領先全球，釐米波的波段幾乎已經被美國軍方全部佔據，通訊運營商只有少得可憐的釐米波波段可以選擇，因此不得不使用毫米波。

全世界的國家，除了美國，全部選擇的5G釐米波。我們總不能說全世界都錯了，只有美國方向對了吧？

目前，美國軍方已經在逐漸騰出釐米波的頻段，再把這些頻段交給通訊運營商使用。只不過這個時間或許需要幾年。為了拖延華為的技術發展，美國去年開始把華為列入實體清單，很難說跟這個沒有關係。

綜上所述，毫米波不是未來手機通訊的發展方向，至少目前不是，所以華為短時間不會也沒有必要推出支援毫米波的手機。

其實華為在前年推出的巴龍5000基帶就可以支援毫米波。

毫米波的特性導致了只有外掛基帶才能支援毫米波，這也就是為何華為新出的soc 820,985和990都是整合5G基帶，而高通的驍龍865，以及爆料的875都是外掛基帶的原因。

不能在美國上市的華為手機，完全沒有必要製造支援毫米波的手機。

最後，再來擴充套件一下毫米波的使用場景。

毫米波頻寬大，但是穿透力低，覆蓋面積小，適合在人流密集的場所比如車站，機場，商業中心等地區作為釐米波基站的補充，提高人流密集場所的5G頻寬和上網體驗。

此外，在無人的智慧工廠佈置毫米波，由於沒有移動物體遮擋訊號，能夠更好發揮出5G的全部優勢。

中國用不上，美國不讓賣，毫米波手機賣給誰？小米上毫米波 還可以，美國的合作伙伴，不封鎖，可以去美國和蘋果一較高低。