我6月入手的標準版X80，用了兩個月，先給出結論：【3699價位現在入手還是可以的】。 4月釋出那會兒，市場主推驍龍8，大家也知道功耗翻車了，天璣9000很快受到追捧，就連“聯發科站起來”的呼聲都高了很多。下半年，臺積電4nm的驍龍8+來了，逆轉高通口碑，天璣9000效能接近驍龍8+，都是第一梯隊，這讓我對X80的效能很放心。 自研晶片V1+、蔡司光學鏡頭、80W快充等，旗艦配置該有的都有了。最大槽點是機身重了點，整體表現還是對得起這個價格的。
效能部分
對於X80的效能，我覺得看兩方面資料就清楚了。 一方面是極客灣移動端晶片綜合性能排行，除了蘋果系晶片外，天璣9000排第一。
而把下半年驍龍8+加進來，這兩枚晶片也基本是同一水準，都是臺積電4nm工藝。
一方面是實測。
看安兔兔跑分，看到X80的百萬級分數，我就知道流暢效能妥了。
看遊戲高負載表現，【X80】VS【從朋友那借來的新款驍龍8+手機】，這樣對比更直觀。 天璣9000 VS 驍龍8+，半小時王者榮耀120幀，室內空調房25℃環境： X80 幀率116.5fps，功耗約1.618*2=3.236W 某驍龍8+機型 幀率116.6fps，功耗約1.696*2=3.392W
一對比，我們能知道天璣9000功耗控制出色，整個遊戲過程的幀率穩定度也高，體驗流暢。 實際控溫能控到什麼程度？ 半小時王者遊戲結束後，X80背板最高溫36℃，不燙手，適合夏日暢玩遊戲。
提醒一下：該機搭載的自研晶片V1+支援遊戲插幀，和iQOO手機搭載的獨顯晶片差不多意思，可以降低功耗，可以把和平精英、原神、崩壞3等遊戲從60幀/90幀提到90幀/120幀，但操控會有延遲，不太適合團戰/正面剛槍/連招場面，各位看著用。
再說說續航和充電。
續航上，舉例說明：2小時持續打王者（120幀模式）耗電41%，續航效果一般，最大原因應該是4500mAh電池不夠大； 充電上，從1%充到100%電量，80W快充耗時37分鐘，這速度還行，畢竟這個價位沒必要強求非得上百瓦。
影像部分
我當時入手X80有兩個原因，一是看重天璣9000效能功耗，二是藍廠影像實力。 該機搭載了5000萬畫素IMX866廣角主攝+1200萬畫素IMX663超廣角鏡頭+1200萬畫素IMX663人像鏡頭，這個鏡頭組合不是頂尖水準，應付0.6x超廣角-2x光學變焦的高頻焦段就夠用。
下面是直出原片： 白天樣張：
夜晚樣張：
白天光線充足環境，1/1.49英寸大底解析力不錯，清晰細節經得起放大，色彩飽和度也高，藍天、白雲、樹木、建築等都能體現出來； 夜晚低光照環境，出片率挺高的，其中主攝大底採用RGBW陣列，讓我想起華為RYYB陣列，雙方有相似之處，都是為了增加進光量，夜間成像氛圍感可以，適合分享朋友圈。也有一個通病，室外夜拍照片經不起放大考驗，有塗抹痕跡，目前的手機都這樣、都沒法避免。 這段時間拍照體驗下來，X80有兩個玩法吸引我：
綜合方面
外觀部分，X80和主流旗艦沒有大的差別，前後雙曲面，中框窄比較扁平，這是目前大陸廠商的慣用手法，和三星S22 Ultra的圓潤對稱很不一樣。
後攝的方圓設計，我倒沒啥感覺，觀感獨特些，說辨識度高點也行。 X80有至黑、假日和旅程三個配色，我選了旅程配色，因為它是素皮版本、是最輕的，但重量也去到203g，重了點。 相比Pro版本，X80做了一些閹割，電池少了200mAh，砍掉潛望長焦和微雲臺，我還是能接受的，刀法精準，也符合標準版3699價位。如果重量能控制到200g內，到190g的話，就完美了。 還有螢幕方面，材質是三星E5，鑽石排列，120Hz高刷、1500nit區域性峰值亮度、100%P3廣色域等旗艦引數都有了，素質高。
如今vivo系拳頭旗艦都在用這塊螢幕，我上手這麼長時間，螢幕跟手體驗沒問題，滑動反饋靈敏，就一點不好，螢幕指紋區域偏下有點不習慣。
體驗總結
綜合說下，我上手X80兩個月，除了機身重了點、指紋區域偏下不太能接受之外，這部手機給到的驚喜還是挺多的。天璣9000效能穩，遊戲暢玩，日常拍照能滿足，螢幕用料也實在，有這些足夠了。 今天，甚至是今年內，3699入手X80還是值得的。如果你還想要LTPO、超聲波指紋、2K等更高配的東西，建議考慮X80 Pro。定位不同，選擇就不同。
我6月入手的標準版X80，用了兩個月，先給出結論：【3699價位現在入手還是可以的】。 4月釋出那會兒，市場主推驍龍8，大家也知道功耗翻車了，天璣9000很快受到追捧，就連“聯發科站起來”的呼聲都高了很多。下半年，臺積電4nm的驍龍8+來了，逆轉高通口碑，天璣9000效能接近驍龍8+，都是第一梯隊，這讓我對X80的效能很放心。 自研晶片V1+、蔡司光學鏡頭、80W快充等，旗艦配置該有的都有了。最大槽點是機身重了點，整體表現還是對得起這個價格的。
效能部分
對於X80的效能，我覺得看兩方面資料就清楚了。 一方面是極客灣移動端晶片綜合性能排行，除了蘋果系晶片外，天璣9000排第一。
而把下半年驍龍8+加進來，這兩枚晶片也基本是同一水準，都是臺積電4nm工藝。
一方面是實測。
看安兔兔跑分，看到X80的百萬級分數，我就知道流暢效能妥了。
看遊戲高負載表現，【X80】VS【從朋友那借來的新款驍龍8+手機】，這樣對比更直觀。 天璣9000 VS 驍龍8+，半小時王者榮耀120幀，室內空調房25℃環境： X80 幀率116.5fps，功耗約1.618*2=3.236W 某驍龍8+機型 幀率116.6fps，功耗約1.696*2=3.392W
一對比，我們能知道天璣9000功耗控制出色，整個遊戲過程的幀率穩定度也高，體驗流暢。 實際控溫能控到什麼程度？ 半小時王者遊戲結束後，X80背板最高溫36℃，不燙手，適合夏日暢玩遊戲。
提醒一下：該機搭載的自研晶片V1+支援遊戲插幀，和iQOO手機搭載的獨顯晶片差不多意思，可以降低功耗，可以把和平精英、原神、崩壞3等遊戲從60幀/90幀提到90幀/120幀，但操控會有延遲，不太適合團戰/正面剛槍/連招場面，各位看著用。
再說說續航和充電。
續航上，舉例說明：2小時持續打王者（120幀模式）耗電41%，續航效果一般，最大原因應該是4500mAh電池不夠大； 充電上，從1%充到100%電量，80W快充耗時37分鐘，這速度還行，畢竟這個價位沒必要強求非得上百瓦。
影像部分
我當時入手X80有兩個原因，一是看重天璣9000效能功耗，二是藍廠影像實力。 該機搭載了5000萬畫素IMX866廣角主攝+1200萬畫素IMX663超廣角鏡頭+1200萬畫素IMX663人像鏡頭，這個鏡頭組合不是頂尖水準，應付0.6x超廣角-2x光學變焦的高頻焦段就夠用。
下面是直出原片： 白天樣張：
夜晚樣張：
白天光線充足環境，1/1.49英寸大底解析力不錯，清晰細節經得起放大，色彩飽和度也高，藍天、白雲、樹木、建築等都能體現出來； 夜晚低光照環境，出片率挺高的，其中主攝大底採用RGBW陣列，讓我想起華為RYYB陣列，雙方有相似之處，都是為了增加進光量，夜間成像氛圍感可以，適合分享朋友圈。也有一個通病，室外夜拍照片經不起放大考驗，有塗抹痕跡，目前的手機都這樣、都沒法避免。 這段時間拍照體驗下來，X80有兩個玩法吸引我：
一個是蔡司ZEISS模式，開啟後，跟vivo影像偏豔麗的情況大不同，這種自然色彩觀感會更真實，和小米徠卡經典畫質有的一拼，看這組樣張對比效果；一個是地平線矯正，在專業選項裡開啟，會裁掉一些畫面，卻能避免視角畸變，划得來。綜合方面
外觀部分，X80和主流旗艦沒有大的差別，前後雙曲面，中框窄比較扁平，這是目前大陸廠商的慣用手法，和三星S22 Ultra的圓潤對稱很不一樣。
後攝的方圓設計，我倒沒啥感覺，觀感獨特些，說辨識度高點也行。 X80有至黑、假日和旅程三個配色，我選了旅程配色，因為它是素皮版本、是最輕的，但重量也去到203g，重了點。 相比Pro版本，X80做了一些閹割，電池少了200mAh，砍掉潛望長焦和微雲臺，我還是能接受的，刀法精準，也符合標準版3699價位。如果重量能控制到200g內，到190g的話，就完美了。 還有螢幕方面，材質是三星E5，鑽石排列，120Hz高刷、1500nit區域性峰值亮度、100%P3廣色域等旗艦引數都有了，素質高。
如今vivo系拳頭旗艦都在用這塊螢幕，我上手這麼長時間，螢幕跟手體驗沒問題，滑動反饋靈敏，就一點不好，螢幕指紋區域偏下有點不習慣。
體驗總結
綜合說下，我上手X80兩個月，除了機身重了點、指紋區域偏下不太能接受之外，這部手機給到的驚喜還是挺多的。天璣9000效能穩，遊戲暢玩，日常拍照能滿足，螢幕用料也實在，有這些足夠了。 今天，甚至是今年內，3699入手X80還是值得的。如果你還想要LTPO、超聲波指紋、2K等更高配的東西，建議考慮X80 Pro。定位不同，選擇就不同。