回答這些問題都基於一個樸實和簡單的認知，理記是可以的。現實是很難的。他告訴人們一個鐵的知識，此病不好治，預防應為先。習慣的改變，環境的改變，生活的自律才是最重要的。否則死路一條。

有些中醫大夫是能治的這需要時間中醫也是博大精深啊！！

別說題目裡提到的疑難雜症、慢性病現在醫學沒法治癒，就連一個小小的感冒也不行（沒有一個醫生給你治好感冒後宣稱你以後再也不會得感冒了）。所以以此為藉口否認現代醫學的發展是很牽強的。畢竟從人均壽命的升高、死亡率的下降（最典型的出生嬰兒死亡率、孕婦生產死亡率明顯下降）、生存質量提高等方面來看，醫學是進步的，對人類發展是起積極作用的。

但不可否認，在人體這套龐大的“精密儀器”面前，現代醫學多少微小得顯得力不從心。學過醫的都知道醫學專業知識有多麼的龐大，可以用浩如煙海來形容，而這些僅僅只是人體精密系統的一些皮毛而已，再深入研究知識量會急劇暴增，遠遠超出了目前人類的智慧極限。從基礎解剖再到生物化學，到分子生物學，這就是好比物理學家研究分子、原子，發現最小的原子還可以再分質子、中子和電子，再發現質子還可以再分……

回到題目提到的三高（高血壓、高血糖、高血脂），現在檢查檢驗可以診斷出來，怎麼糾正？我們發明了降壓藥、降糖藥、降脂藥，但這些都只是治標不治本，為什麼會有三高？原因不是單一的，是多因素綜合形成的，比如飲食習慣，長時間過量進食高糖、高鹽、高脂肪食物，超過了人體代償，最後形成了三高。

而人體系統微妙在於互相牽制，牽一髮而動全身，看似只有三高，實則出現時全身都受到了影響。血壓高，首先是神經系統調節紊亂，其次腎臟對體液調理也超過負荷，再次全身血管也出現了彈性下降，同時伴有體內多種內分泌激素的紊亂……這些才是血壓高背後的因素。而降血壓藥只能針對某一種因素補償，比如利尿藥是針對腎臟體液調節方面增加體液排除，但腎臟排尿是一套非常精密的系統，人工藥物增加排尿可以引起電解質紊亂，比如低鉀或者高鉀血癥，所以利尿藥又有保鉀的又有排鉀的，使用利尿藥就引來了可能引起電解質紊亂又一個新問題。

怎麼樣能夠從根本上解決問題，醫學研究再深一步，往分子方面去溯源。比如癌症，分子學發現基因突變是誘發癌變的根源，於是基因檢測技術出現，對癌症的診斷、癒合判斷和治療起積極作用；腫瘤細胞逃脫人體免疫機制，讓生物免疫治療再為癌症治療提供一種新思路。比如當前比較火的PD-1治療，就是針對腫瘤細胞表達PD-L1，這個PD-L1和免疫細胞表面的PD-1結合後會引起免疫細胞活性下降，從而逃脫免疫細胞的追殺。這個藥物讓人體免疫活力增強，殺滅癌細胞從而達到讓腫瘤縮小甚至消失的效果。但還是那句話，有利必有弊，免疫細胞活力增強了，自身免疫性疾病的風險就增高了。什麼是自身免疫性疾病，就是免疫系統攻擊自身正常細胞，所以PD-1抑制治療可以看到皮疹、自身免疫性腸炎等副作用。

由此可見，人體如同一個上億個齒輪緊密連線的儀器，哪怕人為地轉動一個齒輪，也可能放大出各式各樣其他的問題。這方面中醫理論是比較先進的，就是整體觀，把人看作一個整體，治療以維持平衡為主。

不是悲觀，而是從一般邏輯角度來看，必然會有一些疾病讓人類無法解決，假如說現在題目所說的疑難雜症將來某一天解決了，那時候肯定還會有新的問題難以解決。但醫學的方向和思路都是正確的，無論中醫西醫，而且是在不斷進步的，但醫學本身有侷限性，每個人生病情況都不一樣，健康是需要多方面努力才能達到最佳狀態的，包括患者健康教育、生活調理、輔助藥物。