看到這個問題，我的第一反應就是，這絕對不是正規的醫院。說到人流，我也在醫院做過一次，兒子一歲左右的時候，我不小心懷孕了，大概是2006年左右。當時去醫院做了B超，大概也許可能還驗了血做了些別的檢查吧，手術沒有選無痛，就在門診做的，下來好像是幾百塊錢的。去年的做得子宮肌瘤微創，前幾天做得甲狀腺腫瘤切除，術前檢查超級多，驗血，驗尿，B超，心電圖，X線，子宮肌瘤好像還做了磁共振吧。正規的醫院都是大夫開單子，去交費處繳費，然後拿繳費單回來做治療，怎麼會存在手術檯上臨時加價的情況呢？即使有什麼問題，術前檢查做得那麼詳細，也都檢查出來了，都會提前通知，不會等人躺下了再去加價。

所以，這個大學生我推測也許是不敢去大醫院，不敢讓人知道，私自去了小診所，而上了手術檯被加價說明了幾種情況：一、可能術前沒做什麼檢查，臨時確實發現了其他問題。二、診所就是黑診所，就是想著這是件不光彩的事，不敢討價還價，故意黑錢。

所以說，不管是不是大學生，只要是女生，都要學會保護好自己，出了事情，吃虧的還是自己。萬一出了事，儘量去正規的醫院就診，起碼明碼標價，不會坑人。

該事件的主角小王是一位來自陝西西安的大學生，她近期所遭遇的尷尬不僅僅是意外懷孕需要做人流手術，更讓她尷尬的是當她躺在手術檯上之後，需要結賬的賬單讓她大驚失色。

據小王講述，她之所以選擇該家醫院來做人流手術是因為考慮到公立醫院人太多，而且手術費太貴。正當她在為意外懷孕而焦急之際，她在地鐵口碰見兩個發小卡片的阿姨，卡片之上有介紹某家醫院可以做人流，婦科各項全套檢查只需要38元，而人流手術也才700多元。所以她選擇了到該家醫院來做人流手術。

當記者問到這是什麼醫院的時候，髮卡片的人說是西安蓮湖大唐醫院，我帶你去。此醫院正是大學生小王去做人流手術的那家醫院。根據當事人小王的回憶：髮卡片的那幾個大媽很有可能就是該醫院的托兒，去了之後讓她做各種各樣的檢查，前後共計4500多元，和她當時預估的費用大相徑庭。和當時在地鐵門口宣傳的手術費用完全不是一回事。直到她向記者媒體曝光，醫院才減免了700元。

之後，在記者的陪同下，小王再次來到西安蓮湖大唐醫院。先後見了當初小王的主治醫生以及該醫院的院長。根據賬單顯示，小王的治療費用總共有三大塊：1000元的手術費，1390的另一個手術費，以及2000元的醫藥費。但當記者問到另一個手術和醫藥費具體是什麼時，卻沒有得到明確的答覆，而主治醫師卻讓記者與小王去找院長。

整起事件中，看似在記者的幫助下，小王進行了成功的維權。但是醫患問題一直是眾所周知的大問題，對於就診患者來說，他們是一個特殊的群體，在就診過程中，如果遭遇到不公平的待遇，則往往會限於進退兩難的境地。所以醫患的消費保護是相關部門和社會各界需要重視的一項重任。

看了這個題還認為自己能答一下，因為過去對這種事情再熟悉不過了。流產手朮是婦產科“四朮”中的最常見的手朮，上個世紀七，八十年代時，做個流產不過8元。這個世紀前十年時也不過幾十元，特殊情況比如月份較大，採取藥物流產的，為了防止流不盡需要清宮的，要住院觀察，一兩天的，也不過幾百元。所以一看到女大學生花了4500元，怎麼也不相信。正好來了個市婦幼醫院的主治醫師，問了一下流產的價格，說是1000多。這也夠厲害了，感覺真有“洞中才數月，世上已千年。”

再接著往下看，才發現該女大學生是貪便宜去了一個不那麼正規的醫院，先是醫托騙她700，後來又加價到4500，維權後又退了2000，中間穿插了一些醫護人員掘劣的表演。

總之，是一場騙局。這種人和醫院是不能和真正的醫生或醫療行業相提並論的。他們就是打著醫療旗號的騙子。這種醫院說的比唱的都好，但當你一上了手朮床時才會和你搞價。大多數人因為不懂，對疾病的恐懼而顯的六神無主，任人宰割。

讓我看，花錢還是次要的，最主要是有一定的健康風險。據我所知，這些地方，通常的技術水平是很低的，只能做些很簡單的東西。甚至簡單的事也做不好，但宣傳的神乎其神。他們的存在真的是給正規的醫院帶來名聲上的損害，是醫患關係緊張的製造者，推動者。這種現象有關方面應當管管，大家也要自動的抵制它。

首先印象就是，醫療行業亂象叢生，缺少管理和監管。手術檯上加收錢，這不僅僅是亂的問題，這是從業者的道德問題，部分醫者的素質可見一斑。

大學生意外懷孕，這是一種近乎普遍化的社會現象，反映的是一種社會約束力的減弱，甚至是一種道德的淪落。婚前性行為，甚至明知和結婚毫無聯絡的性行為，竟然成為社會認可的、可接受的事？是不是有點不可思議？

同樣的，此次事件，還揭示另一個社會現實:包括最應該掌握相關知識的大學生，竟然對生理常識這麼的無知和無視！竟然這麼容易就懷孕！竟然這麼輕率的尋了個手術場所！我們的大學生就成長到這種地步！我們的大學職能就僅能做到這種程度！未來的社會發展，就由這類人來當大任嗎！

從國家長遠發展的角度來說，此類事件越少越好，最好是自然的消失！