回覆列表
  • 1 # 天很藍有云飄過

    記得大學考試都是按照學號坐座位,但是到了大二同學完全打亂座次,導致那次考線性代數我去晚了給我留了一個第一排正中的位置,好吧,我複習得還行,我忍了。當我認真做題的時候離我一米遠的四個監考老師在講臺上談論房價,忍無可忍後只好要求老師小聲點。然後老師分散到四個角落這後果可想,這門課掛了很多人,當然我也是被罵的那個人!

    現在學校學風怎麼樣不用我多說,論文怎麼出來的大家心理都明白,我覺得這個同學有極大的勇氣去做這件事,不然後面獎學金都給了誰,對真正努力學習的人不公平。

  • 2 # 許願城英漢教學群

    我認為,最該被罵的是讓人知道是誰舉報的那個人!

    考試,本來就是嚴肅的事情,它體現的是一種公平正義,否則,對於那些認真學習的人來說,還有天理嗎?

    一些學習者,很認真地學習,讀書,上天入地找資料,花大錢補課,甚至進入那氣味一點都不好的實驗室,就是為了提高自己的學業。到頭來,考試成績跟那些從來都把睡覺,聊天,上網,戀愛甚至亂愛的成績一樣,甚至還要低,而那些人的分數是抄來的,誰樂意?

    別說校友了,就是考生本身,都應該舉報。

    作為監考老師,也應該嚴肅考場紀律,要不,以後,我們上課的時候,誰聽我們的?

    說白了,一些大學學風不好,直接原因之一,就是考風不好。你試看,讓一些中學老師帶著中考高考的法則去監考,考場前面一個監考員,後面一個監考員,走廊還有巡視員,監控室還有領導在看考場的監控,眼睛和攝像頭都緊緊的盯著考試的人,誰敢作弊?不出一年,還有誰敢曠課那麼多,那麼那個再敢曠課的人不是神童也是想渣到底的了。

    最後,說一句題外話:同學,只是假如,假如是你舉報的,你又要滿世界張揚你的英雄壯舉,那麼,你就該罵!

  • 3 # 你說我起個啥網名好呢

    考試是很嚴肅的事情,是檢驗你對知識的掌握程度,作為老師就應該用嚴肅的態度去對待監考這件事情,是對學生的負責,也是盡到一個做老師的職責,你校友舉報這件事沒有錯,不應該被同學罵,罵他的那些同學是因為自己學習不好,打不了小抄,我很鄙視那些罵人的同學。

  • 4 # 風雨中的堅挺

    謝邀,嚴格的制度是一個國家、一個社團或公司的立足之本。這個校友舉報監考太鬆也是對制度落實的一種監督,假設人人疏於對制度的監督、對制度的存在存在藐視,那麼社會風氣就會一團糟,國家就會倒退。所以這個校友勇於對不良風氣的鬥爭精神是值得尊敬的、值得大力提倡的。

  • 5 # 六點道早安

    我覺得舉報的校友不管出於自私(吃不到葡萄就說葡萄酸)還是確實為教育事業進步著想,他的這一舉動都是有益的,因為至少可以讓相關單位注意到這方面的問題。他被罵也是因為觸及到一些人員的切身利益,而為什麼舉報會被人知道,其中最可恨的是洩露舉報人資訊的相關人員。

  • 6 # 薄荷透心涼

    謝謝邀請,首先這個校友確實挺公正的,但是他可能沒用對方法,其實考試這種事情是針對大家的,又不是一個人的事,何為嚴與松每個人的評判標準不一樣的,我當時大學每場考試都挺嚴的,所以希望這些同學們有罵人的時間,還不如放下手中的王者農藥,好好複習複習。

  • 7 # 敢於冒險的2妞

    謝邀請,個人觀點,校友的舉報是好事也是壞事,因為站在學生的角度,學生都希望考試能過,而他呢,卻與同學對著幹,是我,我可能也會罵他,另一方面,監考太鬆,學生就容易為了能考過,可能去作弊啊,可能會交頭接耳啊等等,各種問題都有可能出現,那這樣的考試還有什麼意義。從不同角度看,有不同的結果。

  • 8 # 愛播人間

    有的大學,考試就是兒戲!嚴格監考,學生才能很好的學習。監考鬆懈,是對愛好學習者的不公,勢必助長弄虛作假的歪風邪氣。

  • 9 # biweiabc

    感謝邀請。考試應該嚴格監考,不然還安排監考老師幹嘛?就算是開卷考試也不能不嚴格,大學生猶如產品,不經過嚴格的要求,不經過考核,課程不透過(考試不合格)是不能畢業的,任何正規單位都不會要的,就像大家不會購買不合格的產品是一個道理,我覺得舉報人的做法的是正確的,支援他的做法,並應該予以保密。

  • 10 # 六木先生

    我翻開歷史一查,這歷史沒有年代,歪歪斜斜的每頁上都寫著“學術端正”幾個字,我橫豎睡不著,仔細看了半夜,才從字縫裡看出來,滿本上都寫著兩個字“噴子”!@魯迅先生

    人言可畏——多麼可怕的一件事

    今年7月,一位未滿12週歲的兒童違規使用ofo在道路上逆行致死,家屬要求ofo公司賠償超過800萬元,並且收回所有機械鎖的ofo小黃車,美其名曰“ofo危害社會安全”。

    現在,老人倒在地上已經沒人敢扶了;難道這麼擁堵的路上,你還要讓共享單車揹負如此沉重的罪名嘛?家長疏於教育導致孩子違規,這責任究竟應該誰來擔?如果共享單車用機械鎖也危害社會安全的話,請問您家裡的菜刀也可以殺人,你不切菜了嘛?是否需要政府頒佈《菜刀禁令》,禁止一切市場買賣菜刀呢?

    內容時代——除了博眼球之外我們更需要理性

    一千多年前,古人沒有電子通訊裝置,仍能“明月幾時有,把酒問青天”;十幾二十年前,戀人之間不能透過微信、qq實時聊天,唯有透過字數有限的簡訊互通訊息。到了今天,各類基於使用者習慣推送的資訊平臺拔地而起,更多青少年、大學生迷失在“為自己量身定製的世界”裡,在三觀還不健全時朝著一個不那麼正確的方向步步邁進,直到有一天墜入深淵。

    學術道德——老派學者的嘆息

    古樸的圖書館,疊起來比人還高的文獻,坐幾個月輪船前往國外進行學術交流。這些似乎在這個時代變得比較少見。動車二等座最尊貴的客人——劉先林院士這樣的老派學者還有多少?畢竟,現在是一個為自己的儀器買車票都會被無座票持有者指責的時代。(上海動車站給我們的警醒)

    歪風邪氣——止於智者

    LOL解說偏袒大陸任意一個隊伍——總有噴子在下面噴

    S系列總決賽解說偏向中國隊伍——總有噴子在下面噴

    黃健翔如果今天說出“義大利萬歲”——噴子會爆破他家的房子

    校友為了學弟學妹著想讓他們不要作弊,避免學術不端——被居心叵測的人攻擊

    純屬個人觀點,不喜勿噴

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 飛蝗逼近,有誰知道草地貪夜蛾現在在國內情況如何?