-
1 # 自在A安迪
-
2 # 另眼看世界江雲
肯定會有一批無良企業倒閉。我是個升斗小民,但看到標題,我依然呵呵竊笑。米國軍事,科技比較先進,美元作為廢紙濫發於世,剩下的只是衣來伸手,飯來張口的貴族生活了,而貿易保護只是它自斷生計的開始。
中囯這些年,經過老一輩革命家艱苦創業和50、60、70、80後的養精蓄銳、砥礪奮進,已發展成一個輕工業與基礎建設的狂魔,除去質量有待提高,已沒有什麼可羈絆中國民生的了。 中、米本身應是產業互補,各取所需。米國非要揮動貿易大棒,那真求之不得,一旦能源,食品問題解決,中國應迅速提高自己對本華人民對生活“質“的要求。減產減能精品服務於民,不用自己的血汗,養那幫孫子〈)。埋頭再幹二十年,科技趕超那些流氓。
-
3 # 摩羯小哥愛新聞
2018年4月4日,美國政府釋出了加徵關稅的商品清單,對中國出口美國的1333項500億美元的商品加徵25%的關稅。之前,特朗普政府已經宣佈對進口的鋼鐵和鋁產品分別開徵重稅(25%和10%),引發世界一片譁然。
長期跟蹤中美經貿關係和美國經濟的【小哥哥】認為,特朗普的貿易保護主義措施,短期內,可以給美國相關產業造成一種“受保護”的假象。以鋼鐵產業為例,對進口的鋼鋁產品加徵關稅,可以使鋼鐵產業免受外部競爭,但與鋼鐵相關的其他產業,比如說以鋼鐵為原材料的下游產業則會因(進口)成本提高而日子不好過,也就是說,雖然保護了鋼鐵產業,但其他產業卻遭殃了,如同拆東牆補西牆。
此外,即便是對鋼鐵產業有利,這種有利也如同一件“皇帝的新裝”。暫時可以避避風頭,但長遠看,則不利於美國相關產業、企業的健康發展。
眼下,經濟全球化早已勢不可擋,滲透至各行各業。以製造業為例,即便是美國的製造業,也早已依靠全球化的供應鏈,只有在全球化的模式下得到充分競爭,相互借力,才能發展壯大,一旦人為地增設壁壘,為全球化設定障礙,這種短視的保護行為,非但不能實現初衷,只能起到反作用。
-
4 # 老樂160608971
特朗普要求與所有國家公平對等的競爭不是保護主義。保護主義為什麼會成為一個問題呢?因為世貿組織成立之初對發展中國家有一個保護期,發達國家對發展中國家有一些優惠,這是基於全球貿易一體化所必須的妥協和讓步。不然,大家沒有辦法做生意了。但是,隨著美國的製造業轉移,美國內部出現了空心化,美國跨國公司資本家發了大財而勞工階級和中產階級的生活水平停滯不前。為了調和國內矛盾,特朗普有必要要求流出的資本回流美國,特朗普會讓美國的跨國公司做出一定的犧牲來解決美國自身的就業問題。同時,特朗普也會取消一些對其它國家的優惠待遇。
這個現象似乎是保護了美國的利益而損害了貿易伙伴的利益,故稱為保護主義。但是,長遠來看美國倒逼也是好事,一個國家崛起還要靠自身能力的提高。
-
5 # 就叫我蓋倫吧
這會引起一些出口企業成本增加,中國一些出口企業成本增加後,企業在世界競爭中優勢減弱,有些產品銷不出去,將會造成一些企業倒閉。一些依靠進口企業成本也會增加,這會引起大陸一些商品價格上漲。也有一小部分企業關門倒閉。
-
6 # 清浙相吊
貿易保護社會主義國家神器,反而美國發起一輪貿易,畫地為牢自我封閉與世隔絕破壞經濟秩序金融動盪股票大跌大起大落,美國輕工產品也不生產沒有競爭力高科技產品,品質被窩裡熟睡,中國科技突飛猛進阻擋不了,數風流人物還看今朝,美國(鐘點),為時不遠,
回覆列表
美國保護的多數是工業製造業產品,因為成本因素近幾十年來美國的製造業向外轉移了很多,也失去了很多崗位,但是多數都是高能耗高汙染技術含量低的產業,特朗普作為一名成功商人上臺後一直想方設法讓製造業迴歸,又是降稅又是設卡的提出很多新政策,反觀國內因為環保政策越來越嚴厲,同時勞動成本不斷升高加上,出口退稅減弱,有部分加工企業離開了,也有倒閉了,但這也是產業升級的好機會,現在不是剛剛改革的年代了,會有部分落後產業會倒閉但是更會湧現出一大批高新技術產業!這是時代進步的表現,