這輪經濟危機，可能結果出乎美國預料，加息縮表，全球美元迴流，但由於全球貨幣進入春秋時代，大量缺位的美元，將會被其它貨幣快速補位，下一次美國再擴表，可能美元就是美國的貨幣，在全球貿易儲備市場的份額大幅下降，國內貨幣貶值，持續的通脹，給美國內部政治穩定帶來巨大的衝擊，內外交困，加速國力的下滑。

美元發行簡單點講就是美財政部以稅收為擔保發國債，美聯儲印錢給財政部購買國債，也可以理解為美國最有錢的一幫人組成的美聯儲借錢給美國財政部，需要放水時美聯儲就透過購買更多財政部發行國債來創造更多基礎貨幣。

美元迴流美國並不會降低通脹，美聯儲透過加息和縮表，逼財政部減少國債發行量，也就是減少了基礎貨幣才會壓制通脹

美國為了控制通膨使用的手段就是加息縮表，說白了就是讓美元升值，然後大家就會去買美債或是買美元資產，而由於美元升值後，如果其他國家不跟隨，那麼升值的美元就很容易去進口廉價的商品去平抑國內商品的物價，透過提高購買力，來平抑物價，控制通膨。如果別的國家跟隨美國升值，就意味著抑制國內經濟，而由於疫情原因，各國都是透過印鈔在紓困，如果跟隨美元升值，那麼印鈔的事就算是白乾了。

美國在退出佈雷頓森林體系後，美國就是透過美元霸權，不斷用紙印錢來割世界各國的韭菜，這次俄烏衝突後尤其明顯，而由於歷史原因各國又有大量的美元儲備，因此現在情況是美國在不斷加息縮表，而各國不是在購進，反而是在拋售，就很說明問題了。

由於俄烏衝突後美國把俄羅斯踢出了SWIFT，並且凍結了俄羅斯的美元，各國都在擔心，不知道哪一天棒子會敲到自己的頭上，因此現在各國特別是有大量美元儲備的國家，都在拋售美債，大宗商品的結算儘量去美元化，用歐元或是本幣互換等方式結算。

1，對美國來說，降低通貨膨脹並不難，接下來的半年就能實現

2，對美國來說，最難的是後面的經濟，能不能重新回到繁榮期，

目前美國的通貨膨脹，是輸入型通貨膨脹，美國大量進口了中國的商品

中國商品的生產成本大增，只能提高產品價格

美國進口了大量提價後的商品，自然就通貨膨脹了

而中國的商品成本上升，是因為油價，天然氣價格，煤炭價格的上漲導致的

等美國一系列的操作導致全球石油價格下跌的時候，

中國的生產成本下降後，中國出口的商品也會降價。

同時中國為了應對低價的日元，韓元，歐元，

為了提升中國商品在全球的競爭力，中國也讓人民幣貶值了一些

只是這個貶值幅度不如日元，韓元，歐元來得大。

因為中國今年前八個月出口大增，貿易順差大增，說明中國的產品很有競爭力

中國只需要少量貶值貨幣，就可以保持產品的競爭力了

不需要像日元，韓元，歐元那樣的大幅貶值。

其他國家的商品價格都下降後，美國再次進口後，

自然就降低了美國大陸的通貨膨脹了。

歐洲，日本，南韓，東南亞的美元，大幅迴流美國後，

美國大陸的貨幣充裕，部分資金會流向美國股市，防止美國股市崩盤，

部分資源會流向美國的債券市場，

這些資金沒有流向囤積商品，不會導致通貨膨脹。

好事啊！

怎麼降低？不至於財政部挖個坑，把迴流的美元都燒了吧！然後告訴美聯儲加息加息，不管多少，我統統消化掉！美聯儲“日nm”

美元國際市場份額再次減少，給其他貨幣讓步，通貨膨脹，美元貶值，再嚴重就是世界流行貨幣更換，美元變成歐洲越南盾，嘿嘿！

美元迴流美國能夠減輕美國的通脹嗎？答案是兩者之間沒有必然聯絡。

表面上來看美元從全球各國回到美國後導致美國大陸的美元數量增加了，那麼商品的價格好像應該漲得更高，也就是引發更加嚴重的通貨膨脹。

其實不然，原因有二。

第一，迴流的美元均是投資類資金，不太可能流入商品市場中去。

第二，美元是國際流通貨幣，美國大陸的美元雖然增加了但全球範圍內的美元數量並沒有因此而增加。這就好比你老婆卡里的錢轉到了你的卡里，對於你們的家庭而言總存款並沒有變多。

因此，題主的提問本身就有問題，美元迴流美國不能降低大陸的通貨膨脹率，當然也不會讓物價上漲。

那麼美國到底是透過什麼樣的方式抑制物價的呢？

題主提到的美元迴流美國是因為美聯儲的加息所致，其實答案就是加息，只不過加息後美國物價下跌的原因不是因為美元迴流美國而是由於市場上的美元數量“減少”了。

2022年3月以來美聯儲已經加了4次息，這個月還要加息，並且市場預測加息幅度將再次達到75個基點。如果真的是這樣的話美國的基準利率將變成3%-3.25%。

如此高的利率下消費者和企業會大幅減少貸款投資以及消費的數量，同時會把更多的錢存入銀行等金融機構裡去，導致的結果有兩個。

一是對於商品的需求下降使得市場上的待售商品數量變多；二是在市場裡流動的美元變少，因為大量資金都待在銀行等金融機構裡。

除此以外美聯儲還會開啟縮表流程。什麼叫縮表呢？簡單來說就是把市場上的美元收回來。

這招比加息還要徹底，直接“銷燬”市場上的美元，抑制通脹的效果將比加息更好。

加息縮表均是美聯儲的貨幣政策，積極的作用是透過減少市場上的貨幣數量達到降低物價的目的，消極的作用是影響經濟。

從歷史資料來看幾乎每一次的加息縮表在一段時間後均會帶來經濟衰退，所以美聯儲並不敢隨隨便便使用這麼操作，只有在覺得美國經濟過熱、就業資料很好的時候才會頻繁使用。

大量美元迴流美國，貌似會加劇美國的通脹，因為在美國氾濫的美元更多了。但實際並不一定是這樣。因為迴流美國的美元進入商品市場的很少。

美聯儲加息會導致這樣兩個後果：首先，加息後商業銀行的利率也會相應提高，那麼把美元存入美國的銀行後，得到的利息收入就會增加。如果美國的利率加到3.5%，意味著把美元存入美國的銀行，會有3.5%左右的利息收入。這個數字看上去好像不算高，但實際上這個收入比例是比較有吸引力的。因為前些年美國的利率接近零，也就是說錢存入銀行幾乎沒有利息收入，現在一下有了3.5%的收益，那當然是很大的提升。

同時，利息收入是無風險收入，是非常穩定的。有些投資理財雖然收益率更高，但是風險也更高，有可能會虧本。投資理財如果能做到每年都穩定有幾個點的收入，也是很不容易的。

其次，美國加息後會提高美元的價值，那麼，手裡有美元的話，在匯率上就能佔到便宜，實際也是能有收益。美元加息後，各國的民眾都競相把手裡的其他貨幣換成美元，導致市場上美元稀缺，因此美元的價格就會上漲，現在美元指數已經100多，處於多年來的高位了。

鑑於以上兩個美元加息的後果，大量美元迴流美國後，有相當一部分會直接存入銀行，還有更大比例的會進入美國股市和債市，成為美元資產的長期持有者。因為這些投資者賭美元會繼續升值。迴流的美元進入商品市場的反而很少，因為在商品市場上套利很難，尤其是鉅額的資金，更難進入商品市場。因此，美元大量回流美國不會嚴重加劇美國的通脹。

相反，美聯儲加息，實際是在緊縮銀根，對美國股市和債市都起到了抽水的作用，股市和債市裡的資金看到利率上升，還會選擇退出股市和債市，直接存到銀行拿穩定收益。這樣美國的股市和債市都有崩盤的危險。而大量回流美國的美元因為沒有地方可去，只能進入美國股市和債市等有限的投資領域，這樣就起到了為美國股市和債市接盤的作用，避免了其崩盤。

但是，不得不承認，如果迴流的大量美元進入了房地產等投資領域，對美國的通脹確實會有推高作用。只不過現在美國的房市已進入了下行通道，在買漲不買跌的情況下，估計進入房市的美元應該不會有太多。另外，美國政府也有其他手段可以防止大量資金進入房市。

美聯儲現在加息也是迫不得已，即使要冒著美國經濟衰退的風險，它也不得不加息。因為通貨膨脹太厲害，導致美國發行的國債那點收益率完全沒有吸引力了，國債每年一兩個點的收益，遠遠跑不贏八九個點的通貨膨脹率。在這種情況下，還有誰願意去買美國國債？如果沒有人買美國國債了，美國就借不到錢了，那麼每年都要靠大量借債過日子的美國政府就難以維持運轉了。這是極為嚴重的事情，所以美聯儲不得不出手。另外，高通脹導致美國民眾怨聲載道，這讓面臨中期選舉的拜登和民主黨都非常著急，他們也不得不督促美聯儲出手。

不過，加息之後，美國國債的利息支出也會大漲。等美國的債務負擔再上升一點，美國政府每年的財政收入，基本上都要拿來支付債務的利息了。那時候看美國怎麼辦吧。

所以美國雖然表面上看上去仍非常強大，但實際上它已經危機重重，前途很不妙了。在這種情況下，美國政府很可能會鋌而走險，我們一定要警惕。