西方人懂中醫嗎？尤其門德爾松那時期的西方人？不要把西方人說的就奉為圭臬，他們根本不懂，只會一味的想方設法的貶低我們，以保持他們的優勢和傲慢

所謂“西醫”準確來說就是現代醫學。門德爾松的時代的西醫比起當時的中醫並沒有什麼先進之處。所以說批著科學外衣的迷信還挺準確的。

“門德爾松”是德國哲學家，生於1804一1847。那時的傳統“西醫”的確有很多“迷信”的成份，有些理論也是錯的。自然不能稱“科學”。

隨“科學發現”丶“實驗”丶“研究”和“發展”，“科學理論”越來越精細丶完善，已走上“實證醫學”之路。“迷信”的成份在實證中逐漸退去，才有今天世界通行的“現代醫學”。

今天的中國也是走現代“實證醫學”之路，有什麼不對麼？你是怎麼給它披上“迷信”外衣的？拿出你的“科學理論”來駁倒它，推倒它，諾貝爾生物和醫學獎等你去拿。

門德爾松是1809出生的德國猶太音樂家。在哪裡說的這句話不知道，但他能說出“西醫”這個名詞顯然不對，全世界只有中華民族將“外國”說成“西”，源於玄奘去印度取經，路過蔥嶺（今天新疆帕米爾高原），再往西就是外國的典故。姑且不論西醫這個名詞的來歷，這個問題說的對！但這個說法是一種“形容”說法，所謂“科學外衣”說的太準確，科學的頭銜是唯物的哲學家賦予的，是按照感知物形的不同而分類的科目學，例如達爾文的《物種起源》，故科學的外衣代表的是物形的分類法。而所謂“現代科學”就是唯物形的科學，在哲學家的蠱惑下，所有人都變成了唯物形科學狂熱的信徒！充滿了戾氣！今天美國、歐洲的政治也源於此。

唯物形科學是錯誤的思維方式！！！因為我們面臨的“存在”不僅僅是感知的物形，還有一個“無”體與無“形”的存在！萬年老祖宗忙活萬年就是研究這個“無”的存在！形成的科學是名“虛無自然生命科學”理論！龐大無比，遠比西醫“超前”，西醫是感知的物形，古中醫是形成感知物形的象形科學！本也。

民族的復興是中華民族象形科學文化的復興。象是太極，形是渾天，渾天太極就是china。

科學，確如此人講的，是可以披著的外衣。迷不迷信且不說，只是當初有人把西方學問介紹到中國時說：這位穿西裝的西方學問叫科學！所以在學問的問題上只要按西裝標準穿戴你就是科學，否則說你不科學，你就不科學，科學也不科學！

我想他一定是基於自身經歷所說的話吧，我雖然是中醫粉，但並不是算盤否定西醫！西醫最拿手的創傷外科還是有一定優勢的，除此之外就是產科和牙科也有一定的價值，其他的我是不會去看的！一部分華人對西醫過於迷信了！

題主說的門德爾松是誰？是十九世紀時的那個德國音樂家麼？

我說兩句題主和大家參考吧。

眾所周知：十九世紀時，人類歷史發生了一個特別重大的轉折，飛躍！那就是工業文明的崛起！從蒸汽機到電燈，工業文明開始席捲天下，顛覆萬物，人類歷史翻開了嶄新的“下一部書”！當時的所謂的西醫，就是歐洲源自希波格拉底，由蓋倫確立的歐洲古典醫學，也正是在十九世紀時，發生了革命性的轉變，趁著工業革命的浪潮，也作為工業革命的重要組成部分，從古典醫學，轉變成了現代（工業文明）醫學，也就是我們今天熟悉的西醫。

工業文明是對古老的農耕遊牧文明“吊打”級的飛躍，十九世紀興起的現代醫學（今天所謂的西醫），也是對歐洲古典醫學，就是所謂的蓋倫醫學的“碾壓”式的顛覆。其實歐洲古典醫學也堪稱源遠流長博大精深，但是遇到了現代醫學，就像馬背上揮舞著彎刀利刃的遊牧民勇士，遇到了用飛機大炮坦克導彈機關槍武裝到牙齒的現代化軍隊，那個場面，只能叫做“降維級”的虐殺了！

今天的醫生，主要是中國醫生，在醫患關係不是那麼理想的時候，經常說一句話，就是所謂的“偶爾去治癒，常常去幫助，總是去安慰”，據說體現的是人文關懷精神。但是在事實上，在十九世紀時，這句話更多的是體現了歐洲古典醫學的沒落與無奈，是一種古典醫學實在是力不從心，是快馬彎刀確實打不過坦克導彈之後的，無可奈何的心態下，無力迴天之中不得不這樣感嘆和自我寬慰一下罷了。

熟悉醫學發展史的朋友可能知道，因為十九世紀時，當時的西醫（歐洲古典醫學）經常被稱為“有意無意的騙子”，披著各種外衣的罪惡/腐朽/傻瓜……，如此等等，於是，被罵的狗血噴頭之後，在十九世紀末期，由美國發起和引領，西方醫學界進行了一場深刻的模式革命，這場革命，一般的叫做“專科醫學革命”。

在專科醫學革命之前，西方醫學的實踐組織模式是所謂的“通科醫學”模式，是在十九世紀末期開始的這場醫學革命中，西方醫學才脫胎換骨，轉變成了我們今天熟悉的專科醫學模式。

在這場革命之後，西醫（現代醫學界）的醫生，已經摒棄了“偶爾去治癒，常常去幫助，總是去安慰”，轉變成了所謂：讓社工和志願者去幫助，讓神父牧師和患者的家人去安慰，而醫生只負責去治癒，“專門”和“專心”去治癒。

醫學和醫生終於開始了“專”心治癒患者疾病的專科醫學模式時代之後，醫學，現代醫學，我們常說的西醫，因此發生了天翻地覆的變化。“偶爾去治癒”，逐漸變成了“經常去治癒”，現代醫學，終於在實踐上，在實際上，實際效果上獲得了無以計數的巨大成果和成功！

今天的醫生，現代醫學的醫生，應該專門專心去治癒患者的疾病，至於去幫助，那個應該交給社工、社保和志願者，至於去安慰，那個應該交給社群和患者家人。醫生，特別是臨床醫生應該辦的，是專心的，心無旁鷲的去治癒！如果不是這樣，那麼，題主說的“披著科學外衣的迷信”，恐怕又要有些道理了……。

供參考。

名人也有某些知識智障，不奇怪！

事實擺在那裡，許多病人的痛苦是西醫解決的！

脫離實際，亂說一氣的人大有人在！

門德爾松是德國哲學家，生於1804一1847。他生存的年代，世界平均壽命不會超過五十歲。無論他有沒有說過這話，對現代醫學都沒有意義。

青黴素1928年發現，上個世紀五十年代才能量產。

高血壓藥物是上個世紀四十年代才出現。

不論中醫、西醫都不可相互詆譭，它們都有各自的科學優勢，只有互相關注學習對方的優點，才能使自己的技藝發揮岀最大能量，才能為人類做岀最大貢獻。

科學的本質，是可以懷疑和推翻的，這是科學進步的精神和基石！

但西醫的標準化，非標準就是錯，完全就是二元對立的某種宗教形式！其實所謂的迷信，就是這種宗教性質的非我即錯！

但事實上，以目前人類對疾病的認知程度，根本達不到破解其完整規律的地步，更不要說建立真正成體系的固定標準！

然而，對於普通人來說，卻更容易接受這種簡單易懂的描述，以及相對視覺化的治療過程。一旦基礎認知形成，致使相應標準根深蒂固，很難產生改變，加之醫生這種職業的神聖性，自然讓人有崇拜和依賴心理，醫生說什麼都對，這種現象，顯然就是迷信的表現！

不能說標準化不對，但任何事物和規律的存在和發展，本身都是辯證的，任何標準化都是為了暫時的效率服務，而非永久有效！

固然西醫的標準也會變動，但這種變動，往往不是因為推動這種變化的新發現，而是更多服務於西藥的發展，或者資本的意願！

其實，任何不加以辯證的相信行為，都是迷信，關鍵不在西醫是什麼迷信，而是如何去辯證的發展西醫！又如果發展西醫以外的，真正辯證的醫學！

比如中醫，以前生小孩，是可以完全不用任何麻藥，純用針灸止疼的！怎麼去辯證的看待、應用、發展……

其他事物，都是一樣…