這個問題真的不好回答！首先看你發放到什麼地方→山區或平原，不同地區有不同效果！其次發給什麼智商的人，不同智商的人就產生不同效果。鄉村振興首要考量是找對人！

需要好好想想，該乾點什麼呢？養雞養豬養牛還是種菜種瓜種果樹，這些都不靠譜，能不能拿到錢後把地轉包他人，然後收地租每畝每年400元，200畝每年可收入8萬，200萬元不用投資，就存銀行定期5年，利息按5釐算每年6萬，這樣什麼都不用做一年收入14萬，應該比種地風險小，基本旱澇保收，順便問下在哪裡報名

扯淡的提問啊！首先問一下這個提問題的人你是不是患有精神分裂症？……一個沒有鑽過農業行當的人都會成為老闆的。兩個二百，即二百畝地和二百萬元，無論種什麼都可以……

要給我200畝地，再給200萬無息貸款我肯定在農村能發展的很好，有了土地，又有資金在農村就能搞個小企業，也能帶動地方經濟。

掉餡餅的事誰都願意幹，這事起碼實在。現在有多少人打著開發耕地發展良田的幌子套取國家的補貼，實際就幹著滿地汙糟的事。

我就是農村人，我們現在自己的基本農田都被強徵承包給外地人了，自己想種也不讓種，承包也不讓承包，你還200畝，給20畝不給錢也行，還200畝200萬，好事都給你算了，想的怪美啊，別做美夢了，該起床幹活了……

這話問地怎麼炸耳。但我想問一句這不是真地？200畝地怎麼個給法地是什麼地方地？怎麼個經營方式？地方民風民俗怎麼樣？給200萬無息貨款有什麼要求？借錢是需要還地，怎麼個還款方式？地方政府地發展要求這些很重要。我是個農民工從不胡弄人，打工沒掙幾個錢，但是讓人坑了幾萬塊錢一直不給。想回農村老家乾點啥，題主說地要是真事我想試試！

這個問題提的很好，給200畝地和200萬元的無息貸款，我很樂意去發展新農業，這個問題也是農業陷入增產不增收的瓶頸問題。

我們先不說這200萬貸款，就說這200畝地，就算種糧食一畝地一料純收入200元，兩料就是400元，那麼200畝地的純收入就應該是8萬元，雖然覺得利薄，但還是有利可圖的。我算的也就是最低的利潤，如果是水利條件較好的地方收入就不會是這麼點了。

假如這是旱地，一年只能收一料莊稼就另當別論了。

南北方土地差異很大，但不管在什麼地方有這麼多的土地和資金都會有人去搞新型農業的。這幾年各地的土地流轉也就是這麼形成的。不知道你所說的這二百畝地是否要租金？而且租金是否會很高？假如租金高就沒有去種的願望了。

農業是高投入，低產出。（當然特種種植除外）所以有很多投資農業的都賠的精光。我們這兒原來有個清華大學畢業生在北京某單位上班，不知聽誰說我們這塬區能種釀酒葡萄，於是停薪留職，從北京隻身來到這兒，包了一千二百畝塬頭坡地，用剷車剷平了七梁八溝一面坡，投資500多萬，打了兩眼深井，修了兩個高20米的水塔用於滴灌。蓋了倉庫和臨時住房。投產以來，地裡的葡萄賣的錢不夠工人工資。六年時間除貸款外賣了北京三環內兩套房產。直到現在都打了水漂。今年的一千畝葡萄由於7月份連陰雨全部絕收，不得己又回到北京去上班。

以上事例說明，農業生產一般都要看老天爺的眼色行事，風險巨大，所以儘管題主說的條件十分優厚。但這農業和股市一樣：農業有風險，投資需謹慎。

農業就是虧本的行業，投資越大虧本越大。賺錢的是商人。市場上消費者買到的農產品價格並不低，最少是一倍的利潤。問題在於，國家對農產品實施價格控制，而對於市場，有關單位卻不聞不問。醫藥可以千百倍加價。好賣加價，不好賣才低價銷售，而農產品勢關生存，國家控制責無旁貸。所以，想從農業上發財只能是妄想。

給我200畝，再給我200萬貸款，我願意返村發展農業。我就發展種姜，這幾年大姜連年收益可觀。種100畝姜，種100畝糧食。