-
1 # 被上帝忽悠的人
-
2 # 少讀書多睡覺
企業輔導這個行業，兩個素質最重要：
1、臉皮厚;
2、各種“嚇人的”案例編造能力
這兩點，陳春花教授的實力都是無與倫比的！
她又怎麼可能會辭職？
-
3 # 鼎爸在江南
因為清華院長的帽太重。壓得她邁不動腿。。只有先摘掉帽子，才能走人。
-
4 # 豐富阿利森5n0
想著裝聾作啞，等著輿論風場一過。繼續幹唄！現在辭職。等於”承認”學歷有問題。北大不敢也不願意表態學歷問題。怕受牽連，影響北大的聲譽。
-
5 # 瀋海一塵
南京大學博士生，有何可質疑的，如無真材實學，清北能呆下去嗎！學生就會把她轟下臺！如無成績，職稱評定能過關嗎？清北大學學術委員會又不是吃素的。透過職稱均要無記名投票，才能透過！－些人真是無知，以為她有野雞大學經歷就－定不行！就像比爾蓋茨大學未畢業不也為世界作出巨大貢獻！
-
6 # 仁心001
辭職需要勇氣，既要放棄現在的地位和名氣，還有實實在在的經濟收入。除此之外還是要看人品的，不辭職說明她根本就沒有對自己的行為反省，把責任歸於華為、網友。
-
7 # 富足露珠d8
莫言在海大撈到一頂博士帽還是一頂教授帽。
犮表“了不起”的著名演講，引起臺下一陣掌聲。
-
8 # 叩問天理良知
這個問題應該反過來問，陳春花教授為什麼要辭職？不能因為陳春花教授被認為是“醜聞”的主角就要求她辭職，但是不是“醜聞”，並不能簡單地定義。在業內人士看來，她的言行也許不妥，但並不違反黨紀國法，也不違反北京大學的校紀校規，所以不可能要求她辭職。
首先，你看過體制內的人會輕易辭職嗎？除非她認為自己有更好的去處，否則賴也要賴著，除非被組織處分並辭退，可北京大學有足夠的理由辭退陳春花教授嗎？
第二，你可以指責陳春花教授的博士學位“水”，但不是她自己偽造的啊！再說了，現在不是說要反正“唯文憑論”，“唯學歷論”嗎？關鍵還在於陳春花教授本人的講課水平和學術成就啊。陳春花教授的口才非常不錯，課堂教學效果優良。正是因為她口才好，課堂教學效果好，她才能夠在社會上賣課程，收益豐厚。從學術成就看，從已發表的學術論著看，陳春花擔任北京大學教授沒有任何問題。
第三，陳春花教授並沒有違反師德師風啊，更談不上違反了法律。她在外面講課，可以說是服務社會呀，高校教師服務社會正是有關方面的要求。至於說她的課程簡直是成功學，包含了太多的“雞湯”的成份。問題是，作為管理學教授，就是教人成功的呀！況且，現代管理學與“雞湯”其實難捨難分。比如說，現代管理學強調激勵機制，精神激勵正是激勵機制的重要組成部分，精神激勵不是需要用到“雞湯”嗎？
正因為如此，即使陳春花教授教學內容有某些問題，行為有某些不當，她自己沒有理由辭職，北京大學也沒有堅實的理由辭退她。不能因為一些人看不慣她就認為她應該辭職，這是沒有道理的。
如果周圍的人看不慣你，認為你活在世界上沒有意義，你是不是就必須離開這個世界呢？
-
9 # 多才西門吹水
為什麼你覺得陳教授應該辭職呢？
-
10 # 多才葉子qY
這類人會認為等輿論風頭一過，一切會煙消雲散，她們毫髮無傷的仍可繼續招搖過市。
-
11 # 黃蜂5z2V
不辭職的原因比較複雜，根據中國的各大名校的環境和自己和卓多利益相關，招聘把關不嚴沒有做好風控，其實對名校也會產生不小的壓力，尤其其間利益所在，再說大概都不願突破那層紙吧，堅持會讓自己收穫更多，若放棄辭職，自己忙活了一輩子一無所獲，把自己和家人的的生活推上深淵，我們這位教授也是考慮過的，所以在名校待著也是戴著光環還自己今後的品質生活！
-
12 # 上路秘籍
提上褲子肯定就堅決不能認！一定要學會要把假的說成真的，哪怕明知是假的也必須是真的；一定要學會把不熟的說成熟的，哪怕別人已經宣告不熟，也必須是熟的；一定要學會把死的說成活的，哪怕真的是死的，也必須是活的。造假撒謊那必須是看家本領！
-
13 # 諸事雜談偉
她為什麼要辭職呢？北大沒有表態，一直都是網路在炒作。
如果事情的真相如網路曝光一樣，她就是等學校給出正式的辭退；如果事情並不是如網路炒作那樣，那就清者自清，不去做任何迴應。
網路曝光陳春花教授的學歷屬於國外“野雞”學校。但是具體的情況，北大官方並沒有給予迴應，一切都是猜測。
-
14 # 平片假
新聞有推送，今日已主動辭職。
新加坡國立大學
暫停了客座教授陳春花的授課。
陳春花教授3日也發了宣告：
表示對這些由盜版機構引發的不實宣傳炒作，給華為帶來的困擾表示歉意。就此事件而言，都是受害者。03年學歷學位認證出臺後，她已如實告知學位未被認證，也告知自己求學過程。
這個時間點又發聲明又主動辭職。真是想把所有對自己不利因素抖乾淨。
然後北京大學也發聲明稱，學校按程式終止聘用合同。
這麼看來，雙方相互合作式“妥協”，來了結此事件，同時也是把此事件所帶來負面影響降到最低。
雙方都是“智者”！
你在得到一些的同時，自然會失去一些。
中醫裡講“此消彼長”。
所以陳春花事件從一開始就埋下隱患，現在的結果對於她來說是她該承受的！
北大嗎？嘿嘿，有北大學子去評說……
-
15 # 灕水腳伕
1、辭職不就等於自認了，是你你也不會這樣做；
2、估計北大也不想她這樣做，要不然北大臉上掛不住；
3、幫她做事、鋪路的人也不願她這樣做，一旦這樣做這些人也是要吃點板子的；
所以嗎，現在事情如果屬實，她更加不可能這樣做了，如不屬實我想正常情況下，她是要出來表達一下，維護自己的正當權力，現在不說、不辭職沉默是金啊，搞不好能保住在北大的這個金飯碗哦。
回覆列表
一：北大、南大等院校官方沒有發聲表明態度，自持與這些院校利益深厚，野雞博士的底氣還在。
二：野雞博士厚黑，人家宣告很清楚，一切都不是她的錯，她也是受害方。
三：拖刀計，堅持就是勝利，讓小羅羅發文掩蓋事實，問題經不住時間的打磨。