首先，據《山西角膜塑形鏡報告會》來說，角膜塑形鏡可謂是有效地幫助孩子抑制了近視度數的增長，這是絕對的權威機構發表的資料報告。
其次，醫院不是沒有推廣，而是因為你看到的推廣少，據我（專業的眼科醫院人員）瞭解：角膜塑形鏡屬於視光科，而視光科的推廣在眼科醫院中是推廣最少的，幾乎全靠的是口碑。比如，一個班有一個孩子戴著角膜塑形鏡效果感覺很不錯，那麼就會有2個、3個的孩子家長來醫院直接驗配角膜塑形鏡。而這樣的例子不在少數。
最後，我想說，佩戴角膜塑形的小孩會經常複查視力和眼軸發育，能讓家長不斷的過來驗配角膜塑形鏡，並一箱一箱的買護理液，家長一定是看到了角膜塑形鏡的作用！所以，角膜塑形鏡不是智商稅。
我帶你瞭解角膜塑形鏡的品牌，你的孩子該選擇哪種角膜塑形鏡？
大陸主要銷售的角膜塑形鏡品牌
1.歐幾里德（Euclid） --美國2.阿邇發（α）--日本3.亨泰（HL）--中國臺灣4.露晰得（Lucid）--南韓5.夢戴維（歐普康視） --中國
6.普諾瞳（愛普諾德） --中國
7.荷蘭Dreamlite--荷蘭
如何衡量角膜塑形鏡片的好壞呢？
一.從材料看
透氧係數越高越好、溼潤角越低越好。
二.從設計看
國內現在售賣的角膜塑形鏡品牌均採用VST設計，逆幾何四弧或五弧設計。不同品牌裡，各弧段的數值大同小異，根據自己的個人情況，由專業醫生進行判斷，還有舒適度，這一點只有孩子自己知道，家長要多詢問孩子佩戴後的舒適度，畢竟是晚上睡眠戴的，值得注意下。
三.從加工工藝和質量內控看
說到底就是了解生產商的裝置好不好，以及生產出來的鏡片是不是達到國際GP鏡片的標準所引起的誤差範圍。
四.從出廠驗配機構和出廠驗配人員看
角膜塑形鏡是根據個人眼部情況量身訂做的，這個家長都有所瞭解。其次，它的驗配涉及諸多引數直接影響鏡片設計。角膜塑形鏡驗配中，醫師的專業度對驗配質量及佩戴者的眼部反應有著直接影響。
目前，由於青少年近視人數巨多，市場上對角膜塑形鏡有大量需求，但眼前有經驗的專業醫生嚴重匱乏，致使一些不規範的機構使用短期培訓上崗人員造成大陸角膜塑形鏡驗配專業人員的水平參差不齊。
話說這些資料雖然都可以公開，但能夠全部看懂還是有些技術門檻的。筆者無法點評每個產品的優劣，但想提醒有些專業人員也不要太偏重於某個或某幾個單項數值，鏡片材料是否合適，關鍵要看各項引數平衡，並非大家想的透氧效能肯定越高得越好，或者鏡片一定越薄越好，或者溼潤角越小越好，只能說在其他資料都穩定的前提下，提高材料透氧性、減少鏡片厚度或者減少鏡片溼潤角是有利的。
完美的鏡片材料是要保證最佳的透氧效能、最大的硬度、最好的彈性、最小的溼潤角、最大的透射比……很顯然無法兼得。所以，如果有人能根據患者檢查的資料仔細分析，推薦患者使用的品牌或許才是最好的。
說過鏡片材料，接著聊聊設計。國際主流的角膜塑形設計有兩大類：VST和CRT，兩種設計理念各有利弊，在美國好像CRT有較大優勢，也是第一個註冊申請的專利，個性化程度較高，引數更改方便。不過使用CRT設計的元老品牌Paragon還未能進入國內，所以，目前國內所有品牌都是基於VST設計來的。
但就算是同一種設計理念，具體設計方法在各品牌之間也有所區別，比如各個弧段的配比、從中心到周邊的彎度變化速率以及臨床推薦的驗配流程等。由此可造成的驗配影響包括降度快慢、對不同患者的定位穩定性、可達最大降幅甚至佩戴舒適度。可能又有家長要問了，那哪個牌子的最好呢？（撓頭ing）還是那句話，各有利弊，不同的設計適合不同的角膜形態，從這個角度來說並非價Grand SantaFe貴一定越好，只能說適合的才是最好的。
首先，據《山西角膜塑形鏡報告會》來說，角膜塑形鏡可謂是有效地幫助孩子抑制了近視度數的增長，這是絕對的權威機構發表的資料報告。
其次，醫院不是沒有推廣，而是因為你看到的推廣少，據我（專業的眼科醫院人員）瞭解：角膜塑形鏡屬於視光科，而視光科的推廣在眼科醫院中是推廣最少的，幾乎全靠的是口碑。比如，一個班有一個孩子戴著角膜塑形鏡效果感覺很不錯，那麼就會有2個、3個的孩子家長來醫院直接驗配角膜塑形鏡。而這樣的例子不在少數。
最後，我想說，佩戴角膜塑形的小孩會經常複查視力和眼軸發育，能讓家長不斷的過來驗配角膜塑形鏡，並一箱一箱的買護理液，家長一定是看到了角膜塑形鏡的作用！所以，角膜塑形鏡不是智商稅。
我帶你瞭解角膜塑形鏡的品牌，你的孩子該選擇哪種角膜塑形鏡？
大陸主要銷售的角膜塑形鏡品牌
1.歐幾里德（Euclid） --美國2.阿邇發（α）--日本3.亨泰（HL）--中國臺灣4.露晰得（Lucid）--南韓5.夢戴維（歐普康視） --中國
6.普諾瞳（愛普諾德） --中國
7.荷蘭Dreamlite--荷蘭
如何衡量角膜塑形鏡片的好壞呢？
一.從材料看
透氧係數越高越好、溼潤角越低越好。
二.從設計看
國內現在售賣的角膜塑形鏡品牌均採用VST設計，逆幾何四弧或五弧設計。不同品牌裡，各弧段的數值大同小異，根據自己的個人情況，由專業醫生進行判斷，還有舒適度，這一點只有孩子自己知道，家長要多詢問孩子佩戴後的舒適度，畢竟是晚上睡眠戴的，值得注意下。
三.從加工工藝和質量內控看
說到底就是了解生產商的裝置好不好，以及生產出來的鏡片是不是達到國際GP鏡片的標準所引起的誤差範圍。
四.從出廠驗配機構和出廠驗配人員看
角膜塑形鏡是根據個人眼部情況量身訂做的，這個家長都有所瞭解。其次，它的驗配涉及諸多引數直接影響鏡片設計。角膜塑形鏡驗配中，醫師的專業度對驗配質量及佩戴者的眼部反應有著直接影響。
目前，由於青少年近視人數巨多，市場上對角膜塑形鏡有大量需求，但眼前有經驗的專業醫生嚴重匱乏，致使一些不規範的機構使用短期培訓上崗人員造成大陸角膜塑形鏡驗配專業人員的水平參差不齊。
話說這些資料雖然都可以公開，但能夠全部看懂還是有些技術門檻的。筆者無法點評每個產品的優劣，但想提醒有些專業人員也不要太偏重於某個或某幾個單項數值，鏡片材料是否合適，關鍵要看各項引數平衡，並非大家想的透氧效能肯定越高得越好，或者鏡片一定越薄越好，或者溼潤角越小越好，只能說在其他資料都穩定的前提下，提高材料透氧性、減少鏡片厚度或者減少鏡片溼潤角是有利的。
完美的鏡片材料是要保證最佳的透氧效能、最大的硬度、最好的彈性、最小的溼潤角、最大的透射比……很顯然無法兼得。所以，如果有人能根據患者檢查的資料仔細分析，推薦患者使用的品牌或許才是最好的。
說過鏡片材料，接著聊聊設計。國際主流的角膜塑形設計有兩大類：VST和CRT，兩種設計理念各有利弊，在美國好像CRT有較大優勢，也是第一個註冊申請的專利，個性化程度較高，引數更改方便。不過使用CRT設計的元老品牌Paragon還未能進入國內，所以，目前國內所有品牌都是基於VST設計來的。
但就算是同一種設計理念，具體設計方法在各品牌之間也有所區別，比如各個弧段的配比、從中心到周邊的彎度變化速率以及臨床推薦的驗配流程等。由此可造成的驗配影響包括降度快慢、對不同患者的定位穩定性、可達最大降幅甚至佩戴舒適度。可能又有家長要問了，那哪個牌子的最好呢？（撓頭ing）還是那句話，各有利弊，不同的設計適合不同的角膜形態，從這個角度來說並非價Grand SantaFe貴一定越好，只能說適合的才是最好的。