如果劉備遇到的不是諸葛亮，而是龐統，那最後蜀國的結局如何？

我試著回答一下，

劉備不但得到了諸葛亮，而且得到龐統的輔佐，只可惜龐統英年早逝。

題主的意思是不是如果當初被張任射死的不是龐統，而是諸葛亮，蜀國最後的結局如何？

我覺得龐統不如諸葛亮。

龐統雖然也有才幹，但由於相貌醜陋，性格有些偏激，度量和胸懷都與諸葛亮有一定的差距，如果龐統輔佐劉備，可能蜀國滅亡會更早。

也有一個假設，就是龐統不死，與諸葛亮共同輔佐劉備，則劉備有可能統一天下，但那也是小說裡的虛構，歷史是不會改變的。

諸葛亮先生和龐統先生的最大的區別在於:

諸葛亮是一位戰略家。未出茅廬便知三分天下，聯孫抗曹，據荊州圖西川，有先見之明。

而龐統則是一位戰役，戰術指揮員，具體作戰，治理行政是位高人。他提出的鐵鏈鎖戰船的主意，明是幫曹操練兵，暗是助周瑜火燒曹營，良策也。

諸葛亮上知天文，下知地理，呼風喚雨，神鬼未測。在進西川前，就在道上佈下八卦陣，讓後來的陸遜不敢追趕劉備。

龐統在謀略上同諸葛亮相差較遠，較大，水平不大一樣。如果沒有諸葛亮先生，劉備的帝業之夢恐怕難以實現。

龐統在孫權手下已經做了一個小官，為什麼在東吳的公務員隊伍裡面，默默無聞。而在荊州一帶，有“伏龍，鳳雛，得一可安天下”。說這話什麼意思啊！就是因為荊州一帶的文人，墨客，已經大的勢力都看好，諸葛亮，在這裡龐統就是諸葛亮的一個配角。

荊州一帶雖然劉表坐鎮，但是對於它民間的核心就是“諸葛亮”。諸葛亮的出山更大的程度上與孫劉聯合起來抗曹，赤壁之戰的三分天下的局面而行的。

劉備就是遇到龐統，龐統也是一個一般公務員的樣子。因為劉備很難想象，他靠什麼在荊州一帶存活。要知道劉備在荊州一帶盤踞很長時間。除了劉表就是他，他帶進四川人馬很大一部分都是荊州一帶的人。

劉備在荊州，日夜感嘆：＂漢室衰弱，自己雖有匡扶之心，也難有回天之力。＂從此想改變桃園三兄弟勤王之路，去留心收攬天下之士。

拜會司馬徽，想請他出山，他介紹了兩個得意門生：＂臥龍雛風，兩者得一，可得天下＂。

劉備先請到了徐庶，卻被曹操囚禁徐母，逼迫了徐庶入曹營。

劉備接下來，就全力以赴尋找了諸葛亮。因為徐庶臨走時，告訴了劉備，諸葛亮是以管仲、樂毅為楷模，追求＂尊天子以攘四夷＂的崇高理念，大大符合劉備匡扶漢室之觀念，與曹操等人＂挾天子以令諸侯＂背道而馳，實是德才兼備、高風亮節。

劉備先找諸葛亮，找對了，並也找到了。

如果當時沒有徐庶走馬薦諸葛，劉備也許龍鳳之中打轉轉，兩頭都不達啊。沒有三顧茅廬以及四顧五顧之禮賢下士，很可能與諸葛擦肩而過。而龐統當時首選不會是自身還搞不定的劉備。

龐統先到江東投奔孫權，孫權有了周瑜、魯肅、諸葛謹、張昭等，是不將龐統放眼裡。龐統到劉備處，劉備還嫌其貌不揚，將他放置到冷角當個地方官，不是張飛巡視討酒喝，龐統也許早遺忘了。

可見，劉備幸有徐庶走馬薦諸葛，否則沒有三顧茅廬請諸葛，先等來龐統，或失去諸葛，劉備很有可能連赤壁之戰都無法參加，更不可能出現三國鼎立之局面。

正是諸葛亮和魯肅一見如故，互相敬重。諸葛亮才能到東吳舌戰群儒，並與周瑜一拍即和，共同推動孫權結盟抗曹，獲得了赤壁大捷。並贏得了戰略轉機，一舉拿下漢川，奠定三國鼎足之勢，桃園結義才獲得鯉魚跳龍門身價百倍，一馬平川了。