回覆列表
  • 1 # 鵬無貳

    喜劇是最安全的表現形式



    世界喜劇之王卓別林曾講過這樣一個故事,說有人得了很重的憂鬱症之後去看病,醫生對他說:“最近我們城裡來了一個特別幽默的人,已經在街上講了三天笑話,導致全城的人這幾天都特別開心,我建議你去找找他。”這個人說:“我就是你說的那個特別幽默的人。”


    雖然只是個故事,卻揭示了喜劇的本質。憨豆先生、金凱瑞、周星馳,這些閃閃發光的名字背後,好像都不是臺上看到的那麼好笑。


    1.喜劇的本質是悲劇


    回想一下,什麼情況下,我們會笑?


    考試得了滿分?應該會。所有人都考了滿分?大概不會,至少不會太高興。


    什麼樣的情況下,我們會哈哈大笑?


    考試得了零分?大概不會。其他同學考了零分?有可能,尤其是這位同學還以此為榮。


    看到了嗎?這位同學就是喜劇。


    德國劇作家斯提登·杜多夫說:“發現缺點,這是笑的根源,也是喜劇性的根源。”


    也就是說,觀眾之所以會笑,是因為優越感。但對於喜劇演員而言,喜劇本身就是一個悲劇。


    所以也就不難理解,聰明一點的喜劇,都是從弱勢視角自嘲,反諷一切強勢的東西,但其本身卻是一個最大的悲劇,因為它沒有能力與強勢群體正面對抗。


    2.喜劇是中間狀態


    喜劇如此不堪,悲劇就好了嗎?也不盡然。


    回想一下,什麼情況下,我們會哭?


    考試得了零分?大概不會。被學校開除?有可能。得了絕症?差不多。


    喜劇就是由這樣一個個小小的悲劇串連而成,一臺喜劇發揮到極致也就演變成一場宏大的悲劇。


    所以,你問我喜劇的反面是悲劇嗎?我覺得不是,它大概是走在悲劇路上的一種中間狀態。


    你問我路的終點一定是悲劇嗎?我想如果你有幸等到了散場,發現周圍無人可笑,也許就能體會那深入骨髓的悲涼。


    有人說我太悲觀,我說你是因為有我墊底才顯得樂觀。


    3.喜劇是hard模式


    如果說悲劇是貫穿故事始終的情結,那麼喜劇更像是悲劇的另一種表現形式,它看上去更加輕鬆,操作起來卻更難。


    回想一下,什麼樣的悲劇可以當成喜劇?


    考試得了零分?貌似不行。但如果你並不在意這個成績,大概是可以的。


    被學校開除?好像也不行。但如果你以此為榮,大概也是可以的。


    得了絕症?幾乎不可能。即便你仍舊樂觀熱愛生活,這事也不太適合開玩笑。


    看懂了嗎?在一定的前提條件下,有些事情可以用喜劇的方式來表達,但有些事情,是無論如何也不能拿來開玩笑的。


    那麼,這個前提條件是什麼?亞里士多德說:可笑的東西產生於無害的悖理現象。大德把它概括為“無害”,我更願意把它叫做“分寸”。


    即:少一點,不夠火候,多一點,就變了味。所謂分寸,大概如此。


    這個世界每天都在上演不同的戲碼,有喜劇,也有悲劇,我們不光是觀眾,還是演員。你看的喜劇很有可能就是別人的悲劇,而你的悲劇也有可能是別人正在看的喜劇。


    所以,我總是不忘提醒自己,坐在觀眾席不要目中無人,站在舞臺上不要妄自菲薄,地球是圓的,早晚轉回來。


    如果還嫌不夠豪邁,告訴世界:即便註定是一場悲劇,也要笑著走完。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 動物的主要類群的相關領域是什麼?