首頁>Club>
5
回覆列表
  • 1 # 美女使用者113

    別人持械打我,還手理所應當。當發生別人無端地打你,你可以先警告,如果他堅持打你,那你動手還擊,天經地義,正當防衛。

    如果對方持械歐打,你則應該尋找合適的方法,奮力還擊,甚至搶奪對方的器械,在這一過程中,把對方打傷,也算是合理的正當防衛,不負任何刑事責任。

    但也要注意度,例如對方對你歐打,不會對你生命造成份害,而你卻反擊時把他打死,那麼就是防衛過當,要負刑事責任

  • 2 # 貌似小壞蛋

    可以。

    正當防衛,是指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害,而採取的制止不法侵害並對不法侵害人造成損害的行為。成立正當防衛必須滿足以下要件:

    1、有實際的不法侵害存在,這是正當防衛的前提條件。不法侵害行為是指違反法律並具有社會危害性的行為,既包括構成犯罪的嚴重不法行為,也包括尚未構成犯罪的違反治安管理處罰條例之類的不法行為,而且這種不法侵害是客觀的、現實的。如果實際上不存在不法侵害,但行為人自以為存在不法侵害而實施防衛行為的,不是正當防衛,而是屬於假想防衛。

    2、不法侵害必須正在進行。指不法侵害人已經著手實施侵害行為且侵害行為尚未結束。不法侵害行為開始和存續的時間,就是行為人實施正當防衛的時間。

    3、目的是使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受不法侵害。不具有防衛合法權益的目的而實施的貌似正當防衛的行為,如防衛挑撥即故意挑逗、引誘對方實施不法侵害,然後以正當防衛為藉口加害於對方的行為,不是正當防衛情況而是犯罪行為。

    4、防衛行為必須針對不法侵害人進行,是正當防衛的物件條件,正當防衛必須對準目標,針對不法侵害者本人。

    5、防衛行為沒有明顯超過必要限度,造成重大損害,是正當防衛的行為和結果限度要件。所謂必要限度是指有效地制止不法侵害所必需的防衛強度。

    防衛明顯超過必要限度,造成重大損害的行為,是防衛過當。明顯超過必要限度是指一般人都能認識到其防衛強度超過了正當防衛所必需的強度。重大損害是指防衛人明顯超過必要限度的防衛行為造成不法侵害人或者其他人人身傷亡,或者造成其他能夠避免的嚴重損害。防衛過當應當負刑事責任。

  • 3 # 頑強山雀73

    對方的武器是什麼?

    如果是傷人或致命武器,此時你的反擊屬於正當防衛。如果對方的武器被你奪下來,失去反抗能力,你還繼續對對方進行反擊,造成對方受傷,你就有防衛過當的嫌疑,防衛過當要承擔部分責任。

  • 4 # 使用者6485492219161

    可以還擊,這叫做正當防衛。但是這個時候你要注意分寸,不能防衛過當,如果你防衛過當之後,你就違法了。告訴你什麼叫防衛過當。防衛過當是指正當防衛明顯超過必要限度,給不法侵害人造成重大損害的行為。防衛過當具有以下主要特徵:

    1、必須是明顯超過必要限度。還有幾個就不說了。

  • 5 # 花開

    當然可以,如果是對方是先動手的一方,這幾天出臺的《正當防衛指導意見》中指出:因瑣事發生爭執,雙方均不能保持克制而引發打鬥,對於有過錯的一方先動手且手段明顯過激,或者一方先動手,在對方努力避免衝突的情況下仍繼續侵害的,還擊一方的行為一般應當認定為防衛行為。

    一定是有人先動手了,另外一人在努力避免衝突的情況下,依然無法避免被毆打,還擊擊打對方被視為正當防衛,如果你故意挑釁對方,讓對方毆打你,你趁機毆打對方的,這種情況下不認定為正當防衛。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 12個懶漢故事?