不同女人心裡不一樣，有心機目的性強的女人搞曖昧是為謀取利益和好處而為之，有的是情感豐富，自身家庭生活單調乏味而慰藉情感生活而為之，有的是真的喜歡不是自由身的對方不得已而為之。有的是自己在圍城內，不想離婚而為之。情況複雜因人而異！

這跟心理無關吧，純屬個人愛好，許多是天性使然。

有些人愛讀書，有些人從來不看書，這跟心理有什麼關係呢？純粹天性使然。

曖昧是指兩人之間一種特別美好的情感關係。異性間的曖昧，通常是超越了同事、朋友的友好狀態，但不及情人，更不能和配偶相比的一種情感粘稠關係。

有些人不敢觸碰愛情但又渴望愛情就會喜歡上玩曖昧 這類人一般是既自卑又自負。在曖昧中找到貌似是戀愛的快感 剛好滿足自己的懦弱心理需求 不用負責不用承諾。

男生是想要征服更多的女生， 而女生又想馴化更多的男生這樣的生物。

還有種是內心空虛，不夠充實自己，不斷需要周圍人來肯定自己的存在，或者也是對自己的一種不負責的表現。

一方面人喜歡追求刺激，人前不敢說的話，在網路上，可以大膽地說出來，無拘無束。可以這麼說，他們很享受這種曖昧的關係。

另一方面的原因則是他們可能不敢面對自己真實的情感，或者在真實的情感關係中有一些沒有滿足的心理需要希望透過這種曖昧的關係來滿足。這裡面有相當一部分人，當對方真的投入感情，希望跟他發展真實的情感關係的時候，很有可能他會逃之夭夭。

曖昧也有最純真的情況 ，比如學校時代 ，只是喜歡但不知道如何去表達愛 ，就會形成一種朦朧的感覺就是曖昧 。

以前打工的時候，曾經碰到一個女同事，她就特別喜歡和男性搞曖昧，而且目的明確。

她長得不漂亮，身上散發出一股“漂浮”或者“輕浮”的味道，待人還是蠻熱情的，尤其是與男性說笑的時候，眉宇間能引導男人靠近她，不是喜歡或者愛護般地靠近，就是簡單粗暴地類似於挑逗吧。至少，如果我是男性的話，在簡單的聊天中我就會獲得這樣的訊息:此女人能約。

所以我不喜歡她，甚至連話都沒怎麼說過，除了工作上必須的三言兩語就好。很多關於她的印象，我都是觀察的，感覺的，聽說的。

但是，常常會在背地裡聽到有人議論她，說她目的性強，一句話就是“錢”。她可以與男人曖昧，但是需要錢，男人想與她曖昧，但是不想掏腰包，如此，肯定就有矛盾衝突。

以至於連我這個比較獨來獨往的人都聽到了關於她的議論。說她一直都是這樣的周旋於男人之間，而且夫妻關係還很好。不太懂她是怎麼調和夫妻矛盾的。

曾經她是在酒店上班的，也是毫無底線與客人周旋又用力太深，以至於客人受不了爆了，所以被開除的。

這樣的女人，習慣了以曖昧與人交往獲取錢財，只要有機會她就會利用起來。

我:“記得。你是怎麼想的？借還是不借？”

老總:“她說她需要5000塊錢救急，用兩三天就還我，你知道，我從不與人打錢的交道，但是5000塊錢對我也很簡單。”

我:“那你偏向於借呢還是不借呢？”

老總:“比較矛盾，她說她非常急用。所以問問你對她瞭解多少。”

我沒有跟老總講她曾經的狀況，我也沒想到不在一起工作十年之久，再次聽到關於她的訊息仍然是周旋於男人間的曖昧。

所以我對老總說:“你看，她需要5000元錢救急，要知道，她是本地人，真需要急用，還找不到一個借5000元錢的人嗎？需要找外地的你來借嗎？同時，只需要兩三天週轉，現在各種銀行都有這種急用的消費貸，幾千塊錢，就算不找親戚朋友借，也是能解決的。所以我認為她是以借為藉口向你要5000元錢，如果你覺得願意給她5000元錢，那就可以借給她。”

老總聽了我說的後，想了想，最後決定還是不借了。至於男女之間的曖昧不清的感覺或者感受我沒有挑明與老總交談。

所以那些習慣性與異性搞曖昧的人。我認為他們都是有目的性的，或者追求金錢，或者追求玩樂，或者純粹是為了刺激……總之不管是為了什麼，我認為總是與異性保持曖昧的人，在道德品性、自我約束上是存在問題的，我也非常不喜歡這樣的人。

人活一世，還是要胸懷坦蕩，善良正直才安心。遠離那些搞曖昧的人，他們沒有做人的起碼原則，一旦接觸會給自己帶來不必要的麻煩，甚至影響自己的婚姻家庭。

対這問題有很多情況值得分析，一，人的生理本能，雖說是人與人不同，但有的人這種意識強奮，有的人較弱，這種人的激素分泌強。二，人與人的地位與財富不同要求與約束就不同，成功率，希望值就不同，法律意識與道德素質不同結果就不同。三，你工作的條件不同地點不同人員性別不同，對你的引力與磁場不同，對你的意識有著重要的條件和法律法規的約束。有時是心不由已，不知不覺的，無法自拔的表現，所以人有提高政治素質，法律法規意識，人與人交往中的道德觀念，換位思考，脫離低味興趣等。