還尚未看到這個新聞！不過我也有點贊成這個建議。原因是從科學的印證證實這一類病毒傳染在冷天可以持續的時間更久，在夏天因為溫度高它被遏制。如果冬天多放幾天假，有幾個好處：1.大家在家多過幾天春節。吧華人的傳統節日充分享受一下。2. 在疫情最易傳播的日子裡，禁止聚集，疫情也就受到了一定的阻擊。

但是，這也有毛病呀：1.現在的疫情並不是結束或中斷，人們依然在防控。所以，現在也不是最佳時間。到了8～9月間也未必。提前開學效果未必就好。2. 天正熱開學，大家都必須在空調下開學，否則，學習效果不會好，還耗電。

所以，不是太好的建議。我只能贊成一點點。

目前看這個病毒無論是夏天還是冬天都無法有效抑制其傳播，所以這個說法還是有待商榷啊。目前也沒有官方的訊息。

還沒有聽說院士說過這個話，但不管怎麼樣,我們現在的疫情防控是有效的,即使目前學校復課也沒有出現感染的感染的情況。這次病毒應該是適應地球目前各種溫度的環境，看全球的疫情最嚴重的兩個國家就知道,一個巴西,一個美國,一個在南半球,一個在北半球,可見季節的不同無法阻止新冠病毒的傳播,所以目前的頭等大事應該是疫苗的研製和如何保護普通人不被感染,討論疫情會不會在冬季再次爆發完全沒有意義,目前學校的復課也沒有使病毒有爆發的跡象。

張院士應該有自己的想法,我們普通人對於病毒的理解也只是皮毛,如果院士真的這麼說,並且提出了他的道理,我認為我們的學校應該採納。在疫情面前什麼都不重要，打破制度,解決問題才是關鍵。

我贊同張院士的說法。

病毒傳播與溫度是息息相關的，這點已經得到科學證實，冬季是病毒最活躍的季節，大量學生擠在一個教室或者食堂，非常容易發生聚集感染，一旦出現病例，後果不堪設想。

教育部已經取消了本學期非畢業班的返校計劃，但如果下學期也一併取消，將對教育行業造成巨大影響，網課已經被證明可以部分取代課堂教學，但侷限性也十分明顯，實驗實踐課程無法開展，課堂教學缺乏監控，教師學生難以適應，家長也滿腹牢騷，長此以往，不但社會難以承受，學生也會遭到重大影響。

開學，迫在眉睫。

如何在有序開學的前提下保障安全，考驗每一個教育工作者和醫務人員。比起亡羊補牢，未雨綢繆更有針對性，張院士也是基於這種考慮，才提出早開學早放假的建議，既不影響學生學習，又能避開疫情傳播高峰期，一舉兩得。

受影響最大的，可能是家長和教務工作人員，當前的教學計劃還都是按照九月開學制定的，提前意味著推倒重來，新生入學，老生報到通通的重新整理計劃，教務人員不說脫層皮，加班加點免不了。

但這也是非常時期非常辦法，如果教育部認為有必要，就可以上馬開工，辦法總比困難多，上半年那麼嚴峻的形勢都抗過去了，這點困難一樣能夠克服。

張院士是武漢的恩人，兢兢業業，老成謀國，祝他身體健康。

非常贊同！每年冬季，尤其是12月份和1月份的時期，流感會導致全班三分之二的孩子請假，都是發燒咳嗽的，所以強烈贊同把暑假縮短寒假提前！避免孩子們相互傳染。

根據今年情況病毒在春節前後隨著客流量返鄉情況出現的實際問題，可以考慮分批次放寒假，儘量避免春節集中放假和春節工廠大面積停工的實際做好物資提前儲備，鼓勵部分企業春節串休，解決今年出現的物資短缺和工人短缺實際

我同意張院士的觀點

病毒的傳播與溫度密切相關，這已被科學證實。冬天是病毒最活躍的季節。大量的學生擠在教室或食堂裡，很容易發生群體感染。一旦案件發生，後果不堪設想。

教育部已經取消了這學期非畢業班的返校計劃，但是如果下學期也取消的話，將會對教育行業產生巨大的影響。網路課程已經被證明能夠部分取代課堂教學，但其侷限性也是顯而易見的。實驗實踐課程無法開展，課堂教學缺乏監控，師生難以適應，家長怨聲載道。從長遠來看，不僅社會能承受，學生也會受到很大影響。

開始上學極其緊迫。

如何在有序開學的前提下，確保安全，考驗每一位教育工作者和醫務人員。未雨綢繆比改過自新更有針對性。正是基於這種考慮，張院士提出了提前開學、提前放假的建議，這樣既不會影響學生的學習，又避免了疫情擴散的高峰期，一舉兩得。

家長和教學人員可能是最受影響的。目前的教學計劃都是根據九月初制定的，這意味著一個全新的計劃，新生入學，老學生報到。教職員工不說脫皮，加班是不可避免的。

然而，這也是非常時期的非常方法。如果教育部認為有必要，他可以開始工作。方法總是比困難更難。上半年的嚴峻形勢已經克服，這個困難也是可以克服的。

張院士是武漢的恩人，他晚年發奮圖強。我祝他身體健康。

支援張院士的提議。理由如下。

一，張院士德高望重，受人敬仰，言之有據，能令人信服。

二，出於對學生生命安全的考慮，我也支援張院士提議。學習知識可以採取更加多樣的方式，網路授課的方式也是其中之一。固然學習誠可貴，生命價更高。

三，秋冬季節本就是流感高發的季節，往常秋冬流感高發之時，一個班會有好多學生請假看病。今年秋冬恐怕情況尤為複雜，減少聚集也是阻斷傳染的方式之一。

當然，張院士的提議，也有一些不盡人意的地方。比如授課質量會下降，師生短時間內的高負荷工作學習疲勞感會激增，家長在家約束“神獸”的時間變長會讓家長頭大，學生學習的自律性下降，等等。

但是，綜合來看，利大於弊。所以我同意張院士的提議。

我贊同。張院士如此建議有一定的科學依據。我們知道，病毒在低溫環境最為活躍，提前開學提前放假正是為了錯過病毒活躍期，以減少風險，降低損失。前事不忘，後事之師，科學靈活應對疫情，利國利民，何樂不為？

我贊成張院士的建議，下學期早開學，寒假提前去，避開二次疫情。

我記得的“寒假早放假”。想想去年新冠應當是12月和1月開始肆虐的。所以，下學期要開學，我記得還說縮短十一假期，這樣就可以，12、1月放假，多開新冠開始肆虐的時段。

不然學校學生一旦被傳染上，那後果不堪設想，雖然說它沒有之前那麼厲害了，但傳染的速度還是驚人。

即便開學，也不能懈怠，還要勤洗手，戴口罩，保持距離！

期待疫苗早點實驗成功！

其實現在學生開不開學根本一點都沒有影響 各行各業的全部都恢復正常了 學生三五成群的在外遛彎聚餐的一大把 除非天天自我隔離在家不出門 不然開不開學都一樣