回覆列表
  • 1 # 飛雪翩舞

    現在旅遊愛好者只要是自己關心的旅遊資訊,圖文影片都喜歡看,圖片可以欣賞當地的自然風光,人文景觀,可以欣賞攝影的拍攝技術、藝術創作。影片則更直觀,可以從鏡頭裡瞭解路況、地形、風土人情,特別是有講解的紀錄片形式的旅遊影片,如身臨其境,四季景色變換多樣,歷史文化內容詳盡,自己再去的時候可以不帶導遊。旅遊愛好者大多都是在大量的旅遊圖片和影片中發現了很多美景,然後經過等待和精心準備,完成自己的親身體驗,實現圓滿的旅行計劃。

  • 2 # 鏡之旅

    我想,更多的人喜歡帶字幕的影片。

    因為影片會給人身臨其境,身同感受的感覺。

    而帶字幕,是為了給在公眾場合,不方便放聲的情境考慮。另外,一旦聽不清楚聲音,也可以看字幕。但同時也增加了作者的工作量。

  • 3 # 青梅酒7465

    各有傾向吧

    圖文類的便於解決當下的問題,有問有答,比如去一個城市旅遊的裝備,注意事項,旅遊景點推薦等,以文字解讀能快速瞭解需求。

    旅遊類的影片以觀賞為主,大家可能偏向瀏覽。現在有趣好玩的影片可能是大部分人放鬆娛樂的首選。

  • 4 # 飛哥去哪兒

    我覺得還是要圖片加視屏再加解說吧,每一個去過的地方的人文地理都用文字或者視屏講解出來,照片能更清楚的讓人看到不同的風景,視屏能更直觀的讓人有種身臨其境的感覺,總之,一個景點要讓人看了能夠全方位的瞭解它

  • 5 # 印象黔東南

    針對這個問題,我是這樣想的,從當今的這個旅遊領域來看的話呢?首先,絕大多數的旅遊愛好者都會選擇圖文並茂的旅遊資訊,因為有圖文並茂這樣的一個旅遊資訊,便於遊客比較直觀的瞭解旅遊景點情況,讓遊客更加深入的對這個旅遊景點更進一步瞭解,以便於它傳播給下一位旅愛好者,更便於旅遊愛好者有針對性地旅遊。

  • 6 # 江山文旅

    影片的衝擊力強,有觸及心靈的影片比圖文資訊更直接,不過此類影片不多。我認為現在還是以圖文為主流,因為旅遊一個地方要了解的環節比較多,吃住行遊購娛幾個方面都要了解,也要花點時間,沒有無緣無故說走就走的旅行。

  • 7 # 洛水鄉音

    影片、圖片和文字各有所長吧!

    年輕人比較喜歡影片內容,影片衝擊力還是比較強的,更加真實。容易吸引眼球,但是停留短暫,不容易沉澱。

    好看的圖片也容易引起視覺吸引,不同的場景,不同的角度給人不用的視覺感受。如果能加上文字配圖解說效果更佳。

    相對而言,個人比較喜歡文字表達。一段走心的文字能觸碰到內心深處,引起靈魂的觸碰和心靈共鳴。才能真正打動讀者,是隻沉澱下來。但是文字要求相對高一些,需要一定文學功底,較好的表達能力以及專業的寫作技巧。最主要的是需要時間,不想影片和圖片,能夠即拍即發。

  • 8 # 迷失蔚藍2018

    影片比較直觀一些,我想了解一些旅遊資訊的時候,會優先看影片,能夠看到當地的真實景色和一些路況資訊,圖文一般會人為的因素比較多,比如文字帶有傾向性,照片經過渲染

  • 9 # AIIT影像記

    1、圖文和影片各有所長,我認為兩者的表現形式不但不是取代關係,而是互補!

    2、一個完美的旅遊攻略或遊記,少不了vlog,但看完後總會覺得未夠解渴,因此如再配一篇圖文攻略或遊記,整個旅遊就更立體更有細節了!

  • 10 # 終南遺夢

    以我淺見:眾口難調,有人喜靜,愛讀書看報,喜文。有人愛直接約東西,當然眼見為實嘍,當然看影片。圖文並茂取二者之中,在下愚見,為眾。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 電腦緩衝慢是怎麼回事?