結合伊朗國內現狀不戰不和的還能有多長時間？這個問題沒有時間表，這取決於四個方面：其一伊朗在這種強力制裁下自身的經濟如何運作能堅持多長時間。其二伊朗背後得到支援的力度和時長。其三美國在不發動戰爭維持制裁的耗費能堅持多長時間。其四美國的盟友在參與制裁中的力度。以上是伊朗能堅持多長時間的因素。美國在堅持不下去時不會甩手就走，肯定會生出事端。伊朗在堅持不下去時也不會束手待斃。也可能會發生魚死網破的局面。

伊朗具體還能撐多長時間，不太好估計。不過就現在這樣，一邊揹負著沉重的經濟制裁，一邊與美國對峙的話，單靠伊朗自己恐怕撐不過5年。

伊朗國民經濟持續衰退

包括石油，鋼鐵在內，伊朗所有的主要經濟產業都受到了美國的制裁，甚至連波斯地毯都未能倖免。常年的制裁，已經嚴重的影響了伊朗經濟，陷入了持續衰退之中，物價高企、工作崗位短缺。前兩年，伊朗第二大城市馬什哈德就曾爆發了大規模反政府示威。之後伊朗北部城市拉什特、西部城市克爾曼沙汗、伊斯法罕、哈馬丹和其他一些地方也都陸續的爆發反政府示威遊行。

美國的封鎖與圍堵，已經使得伊朗國民經濟岌岌可危。如果伊朗政府不能想辦法有效解決的話，時間一長很有可能就會被拖垮。

伊朗政府內投降分子做大

2010年，為了打擊伊朗核計劃，美國奧巴馬政府開發了”震網“病毒，美國透過打入伊朗內部的間諜，採用“隨身碟植入”複製，成功地將“震網”病毒植入伊朗核設施的控制系統之中。

2010年一月，德黑蘭大學教授馬蘇德.阿里-穆罕默迪在家門前遭機車炸彈襲擊身亡；同年11月底，沙希德.貝赫什提大學教授沙里亞裡被炸身亡；2012年1月，伊朗核科學家穆斯塔法.艾哈邁迪.羅尚在德黑蘭汽車炸彈爆炸中死亡。

2019年4月底，伊斯蘭革命衛隊的反間諜部門負責人阿里·納西里准將攜帶了大量的機密檔案叛逃。

別看現在，伊朗一副上下一心，眾志成城的模樣。其實，伊朗內不還是有不少軟弱的投降分子。隨著美國持續的極限施壓，伊朗內部可能會有更多的人頂不住，伊朗政府內投降派的勢力可能會隨之做大，甚至佔據主流。

伊朗內部反政府活動加劇

伊朗現政府雖然已經執政40餘年，但是伊朗反政府武裝卻始終活躍，其中真主旅與人民聖戰者組織是比較有名的。據稱，美國一直在秘密給這些伊朗反政府武裝提供武器和金錢資助，以便他們“顛覆伊朗政權”。隨著伊朗經濟的惡化，人民生活的持續貧苦。這些伊朗反政府組織可能會藉機煽動民眾。

此外，伊朗是一個多民族的伊斯蘭國家，其中波斯人佔66%，亞塞拜然人佔25%，庫爾德人佔5%，還有阿拉伯人、巴赫蒂亞里人、盧爾人、俾路支人及土庫曼人等少數民族。這些少數民族也很有可能會在美國唆使下鬧獨立，搞分裂活動，要知道美國可是這方面的行家裡手。

當然世界上熱愛和平的人和國家，是不會袖手旁觀，可定會在伊朗畏難之時，雪中送炭，施以援手。

就到這裡，各位對此，是否還有其他高見？或者你們還有哪些補充，一起來探討。

據悉，伊美私下正在接觸談判。伊朗由對美國不理不睬，到要求美國放棄所有制裁才談判，再到美國“極限施壓”的今天，私下雙方接觸，也是不得已為之。無論美國還是伊朗都在向前走，有迎頭相撞的可能：美國擬組織在波斯灣，亞丁灣，紅海的“護航聯軍”。而伊朗邁過了300公斤濃縮鈾的門檻，又打破了濃縮鈾3·67%丰度的上限。但美國一直表示沒攻擊伊朗的意圖，並且，損失了一架無人機後，仍停止了據說是箭已上弦的空襲。伊朗雖然聲稱濃縮鈾可能達到20%丰度，卻一再聲稱沒有發展核武器的意圖，也不會退出《伊核協議》。兩個“膽小鬼”正在比試，看誰會先眨眼睛。

對特朗普來講，下屆總統選舉至關重要。前總統老布什的打贏了戰爭，輸掉了總統大位的教訓不能不重視。所以，特朗普有可能以裡子換面子，以談判過程來代替實質需求。對伊朗來講透過談判來獲得緩和局勢，拖延至美國大選後，這個可能還是有的。如果特朗普選舉成功，特朗普沒連任的壓力。屆時特朗普換馬，蓬佩奧和博爾頓下臺，再來新人絕對不會炒前任的“冷飯”，對伊朗可能網開一面。如果民主黨候選人獲勝，很可能重回《伊核協議》，現在民意支援率高特朗普10%的前副總統拜登，就是這樣表態的。

那麼，有沒有可能打破目前這種狀態的情況呢？完全有可能，這種可能就是特朗普選情不好時，有可能孤注一擲，發動對伊朗的戰爭。如果這樣，對伊朗來講最為不利。因為伊朗不可能打不還手，戰端一起，雙方都沒把握掌握戰爭的走向。即使特朗普下臺，後任面子上的關係也不會馬上住手。由於力量懸殊，伊朗自然是吃虧的一方。所以，伊朗必須講究謀略，注重談判技巧。一個“拖”字訣，拖到美國大選之後。新人新班子，解決問題自然是新方式。因此，在某種程度上來講，關鍵在伊朗展示的鬥爭技巧，也就是必須：知進退，有理，有節，有利。當然，國際社會的反戰，止戰態度也非常重要。

伊朗不是魯哈尼一人的天下，魯哈尼的溫和，只是伊朗一屆政府的選擇，而強硬派，或者說下一屆政府，是不可能容忍伊朗長時間被封鎖被壓迫的。

魯哈尼以溫和著稱，其主政簽下了伊核協議。實際上是伊朗在國家利益上的取捨。放棄部分安全利益，換取和平發展的機遇。這不僅僅是魯哈尼的選擇，也是伊朗國內長時間鬥爭的抉擇，是伊朗嘗試著信任國際社會，給自己，也給世界一個機會。如今，國家被套牢，和平發展毫無希望，這個信任被打掉了！魯哈尼等人死死守護的不再是伊朗的利益，而是他們夢想之中的一絲執念，一絲執念。伊朗的強硬派還在容忍，這是哈梅內伊的選擇。哈梅內伊以其強大的號召力和威信，控制著伊朗人的情緒，在給溫和派機會，同樣也是讓溫和派在絕望中徹底失去希望，從而改頭換面回到強硬的道路之上。哈梅內伊的堅持，是為了伊朗自己。大敵當前，不要因為強硬與溫和之爭自亂了陣腳，只有團結最大多數人，才能抵抗、戰勝強大的敵人。

美國的表現在引誘縱容伊朗犯錯誤！特朗普，戰前十分鐘叫停軍事打擊；國會立法，在沒有議會同意情況下，禁止特朗普向伊朗動武。而實際上，伊朗的反擊也已經開始。濃縮鈾儲藏量超過300公斤、鈾濃縮突破4.5%，雖然依舊錶現了溫和的態度——這一切都是可逆的！但是，這也是在試探國際社會的反應，同樣，這也符合濃縮鈾必須需要一定時間，才能夠逐漸提高的技術規律。當濃縮鈾達到美國容忍的極限——20%之時，伊朗才會真正的做出他最應該做出的反應——強硬！

事實上，伊朗已經表達了他們的強硬態度。伊朗不是沒有還手之力，伊朗不是懼怕美國的軍事打擊，伊朗只不過再給溫和派一點時間，在給予國際社會一點時間，和平解決此次危機，始終是伊朗的首要選擇，但是，如果伊朗選擇了戰爭，那麼？請中東所有國家睜大眼睛看一看，美國究竟做出了什麼樣的選擇！擊落全球鷹，就是最簡單粗暴的態度，美國的選擇，讓許多人大跌眼鏡！

濃縮鈾突破極限20%，是最終的節點！在這個節點，無論是美國，還是國際社會，都必須做出選擇，是戰是和？這個時間不會太長！

我第一次寫評論，嘗試提供一個個人的角度。美國對伊朗的政策，是美國全球霸權利益在中東政策中的一環，並不出於所謂道德制高點的好心，伊朗軟弱也好，強硬也好，改變不了美國在中東一方面製造事端，進而勢強當老大的本質。伊拉克丶利比亞丶敘利亞提供了結局的範本，被制裁的再怎麼樣，也不會差過現在的伊拉克丶利比亞吧！伊朗是一個古老的文明古國，這一點不應該會看不清楚，給老百姓一點也就透了，老百姓也會很清楚了，所謂伸頭縮頭都是一刀，誰還願意伸著頭任你美國斬割。另一個角度，朗普的極限施壓政策，看穿了，它就是紙老虎本質。再換一個角度對付伊朗的政策，與用關稅和制裁對付中國，本質上是一樣的，不用拿道德和體制說事。看清了美國政府的本質，怎麼應對就十分清楚了。我認為伊朗能堅持多久不是問題，韌性來自如何把自身的問題解決好。

我認為，按照目前事態發展的趨勢，不出三年，美國對伊朗的所有制裁，自然分崩離析。

美伊之間的衝突，其實質是美以沙和中俄伊的地緣政治博弈。