康熙晚年昏庸到很深的程度。康熙晚年的昏庸，大致表現在三個方面：

第一，康熙曾兩次廢立太子，導致了九龍奪嫡，兄弟相殘的慘狀。第二，康熙晚年縱容貪汙腐敗現象，導致了當時的朝中出現了無官不貪的亂像。第三，停止對外貿易，開始實行閉關鎖國的政策。

康熙皇帝在晚年昏庸到什麼地步？這兩個問題給雍正留下了爛攤子！

晚年的康熙用昏庸來形容，其實不恰當，畢竟晚年的康熙並沒有做出什麼出格的事情，雖說對朝政不再像年輕時那樣熱愛，但至少沒有將朝政交給太監或者某個大臣打理，自己閉門享受。所以，昏庸並不適合康熙。

但晚年的康熙確實對朝政有所懈怠，與年輕時候比起來，相去甚遠，年輕時候的康熙，為人津津樂道的，擒鰲拜，平三藩，收復臺灣，親征準葛爾，大敗沙俄，不滿十歲從父親順治手裡接過大清的江山，硬是靠著自身的努力，不僅沒有使得政權旁落，大清從此消亡，相反的，大清的江山越走越好。

縱觀康熙一生，確實是非常地幹練有為，但是他在晚年也犯了許多錯誤。其中大的錯誤主要有兩點：怠政和立儲。

怠政是康熙晚年的一大弊病，晚年的康熙朝吏治極為腐敗，大小官員無不貪腐，甚至大肆挪借國庫庫銀，加之清軍在西北長期與噶爾丹部對峙，軍費開支巨大，導致清廷國庫空虛。到康熙逝世那年，國庫存銀僅剩七百餘萬兩，光戶部一處就虧空二百五十萬兩，實在是一個超級爛攤子，而造成這一現象的原因是康熙晚年對於貪腐官員的“仁慈”。

除了怠政以外，康熙在立儲問題上也犯了巨大的錯誤。由於康熙在位時間實在太長了，隨著太子年紀的慢慢增長，他和太子之間感情上出現了巨大裂痕，以至於他兩次廢除胤礽太子之位。在第二次廢除胤礽之後，康熙心力憔悴，再無立儲之舉，導致皇子之間奪嫡大戰興起。

康熙讓他的兒子都掌握著大權，本意想相互制衡，還有盯著太子，他要看看哪個兒子有反心，哪個兒子有能力繼承他的皇位，這樣江山才能永固，朝廷才不會亂，百姓才能安享太平，其實這個辦法確實很好，在康熙時代的確是老爸的能臣良將，但也正如朱元璋分封兒子的後果一樣，阿哥們都有了自己的權力和人脈，形成了盤根錯節的吏治腐敗和結黨營私，康熙看在眼裡，卻愁在心裡。當康熙死時，國庫才有800萬銀。這給繼位的雍正皇帝留下了很爛的攤子。

因為權力下放過於分支，等康熙死後，其他阿哥們就有了一定的政治能力敢和新皇帝雍正叫板，給雍正造成了不少的政治災難。好在雍正也是從九子奪嫡中走出來的鐵腕人物，最終還是擺平了其他阿哥集團。

邊疆層面，青海西藏的叛亂康熙已經無暇顧及，準格爾的威脅也沒有消除，這一切的一切康熙都沒法處理，主要是國庫沒錢，為啥沒錢，官紳兼併土地卻不納錢糧，田賦畝數逐年下降，也就意味著田賦變相加重。

所謂昏庸，不過是老的沒精力管，大部分少的不想管，小部分管的太厲害而已

第一，在立儲的事情上表現的非常昏庸。

在康熙中年的時候便已經立了太子，但是到了康熙晚年的時候，太子卻表現的目中無人，並且開始了結黨營私，這對於一個皇帝來說是最不能容忍的事情，於是康熙便廢除了太子之位，這原本沒什麼大不了。但是他在廢除太子之位後，卻並沒有選定新的太子，這使得康熙所有的兒子都看到了成為皇帝的可能，於是這些兒子便開始了競爭，這也就是歷史上比較著名的九子奪嫡。

第二，對於朝廷當中的朋黨之爭並沒有進行疏導。

清朝是由少數民族滿族所統治的一個王朝，這也使得在朝廷當中有著滿族人和漢族人共聚一堂的局面出現，在康熙年輕時候管理的很好，滿族官員和漢族官員相處比較融洽，也沒有出現彭黨之爭。但在康熙晚年的時候，朝廷當中滿族官員和漢族官員矛盾逐漸加劇，朋黨之爭日益嚴重，但是康熙在發現之後卻睜一隻眼閉一隻眼，並沒有加以管轄，致使朝廷動盪。

第三，民間的各種矛盾日益激化。

朝廷便是一個縮小版的社會，朝廷當中動盪不安，滿漢官員爭鬥不斷，這也造成了他們代表的社會勢力出現了各種各樣的矛盾。因為兩方相鬥僵持，致使百姓的負擔日益加劇，各種各樣的問題接連出現

康熙晚年的糟糕事大致有九子奪嫡、文字獄、閉關鎖國。

九子奪嫡主要是康熙立儲君造成的，對於二阿哥胤礽，是立了又廢，廢而又立。

一國之儲君不能等同兒戲，是需要威望的，整的兩下，其他的兒子就有想法了，我個人認為這是那個君主制度下的產物，君王不想一些危及自己統治的輿論出現，就必然會去打壓它。

即使康熙不這麼做，也會有後來的其他君主做出這樣的事來的。

閉關鎖國是為了避免華人與西方接觸。大概真的是越老越怕事吧，怕和西方經商，也怕西方的經濟啊，文化啊，對國內造成衝擊，危及自己的帝國

1、立儲猶豫不決。首先是“九子奪嫡” 立二阿哥胤礽為皇太子，之後皇太子卻結黨營私，日益驕縱蠻橫，康熙便廢了太子，卻引起了其他皇子對皇位的爭奪。晚年的康熙，在立儲問題上明顯顯得躊躇和慌亂，心中總是忌憚擁立皇太子即位的勢力。他的搖擺不定在大清皇宮裡掀起了不少腥風血雨。

2、縱容腐敗。而早年嚴懲貪腐的康熙皇帝，到了晚年卻對貪腐現象和社會矛盾得過且過，甚至達到了視而不見的地步。對腐敗的縱容直接導致了國家的財政危機，到了雍正帝即位的時候，國庫幾乎都空了，康熙在晚年給兒子留下了一堆爛攤子。最讓人詬病的便是他的“海禁”政策。

3、閉關鎖國。早年放開海上貿易的康熙，到了晚年，面對日益嚴重的“海寇”活動和反清勢力的威脅，接受了大臣實施“海禁”的建議，嚴格限制私人海上貿易。這一政策之後被一直延續下來，在一定程度上保證國內安定的同時，嚴重阻礙了工商業的發展和資本主義萌芽的成長，成為了近代中國落後於世界的根源之一。

康熙皇帝晚年不是“昏”，而是“庸”。因此，還達不到昏庸的地步！為什麼說“庸”呢？晚年的康熙皇帝，思想逐漸趨於保守，沒有年輕時的朝氣。

康熙對大臣們常說：“今天下太平無事，以不生事為貴。興一利，即生一弊。古人說多一事不如少一事，即此意也。”

由此可見，康熙帝在晚年功成身退的感覺，變得安於現狀、庸俗倦怠，形成了不求有功，但求無過了的心態，順利交權即是成功。

康熙晚年昏庸的程度還算好，比他孫子乾隆要強多了。康熙晚年主要是受傳位給哪個兒子的困擾，兩廢太子、大阿哥和八阿哥早早被摒棄，後來的四爺黨和八爺黨的爭鬥，最後四阿哥胤禛成功上位成為雍正皇帝。接班人問題上，康熙無論如何英明，許多地方總流露出那麼點昏庸。

說康熙晚年昏庸其實是過了，至少不是傳統意義上的“昏庸”，他並沒有和很多老皇帝一樣表現出明顯的偏執且多疑好殺，康熙晚年應該叫 倦怠政事

其實也很正常，從十幾歲親政開始，597到六十多歲，換誰都倦怠。到這個年紀還有旺盛鬥志的，朱元璋是一個，他孫子是一個，沒了。曹操說是老驥伏櫪志在千里，你看曹操六十歲以後的詩，基本都是修仙題材

而且對康熙來講，外部的敵人已經擺平的差不多了，至少在他看來是差不多了——雖然準格爾在他嗝屁後再度席捲西北

剩下的就是內部一攤爛賬，對這些康熙覺得自己管不了，主觀上也不想管了，從他提前擬好的遺詔中可以看到他極度的消沉

1.立儲，這個是民間從雍正時到現在都津津樂道的話題，康熙廢太子後一直在糾結立誰，可能在他眼裡每個兒子都有可取之處但都又沒那麼稱心如意

2.財政，終康熙一朝，使用的田地資料仍以明萬曆年間為主——換句話說是張居正的政治遺產用了一百多年，重新清丈土地阻礙太大，所以康熙對此基本完全放棄，愛咋咋吧老子不想管了

對於稅制，也是因襲晚明的改革，如丁役折兩，減少地方留存比例等，自隆慶年間開始的一條鞭法到康熙朝算是終於差不多落地了，康熙建立了庫平銀製度，進一步統一了徵稅標準。這當然算功績，但由於康熙一朝經常用兵，打仗是要花錢的，攤派到地方橫徵暴斂，且由於地方留存比例少，所以地方額外課稅極多，然後這些錢主要用來賄賂上司和貼補衙門開銷，也沒用來改善民生，所以農民負擔仍舊很重，逃亡者不少，因此康熙中後期地方盜匪橫行。

人口是康熙在內政上最大的“成績”，因為他宣佈滋生人丁永不加賦，所以各地紛紛報出藏匿的人口，因此康熙年間人口的高速增長。不過這也是康熙徹底甩手的結果，某種意義上也可以視為你們地方愛咋咋吧我不管了。

江浙等稅收大省在康熙末年積欠稅賦極多，康熙大手一揮，免了，假使國庫充盈，這麼做當然是大大的德政，但結合康熙一朝的開銷和康熙在財政土地制度上的消極態度，其實這就是棄療

治大國若烹小鮮，但康熙晚年由於其精力下降，對內政的管理是比較粗放的

康熙晚年的倦怠被大臣稱為“仁”，但他兒子和孫子在位期間一直在竭盡腦汁的想怎麼搞錢，最終的結論是認為皇帝還是不夠強力，因此他兒子和孫子皆一改康熙朝的寬鬆作風，羅織罪名，抄家籍沒乃至議罪銀無所不用其極，盤剝士紳更加盤剝百姓，雖然也有普免錢糧以示仁政，但是社會的活力也被進一步扼殺了