清軍入關時之所以可以以少勝多，其一是因為清軍的戰力極強，第二是當時明朝的政治實在過於腐敗軍隊戰鬥力極其低下。當時的滿清軍隊戰鬥力極強並且軍紀嚴明，而當時的明王朝內憂外患內有李自成叛軍所亂，外有強敵，再加上天災人禍等等。所以就造成了滿清軍隊以少勝多的局面。

清朝的軍隊之所以實力強悍，首先是跟軍隊的制度有關，清朝的開國皇帝努爾哈赤，建立了一種區別於其他朝代的軍事制度，就是八旗制度，這個八旗制度是一種組織形式的軍事制度，每個旗的旗人和旗下計程車兵是被編制在八旗軍隊中的家庭成員，每個旗的旗人由各自的都統和駐防將軍管轄，八旗中的旗人和士兵都有著一定的社會地位，且不分民族，無論滿洲，蒙古以及漢軍均都享有相應的待遇。



而且旗人的身份不犯什麼大錯的情況下，終身是不改變的，旗人們因為戰功所獲得的官職，可以世代的承襲，雖然旗人不可以務農和經商，但是朝廷會拿錢和糧養著他們，這麼多豐厚的待遇之下，士兵們自然願意為大清賣命，在這種情緒的作用下，士氣也會很高，自然也會經常打勝仗了。

加上清朝的軍隊自開國開始，就經歷了很多次的戰爭，無論是將領還是士兵們，都在長期的訓練以及戰爭的磨練中，提高了自身的能力，使得原本戰鬥力就不弱的軍隊變得更加的強悍，因此清朝的軍隊在入關時，能夠輕易的打敗李自成的農民起義軍，並不意外。



而明朝軍隊的制度相比清朝軍隊的制度來說，要略遜一籌，明朝軍隊計程車兵們最初來源於一些歸降的元朝士兵還有獲罪被謫發的，這只是一小部分，大部分來源於籍選，就是從每家每戶的戶籍中抽中男丁徵召到軍隊，他們的待遇並不是十分好，而且地位也不高，僅有的一點的收入還被上級軍官的盤剝，這樣的情況之下，誰還會真心的賣命，軍隊計程車氣和戰鬥力也自然而然的低。

清朝連明朝的正規軍都能輕易的打敗，對於李自成的農民起義軍，就更不在話下了，農民起義軍說白了就是雜牌軍，屬於倉促建立起來的，並沒有受到過太多的訓練，那為什麼還能打敗明朝的正規軍呢，主要因為明朝到了末期的時候，由於君主昏庸的統治，早已經大失民心，當時的大明王朝已經由內爛到外了，滅亡也是隻是時間的問題了。



李自成之所以能夠成功的打進北京城，主要是因為當時的李自成高舉義旗，得到了民心，因此他走到各處都有百姓的支援，加上當時起義軍中計程車兵們士氣高漲，使得所到各處，都戰無不勝，因此在後來得以成功的攻進北京城，在李自成攻進北京後，當時明朝的崇禎帝朱由檢在聽到李自成攻進北京城的訊息後，並沒有任何的應對措施，在處理完多個事情後，崇禎帝朱由檢去往煤山自縊，自此大明王朝宣告滅亡。

李自成在進入紫禁城後，為了維護京城的秩序，下令軍隊的將士們不許傷害和搶劫百姓，違抗者殺無赦李自成的這一命令，使得京城很快恢復秩序，開始的時候，李自成軍隊的將士們 ，還是遵從這個命令的，不過很快李自成軍隊的將士們在京城中大肆搶劫和掠奪百姓，要是有不服從的，這些人就開始私自用刑，使得京城的景象慘不忍睹，老百姓生活在這種水深火熱的環境之下，自然是從內心中對李自成不滿，也被李自成後來的退出京城和流亡覆滅埋下了伏筆，



而此時兵力較強的山海關總兵吳三桂，選擇了與多爾袞合作，聯合對抗李自成，李自成的軍隊本來實力就不是特別強，清朝軍隊本就實力強悍，加上吳三桂帶軍歸降，使得清朝的軍隊如虎添翼，很快就打敗了李自成，清軍得以成功入關，這也是為什麼李自成的軍隊在遇到清朝的軍隊之後，變得如此不堪一擊的原因。

清軍以騎兵為主，曉勇頑強，明末軍隊孱弱，根本無法抵抗。

想當年，金國入侵宋朝，打到長江就成了強弩之末，只能和南宋對峙。可為什麼到了明朝末年，漢族軍隊根本沒人能擋不住清軍的入侵，坐等清軍統一？

其實任何戰爭，勝負的關鍵無外乎三點：第一，軍隊的戰鬥力;第二，對資源的合理運用，這個資源大體上包含人力、物力和財力三個方面;第三，就是組織能力強弱。

從以上這三點來看明清易代就很好理解。戰鬥力方面我不想多說了，清軍大部分情況下人數上都不處於絕對優勢，尤其是在入關前還經常以少勝多，薩爾滸大戰、松錦大戰就是一個例子。僅僅引用一下《三垣筆記》裡的記載——北兵入犯，連破數十城，無敢攖者。孫總督傳庭亦云：“我麾下百戰兵，為流賊望而膽落者，遇北兵輒股粟。偶一日，與北兵隔河相望，我兵雲：‘吾淫若妻女。’北兵大笑，驅營中婦女百數十出，皆紅紫成群，指與我兵曰：‘此若輩婦女，盡為人淫，反欲淫人耶?’語未畢，以數十騎浮渡，我兵數千皆走，如失魂魄，蹂踐死者甚眾。”

至於第二個方面，也可以從歷史當中找到記錄。比如說明朝接觸紅衣炮的時間遠早於清朝，可是最後紅衣大炮的數量上卻是清軍佔優勢。皇太極繼位後著手組織仿製紅衣炮並製造成功，並透過繳獲和投誠來的部隊充實自己的武器庫，到了松錦大戰的時候清軍一次性出動了60門紅衣炮參戰，反倒是明軍，僅僅16門紅衣炮，在炮戰當中被清軍壓制的死死的。

再者，清朝入關前典型的小國寡民，因此往往更重視人才的培養與運用，典型的比如說范文程、張存仁等漢臣，他們熟知明朝的規章制度，參考明朝的君主專制制度對自身進行改造，完成了後金/清政權由貴族軍事民主制度向君主專制制度的轉變。而孔有德、尚可喜等人的投誠，不僅為清軍帶來了大量紅衣炮，還帶來了熟練的炮手和工匠，而皇太極對這二人也不吝封賞。反觀崇禎，明明一手好牌打的稀爛，先不說17年換了50個首輔大學士，自身人才留不住，還在軍費不濟的情況下一再派部隊出關送死，所以明朝不玩就真奇了怪了。

至於第三條，組織力強弱。還拿紅衣炮來舉例，松錦大戰清軍拉出了60門紅衣炮作戰，而清軍在松山、塔山、錦州、杏山四處繳獲的紅衣炮一共才16門，其中還有多門被炮火摧毀。按照常理，國力、人力、物力都強於皇太極的崇禎為什麼僅有16門紅衣炮投入作戰，這明顯是組織力弱的表現。同樣的道理，清軍往往能夠以少勝多也解釋的通。比如松錦大戰，明軍移營結果變成潰逃，13萬大軍被六萬多清軍斬首57000餘級，還有有數萬人想從海上逃命卻淹死在海里，僅有200多人從海上逃脫，而往寧遠方向逃跑的吳三桂、王樸等人僅以身免，不得不說這是歷史上的一個黑色幽默。

正是這三點，清朝才能最終玩死明朝、南明和李自成、張獻忠等勢力，完成了政權輪替。用迷信的話說，這就是天意

清軍入關都可以以少勝多主要是有漢奸相助，鎮守關隘守將用歡迎清軍入關，根本不用戰鬥，此漢奸就是：平西王，吳三桂。