梁啟超作為中國啟蒙思想家，他不僅參與了百日維新變法，而且他在辛亥革命以後，成立的少年中國學會，也是五四運動時代的主要發起人，他提出的少年強則中國強，一直到現在都有重大意義

他是一個有志少年，在自己少年時期就有大的志向。他是一個偉人，他將自己的一生都投身於改革事業，致力於為中國的變法圖強。

他也是一個勇敢不畏世俗的人，在當時那個社會黑暗的年代，他可以不懼世俗的眼光，為了變法不懼一切。為了自己的理想不畏世俗的眼光。

梁啟超的晚年生活

變法失敗以後，梁啟超並沒有放棄對國內的關注，所以，在1915年，袁世凱稱帝之際，他怒髮衝冠，寫了一篇反對袁世凱稱帝的文章，引起激烈反響。

有人說：“梁啟超的文字像利刃一樣可以殺人，尤以《異哉所謂國體問題者》一文，對籌安會和袁稱帝的打擊，不下於蔡鍔領導的護國之役。”

據說，在這篇文章發表以前，袁世凱便找到梁啟超，希望用20萬買下這篇文章。20萬在當時已經是一筆鉅款了，但梁啟超依然拒絕了。

當然，這件事的真實性不詳，大家可以當成一個名人軼事聽聽就行。不過，在梁啟超晚年發生的一件事，的的確確展現了他的君子氣魄。

那是1926年，梁啟超因為小便出血而住進了協和醫院，被診斷為腎腫瘤，需要動手術切除壞掉的腎臟。

在當時的環境下，西醫並不被人們所接受，尤其是動手術，簡直是駭人聽聞的事情。

出於敢為天下先的目的，梁啟超接受了西醫的治療，只是，在診斷書上表明是左邊腎臟壞掉，卻因為護士標記錯誤，切下來的是右邊的腎臟。

這件事發生後，頓時引起了文壇躁動。學者陳西瀅寫了篇《盡信醫不如無醫》，對醫院進行了激烈的批評，連徐志摩對這件事也在報紙上發表了自己的看法。

西醫一時間被推上了輿論的風口浪尖，各處反對西醫的聲音層出不窮。就在這個時刻，梁啟超寫下了一篇文章，名字叫做《我的病與協和醫院》。

相信科學，鼓勵發展

梁啟超寫的這篇文章，很詳細描述了自己的病症，他說，右腎是否需要割掉，是醫學上的問題，自己作為門外漢，是沒有辦法確定的。而根據當時的診斷結果來看，的確是右邊的腎臟出了問題，雖然動了手術以後自己還需要吃藥，但是身體卻比以前好勒很多，可見手術是有效果的。

這篇文章有點辯護的意思在，但所說的話卻並非沒有道理。

此外，梁啟超還有一個想法，那便是，當時的他堅定認為，為世人所不接受的西醫辯護，便是為科學辯護。

他說：“我們不能因為現代人科學知識幼稚，便根本懷疑到科學這樣東西。即如我這點小小的病，雖然診查的結果，不如醫生所預期，也許不過偶然例外。”

作為受害者，卻依然能夠有如此見解，可見梁啟超先生的心胸之廣闊。

1929年，梁啟超在北京協和醫院去世，享年56歲。世人皆稱，梁公乃真君子。

梁啟超是一個真正的智者和愛國文人。隨著《辛丑條約》簽訂後，梁啟超慢慢意識到了滿清政府已經無藥可救和過於腐朽，於是梁啟超從堅定不移的保皇派走向民主派，追求民主自由成為了他的口號。1914年，袁世凱取消國會，進入獨裁專制的統治，梁啟超深感不滿和憤怒。

在袁世凱試圖恢復帝制的時候，梁啟超公開對袁世凱怒斥和宣戰，發出了討袁檄文。袁世凱病死後，1917年，梁啟超毫不留戀權位，果斷地結束了自己的官路生涯，開始育人教書。在梁啟超的精心培育下，他的子女大多成才，出現了一門三院士，可以說梁啟超無論是生前還是生後，都對中國的進步和發展做出了不可磨滅的貢獻。