回覆列表
  • 1 # 悠閒過好自己

    他是這個家裡的人,他就有這個責任和義務;那他是個外人就不要求他做。把老婆當傭人,當保姆的男人。都是自私自利的人,把自己高高在上;把女人對她的好,理解,包容當成是自己了不起。人品太次了!

  • 2 # 不一樣的理工男視角

    男人並不排斥做家務,但很排斥做沒名堂的家務,更排斥女人化身裁判式的做家務

    先說吃:女人胃口的普適性普遍不如男性,所以男人做飯只怕沒幾個女人能適應,總會提出一大堆要求而招致男人的反感。其實按照誰受益誰動手的原則:人要麼學會什麼飯都能吃下去,要麼學會自己烹飪出可口的飯菜,不然一定會活得很憋屈。

    身為男人什麼飯菜都能吃下去應該不是難事,那麼就輪到女人自己辛苦點,動手烹飪可口的飯菜了,這有什麼不對嗎?

    不僅如此,女人對於小孩的餵食簡直有著難以置信的執拗,非要男人像自己一樣無比耐心地“追哺”。但男人小時候哪有那麼多父母的追哺?一幫兄弟姐妹搶著吃飯,吃慢了就得餓肚子。所以小孩不吃是吧,行,餓上一頓,下頓飯保證吃得無比香甜,何須如此費心費力?這有錯嗎?

    再說收拾衣服,女人出門後家裡保證像遭了賊一般,床上、地上到處都是女人試完不滿意的衣服,而且每到換季時家裡到處都是衣物,最可氣的是早上保證把所有衣服拉出來,晚上睡覺時床上、地上肯定還有一大堆衣服等著歸位。這種家務不方便幫忙吧?

    最後說說女人的化妝臺和洗漱間,也是從來沒有規整的時候。即便男人好心幫忙收拾就位,保證過兩天又拉得到處都是,而且還常常埋怨你的規整讓她都找不著該用的物件了。得,這種忙也不方便幫吧。

    無形中男人的身上又多了一條罪狀,而且讓絕大多數男人辯無可辯,也讓女人如此地同仇敵愾。但如果真心想要解決問題,還得從女人能接受男人的勸告入手,少製造點沒名堂的家務,讓大家都輕鬆一點,不是嗎?

  • 3 # 鉚仔909

    男人是否做家務,是男人怎麼看待家庭。家庭,是方方面面的組合。男人要有主導思維,控制家庭發展趨勢、方向,家務不存在男女之分,是家庭氛圍,和諧不和諧 ,Sunny不Sunny。

  • 4 # 放棄完美123

    家務從來就不是女人一個人的事情,只要男人是這個家的一份子,就必須一起分工做家務,結婚是為了兩個人過日子的,女人嫁過來不是做保姆的,要不然還不如一個人過了。

  • 5 # 蝸牛的老家

    必須幫啊,多少無所謂,但是你得做!拖個地,洗個衣服,哪怕洗雙襪子也行啊!男人做點家務,老婆開心,有利於家庭和諧!哈哈哈哈!

  • 6 # 飛燕迎春3757

    男人應該和女人平等對待,在家裡要為女人分擔一些家務而不是一回到家裡就喊累做甩手掌櫃,玩手機坐在電腦前玩遊戲。家是兩個人的家務更是夫妻共同的事務,男人賺錢養家和幫忙做家務皆是義不容辭的家庭責任。因為生活就是在和家人相互理解和體諒中度過的,既然選擇了和她在一起那就要愛她心疼她,不要一次次該不該幫做家務而爭執不休。為家務事鬧彆扭消耗彼此之間的感情不值得,要明白男人會主動幫做家務女人才會更幸福。

  • 7 # 荷前雨露

    不應該嗎?

    家裡又不是女人一個人住,弄髒的環境為什麼不能跟女人一起分擔收拾?

    或者出錢找保潔打掃,也不是不可以。

    但千萬別上來就一句“家務話就應該女人做!”這種大男子主義派頭。

    如果說家務活就應該女人做,那我是不是可以來一句“錢就應該男人掙,家就應該男人養!”

    一個不能完全養活女人的男人,怎麼好意思讓女人不但出去掙錢還要全部承擔本該由兩個人承擔的家務?

    當然了,從另外一個角度來講,做家務,家裡乾淨、整潔了,女人自己看著舒服,住著也舒坦。

    做家務不是為了別人,而是為了自己。如果能這樣想的話,是不是就會覺得,男人不做家務其實也沒那麼讓人鬱悶了?

    所以,女人,要學會放下。

    放下讓自己不開心的任何物件,包括糾結。

    放過男人,也放過自己。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 晚清和北洋政府向外國借款以應付國內財政危機,他們拿什麼償還本息呢?