這不太可能。就像我們有廚師，有美食家，覺得廚師做飯不好吃，請一幫美食家來做飯，估計那就不是好吃不好吃的問題，能不能做熟我們都不知道。

其實從技術的角度，大陸電影拍攝也不錯了，各種先進裝置也不缺。但實際上現在電影最缺的就是好的劇本，好的故事，這是需要腦子的。

這個是不成立的。

讓影評人拍電影就能提高大陸電影水平。

就像我們普通人使用手機，每個人都可以說得出手機的哪項功能不好，需要什麼功能，但是你覺得我們每個人都可以參與制作手機嗎？很多物品、影片、食物等等等等，我們都是使用者，只能進行評價，如果切身參與到影片拍攝、物品製作的過程中，其中的問題不是我們所能解決的。

影評人只能對這個電影做一個評價，其中好的部分、不好的部分觀眾只能做一個參考，影評人對於一個電影的評價是在一部完美電影的基礎上對這部電影哪項不足，哪項比較突出表述出來。不是每一部電影都是完美的，都會有或多或少的問題。

電影中的問題說出來很輕鬆，但是實際解決就會面臨更多的問題，所以影評人和導演唯一聯絡就是電影把他們聯絡在一起。

導演考慮的因素比較多有拍攝風格、劇情、演員、預算、後期票房等都需要考慮，各種因素都可以限制一部電影的質量，電影的拍攝還是非常複雜的。影評人的工作就比較簡單了，從電影的各個方面分析不足和長處，但是制約電影拍攝的預算、演員、票房就不是影評人考慮的了，所以導演可以當影評人，但是影評人當不了好的導演。

寫的比較亂，不喜勿噴，湊合看一看吧。

評論就是表達個人看法，是個人就會，但是拍電影是個專業性非常強的行業，具體想透過什麼樣的鏡頭表達什麼樣的內容，包括演員的演繹需要配合什麼樣的中心思想，這是個非常複雜非常嚴肅的事情，不是說我看了這個電影覺得拍的好或者不好我就有資格去拍電影了，或者去給專業電影導演提建議了，在最終出成片之前的分鏡頭你讓大多數的影評人去看他也說不說個好賴，等出了成片他就是說個頭頭是道也晚了。

舉個例子，豆瓣史上最低分電影《純潔心靈·逐夢演藝圈》的導演畢志飛，其實是專業影評人，而且是北大博士畢業哦。電影的核心創作，天賦第一，經驗第二，其他都是虛的。

就好像我吃一頓滿漢全席，我能對每道菜都評價一番，好壞優劣頭頭是道，但是你讓我去給廚子做菜的時候看著提建議，說真的，我連火候都不會看，提毛建議啊。而且每一步我看著都對啊，菜是新鮮的，刀工也不錯，油好火候也可以，廚師動作我看也挺專業，出來的成品優劣有別我能分辨出來，但是讓我給說說那道工序出了問題，那就是問道於盲了。我唯一能做的就是吃完咂巴咂巴嘴，說今天這幾個菜不錯，那幾個鹹了，另幾個淡了，還有那個油大了，那個火候有點老，但是廚子按我意見去整改，那就鬧笑話了。

不排除真正的電影從業人員充當的影評人，他們可能給出專業的看法，但是我相信一個導演對自己作品沒有信心，需要聽從別人建議的時候，這個片子肯定拍不好。不管成品如何，起碼拍攝過程中是需要有信心的，才能拍出好作品。

既能透過分析影片的成敗得失，幫助導演開闊視野，提高創作水平，以促進電影藝術的繁榮和發展；同時能透過分析和評價，影響觀眾對影片的理解和鑑賞，提高觀眾的欣賞水平，從而。

不能！

專業的事還得專業的人來做才能真正提高這一行業的水平。

影評人，大多就是影評人。讓他們評電影可以，拍攝電影這一塊的知識與經驗基本空白。

不要動不動就想著跨界做事，沒那麼容易做好的。

再說了，我們大陸的這些電影製作者水平很低嗎？不一定！電影水平不高，有可能是行業不健康導致的。比如資金全特麼給了演員，剩下的一點點錢用來製作電影，你說質量能好到哪去？

沒錢，巧婦難為無米之炊，再牛叉的導演也整不出高質量的影片！不信？看看ab演過的電影吧，有幾部好評的？據說她的片酬高到令你懷疑人生！

然後就是一些電影的上映，有時是趕鴨子上架。不是為中國電影做貢獻，而是為了圈錢在拉低中國電影的整體水平。沒辦法，電影公司也要賺錢的。好的，能做到名利雙收，差的，能做到賺錢也就對得起公司的投資了。

這也不是我們大陸電影就這樣，國外也有爛片。電影行業，有佳片，也有爛片，任何行業大抵如此！

首先，你去看一部電影的衝動有哪些1.衝著演員去的，2衝著故事去的，或許要有3衝著人多去看的。

衝演員看的是更多被演員吸引，知道他（她）之前作品，或是這人的性格特點。

衝故事去的是這個故事吸引人，是為咯心靈的震撼和共鳴，這是自發的衝動，從自身出發。

還有沖人多去的，看電影這樣的社會活動，是為咯讓自己融入群體。

影評人對電影的評價是少數人的社會認知加入多數思想，起不了波瀾。

馮小剛之前不是說，不是我拍垃圾電影，是因為有垃圾觀眾。

電影水平的提高，只有全民意識的提升才能達到

這就好比美食家是不是就一定是頂級廚師呢？答案不一定。影評人也是觀眾只是他們在某一方面比一般的觀眾更能直觀具體的把觀後感表達出來，也就是通常所說的有一定得專業術語，他們看得更細對影片的要求更高，比如美食家可以透過菜品的顏色和味道就可以指出廚師在做菜的時候那裡做得不好，可以讓廚師得到更好的提高。

電影水平的評判標準是什麼？

多少知名影評人在電影前期拍攝、後期製作過程真能為電影的高水準保駕護航嗎？

個人觀點是：（劇本+導演+演員+後期）x合適=好電影

而我們所謂知名評影人在這些環節能去改變什麼呢？一群人重新商討劇本一些情節的合理性？一群人在旁窺伺著導演的想法，並提出他們不確定的建議？告訴演員角色應該怎樣去打磨和塑造嗎？或者觀摩審視後期製作的水準嗎？不會，電影水平也是一個生命，知名影評人就是如果參與拍攝就是拔苗助長，看似拔高，實則沒有尊重生命成長的軌跡適得其反！沒有營養！

總而言之我的觀點是不會提高電影水平！

以點到面要合適難和從面到點找汙點易

這個還真不一定

1.先說說影評人是啥？

影評人，是在看完電影后，對電影做出評價，表達自己感想的人。

有很多種影評人。

一種是普通人，在看完電影后，表達自己的想法。主要是個人觀點。

另一種是專業研究電影藝術的影評人，他們會研究一下這部電影，然後從專業知識領悟，客觀（也就是大眾），以及主觀（也就是個人看法）方面對電影進行評價。

2. 再說說電影製作的過程

電影製作首先製片人提出，然後導演，編劇，演員，攝影指導，後期，等等合夥做成的。

經過漫長的過程，拍出一部電影。

在電影拍攝過程中，導演也會吸取很多人的意見，做出更好的決定。

3.為什麼說不一定呢？

這要看很多方面的因素，如果導演很強，很有自己的主見，知道哪些意見是好的，哪些意見是不用吸取的，那麼將一個影評人加入電影製作過程中，是對電影有利的，當然也要看這個影評人的素養了，一味地給導演提過多的建議，一味地堅持自己，就會給電影製作帶來很多麻煩，也會影響導演。

1.影評人應該也是有兩種，一種是本來就是電影拍攝圈子的，這種人如果加入團隊可能有幫助。還有一種就是閱片無數，觀感派，可能不懂影視劇編劇，拍攝，配音，剪輯，等等流程的人，這種人去了，肯定是去添亂的，肯定會影響導演組，演員組的正常工作。

2.再說一個，你說的提高是指哪方面，票房收益？評分？票房收益這方面來講已經提升很多檔次了啊，動不動就10幾億，30億，早5年，十年敢想嗎。評分這方面呢，太多中中國產電影評分很高，但是小製作，小演員，小導演，院線上的少，票房收益低的可憐。

3.影響電影質量的因素太多，投資方，編劇組，導演團隊，演員隊伍，後期製作團隊，“巧婦難為無米之炊”沒有投資，難搞，沒有好團隊也是難，現在都是商業大片，主要講的商業，就是收益率，其他都是浮雲。

4.還有很多同一個團隊，同一個公司出的片子好的能叫人拍案叫絕，爛到令人髮指的也是數不勝數。

總結的說，電影的質量提升不是有幾個影評人去就可以提升多好的。就跟體育專案一樣，解說員去幹教練能明顯提升嗎？能的話中國足球多叫幾個解說員上就行了。