人類是猴子進化來的，本來就是一個繆論，只少我是這樣理解的，依據就是萬事總有個過程，都說人類還在進化，那麼猴子肯定也還在進化，正常的現象應該是: 處於猴子與人之間的這個物種，肯定會和人與猴子並存在這個世界上，那麼問題出來了？這個物種在哪裡？猴子那麼多，人也那麼多，恰巧是中間這個似人似猴的物種沒有，說不通。

不會

人類的的抽象思維的能力以及社會結構的複雜性遠遠超過人類的其他近親，因此存在一種觀點，人類是一種很獨特的生物，遠遠不同於那些近親，從不去分辨黑猩猩和大猩猩存在的屬人特徵區別。基於分子資料的最新證據指出人類同非洲大猿之間的關係是很近的。如果看不懂或不想看英文，沒關係，從網上抓一張科普性質的中文圖片從圖中可看出，我們和猴的差別還是很大的，而和猩猩的關係要近一些。其根據可看這張圖如果只是表達不正確，問題想表達就是黑猩猩，只不過按照習慣打成了猴子，也不會，人和黑猩猩分開是800萬年前，為了應對不同的環境，以及可能的地理分隔，分別出現了人和黑猩猩，就如同800萬年前的那一個點，朝兩個方向分別畫了條線，隨著時間的推移，差別只會越來越大。就如同上面這個差異性的圖片一樣，即使出現了高智商，也因為基因的差別，而不屬於人，而是新物種了。

提問者還要弄清楚一點，進化的本質是突變，突變是隨機的，而適應環境是檢驗突變是否對種群有利，即進化的實質是適應環境，延續種群。而不是為了變聰明，變強壯，這些只是為了適應環境而產生的結果而已。

這個問題如果只是在網上看了反對進化論的的言論，而產生了疑惑，本文可供參考。

如果是有神論者提出的，請無視。

問題的前提就錯了!進化論的疑點太多。比如猿~人滿算曆史只以百萬年計。而恐龍在地球統治了一億多年，也沒進化成高智商生物，恐怕恐龍智力連猴子都比不上。

更別談什麼自然合成生命體-並進化到人這個高智慧生物了。

人類是猴子進化來的，這個定語本身就是偽命題，我們知道，世界上的動物各有其類，各有各的基因和本性，猴子當然也不例外，一切動物都要靠大自然而存在，必需需要生存的條件，在適應的環境中生活並延生。世上的動物有千千萬萬，並且各有各的生存方式和本能，有的在空中，有的在地上，有的在水中，有的在高山或森林中等等。關於達爾文的進化論，提到人類是由猿猴進化的，引起世人的關注，有的贊稱，有的反對，有的持懷疑態度，經過人們對人類起源的反覆研究和考證，進化論逐步被否認，世上的動物雖然在進化和有一定們變化，但是他的本質基因基本不變，例如牛永遠不會變會變為豬，豬不會變為狗。人和猴雖然有些相似之處，但是，他不會進化成人。就如鴨和鵝有相似之處，但它們不可能互變成對方的樣子，並且在世上，沒有一例是進化論的證據，難道只有人類是特例？只能說是人類由低極人類經過歲月的磨鍊逐步走向高極，文明。絕非是另一類動物進化而來的。

道理很簡單。老虎和貓都屬貓科動物，為同一種物種，但兩者差距不知哪裡去了。所以單純說 人從猴子進化而來就是個偽命題，都找不到從猴子演化人的證據和化石。所以講 猴子 大猩猩和人類都不屬同一種類，只是較接近，它們再進化億年以上也沒多大變化。

誰跟你說人類是猴子進化來的？人類和猴子來自同一個祖先，只是進化方向不同。只能說猴子有可能進化成更有智慧或更強壯的生命體，但永遠也不會進化成人類。猴子己經錯過了進化成人類的岐點，錯過了就是錯過了再也回不去了。

等你們真的明白了《物種起源》中的重要詞語就不會問這種愚蠢問題了 ! 不要一說起進化論就扯出什麼猴子怎麼沒有進化成人 ，丟人 !

說這種話的人多半隻知道“進化”兩個字，卻看不見“變異” “地理分佈” “性狀形表”這些主要的詞 ! 物種的進化方向不同恰恰就是各種環境下的“變異” “地理分佈”這些才是主要原因。

首先你得明白，動物進化是為了更好的適應環境，而不是為了變成人，也不一定越進化越聰明。例如鱷魚，已經很好的適應環境所以上億年沒太大變化。猴子只要適應森林生活，沒有進化出更聰明大腦和直立行走等特徵的必要，所以也不會朝這個方向進化。

我發覺國內進化論真的沒有教好，那麼多念過書的人誤解進化論。進化論說的是人猿、人猴同祖，有一個共同祖先，從來沒有說過現在的猴子會變成人類。簡單說進化是一個樹狀結構，現代人和現代猴處於當前的兩個不同枝梢，向前推，可以推到一個共同祖先。進化樹的很多枝梢都是Dead-end，已經滅絕。把進化論誤解為現代的猴子未來還會演變為人，真是莫大的誤解。

人類非猴子進化來的！我曾想法人類從樹上下來生存條件變了，迫使其直立走！可以用一群猴製造人類進化的環境迫使其進化化上百年至千萬年。這是瞎想，透過射線促使其變異，人類透過射線也會變異，透過優勝劣汰，選擇優秀人種向前發展！