現在開網店根本就不賺錢，進店費8%到22%，增值稅17%，小額企業附加稅3%。這裡還沒包括比如京東自提（物流），廣告費，催消費等等，自己算算一個網店有多少業績流量。現在就細分行業的龍頭老大老二是賺錢的，其他都是炮灰！

馬雲創造了經濟革命，對購物，運輸，郵政，計程車，消費品製造和營銷，金融等產生了深遠的影響，現在不僅在中國站穩了腳跟，同時走出國門，從杭州峰會可見一斑，現在主要的問題是我們怎麼應對這種變革，而不是守住傳統的不放，怎麼樣適應這種變革，我們怎麼樣在產品研發，生產，銷售，售後進行改革

應該看到，家庭作坊型消費品製造企業，滴滴順豐車，移動支付，順豐等快遞，阿里京東等網上購物，無人機運用都已經遠遠走在前頭，無人機從物流走向世界軍工，這股中國經濟旋風已經震撼世界，和高鐵，基建狂魔，消費品作為中國名片、中國奇蹟。

高鐵，共享單車，支付寶，網上購物是中國新四大發明，並不完整，無人機已經被中東美國的盟友大舉購買，在伊拉克戰場中國無人機彰顯榮耀，阿里的網購已經拓展世界市場，消費品製造還沒有哪個國家能接得住，移動支付讓美國，香港的消費者目瞪口呆

如果真像他說的那樣，創造了三千萬個就業機會的話。同時意味著也許不止三千萬個個體經營小百貨店和小超市的倒閉。因為社會總消費量是不變的。這是喜還是悲？對和諧社會有什麼貢獻呢？這原來三千萬個小百貨每售出一件商品的微小利潤。現在都要給阿里抽去幾個百分點。就這回事大家倒可以十拿九穩地相信。

任何一個經濟體的出現都會伴隨利弊，虛擬經濟十年了中國實體經濟一片哀嚎，單一來判斷虛擬經濟摧毀了實體經濟？我的觀點是：國家經濟智囊團及政府跟不上時代發展的腳步是主因，1.磚家叫獸依附政治層面較深很難客觀理性分析，2.華人的文化背景‘以和為貴’好大喜功，3.稅制改革及各地方政府行政收費，4.市場監管（物價部門）水平不足，5.政策法規明顯不足（實體繳稅明確虛擬經濟繳稅未知）6.營商環境普遍較差現象（灰色空間），7.房地產開發過度導致地方政府只要賣地就繁榮富強的城市假象，全面推高了當地的物價，一個健康的城市發展應該是有實體經濟推動完成的，而非拆遷補償（不可持續）8.物資物流通行費用較高，如油價（裡面含的稅費過高）、高速公路收費（老百姓不是反對收費而是抱怨過高0.3元/公里）罰款（交錢處罰就通行為何不從源頭抓起？）

我支援淘寶，我一個小廠在現實中抗不過大廠，跟供應商也沒有議價能力，我也沒有費用做渠道，只能給大廠子代工，而大廠子拖著加工費還不給，於是我開個網店，我就可以直接把我的商品賣到全中國，價格還比大廠子便宜。你說我是對還是錯？大廠費用高，自然價格就高，那你說我是逼死了他還是市場淘汰了他？他如果不轉型創新，是不是死路一條？

我也說兩句大家參考。

首先，阿里巴巴到底創造了多少就業，這是個無法詳細統計，因而也只能仁者見仁智者見智的事情。而且，這個世界上沒有隻有好處沒有弊端的事情。阿里巴巴的成功在帶來很多好處的同時，肯定也在許多方面有著不少的弊端。

在這種情況下，就有一個很重要的問題需要首先解決。這個問題就是：如何判斷好和壞！既然（人類社會的）一切事物都有好也有壞，哪到底是好還是壞呢？

在這方面，現在的現代價值理念中，對於市場經濟中的阿里巴巴而言，較為統一的判斷標準是“效率”，提高了效率，就算是有什麼壞處，那也是好的。損害了效率，就算有什麼好處，那也是壞的。市場經濟的精髓就在於獎勵效率。

大家一定要理解這個事情，市場經濟的精髓在於獎勵效率！市場經濟不是獎勵勞動，汗流浹背的辛苦勞動當然可歌可泣，但如果對改進效率沒什麼作用，那也不會得到市場經濟的獎勵和激勵，反過來說，就算悠哉悠哉的輕鬆勞動，只要提高了創造財富的效率，那就會得到市場經濟（機制）的激勵，甚至是重大的獎勵。

和披星戴月汗流浹背的環衛工人比，馬雲的勞動不算辛苦，但馬雲的收入卻要高得多的多。這是因為在改進（社會創造財富的）效率上，馬雲的貢獻要大得多，這就是市場經濟的邏輯。靠著這種激勵和獎勵效率的特徵，市場經濟在過去幾百年極大的提高了人們創造財富的效率，帶來了五百年前的人做夢都不敢想的社會繁榮和富裕。

而獎勵效率本身就會帶來失業，原來要十個人乾的活，現在兩個人就能幹好，這就叫效率的提高了。而如此一來，就會有大量的人失業，沒了工作。這曾經被視為資本主義的固有矛盾，很多人以此預言資本主義必將（因此而）消亡。

那麼，資本主義是透過什麼方式辦法解決這個問題，在提高效率的同時又解決了失業的衝擊，從而避免了自己消亡的呢？

這個問題很複雜。但是其中最重要的是對效率的重新詮釋。現代市場經濟價值哲學體系認為：所謂提高效率，其實就是對時間的節約（和再分配）。舉個例子，在沒有網購之前，你要買一件商品，需要在到超市的路上花費半個小時的時間，而有了網購（和對應的物流），商品被送到了你居住的小區裡，這樣一來，原來花在購物途中的半個小時就被節約下來了。於是，網購的效率，就比你去超市購物更高了。

一切效率的提高都是關於時間價值的提高，一切節約最終都要歸於時間的節約才有意義。資本主義和市場經濟，甚至現代文明，其最大的魅力和魔力就在於大量的節約了時間。

然後，就是對這些節約下來的時間進行再分配了。具體講，就是將這些節約下來的時間用在消遣娛樂上。或者在社會層面上說，把節約下來的時間用來放假。大家一定要注意：假設一個人一個星期休息兩天（雙休日），如果這個休息兩天影響了其收入，那就叫（這兩天）失業了。如果不影響他的收入，那就叫休假了（帶薪休假）。

影響收入的休息叫失業，不影響收入的休息叫休假。這就是失業和休假的區別。這很重要，把失業變成休假，就是資本主義和市場經濟在持續提高效率造成（淨）失業的情況下，還能長盛不衰的重要原因。

在幾百年前資本主義和市場經濟初期，人們一天要勞動十二個小時，甚至十六個小時，一年到頭也沒幾天假期。而現在，大家都八小時工作制了。不影響收入的休假越來越多，甚至多到了讓人瞠目結舌的地步。不是有個歷史老師說過“法華人的生活就是半年休假半年罷工”麼？大家知道法國是典型的發達國家，法華人的工作時間能少到開這種玩笑的地步，就是因為資本主義和市場經濟為了解決自身提高效率帶來的失業困局，所以把大量時間轉換成了不影響收入（和有利於提高生活水平）的休假了。

說了這麼多，我們應該可以明白了：如果阿里巴巴創造了三千萬就業的話，那阿里巴巴一定是消滅了更多的就業。在就業問題上，阿里巴巴一定是“壞的”，要不然就是阿里巴巴損害了社會創造財富的效率了。

而且，對於這一點，馬雲很清楚！馬雲是隻非常精明的老狐狸（這裡是褒義詞），正因為意識到自己損傷了就業，馬雲才說未來阿里巴巴的希望在“大娛樂和大健康”上，什麼是大娛樂和大健康？請大家再看看我上面的敘述，其實馬雲就是在賭我們的社會會把失業變成休假，讓大家都去“娛樂至死”！

這不是說馬雲有什麼錯，我們說了，把失業變成休假，就是市場經濟和資本主義得以維繫的必然基礎。未來，隨著科技的進一步發展，失業的人一定會越來越多。面對失業帶來的挑戰，如果歷史還能再向前大步前進，那就必須解決在社會層面上“把失業變成休假”的問題。

最後，推薦一下《二十四小時無差別工作、生活制》，用24、小時、無差別、生活、工作等做主題詞來百度谷歌，耐心點不難找到這個文章，看了這個《二十四小時無差別生活/工作制》，可以幫助我們認識理解題主提出的問題，還有我們上面討論的內容，甚至會影響你的三觀。

這裡幾年網際網路經濟炒的是相當厲害。但我並不看好這個。網際網路的出現，本身的作用應該是加速資訊的流通，提高商品流通效率。但事實上就跟很多網友說的他創造了假貨的市場。讓那些不正規不合法，不遵守市場規則，不保障產品質量和服務的經常得以生存。這也就是常說的劣幣驅良幣。而阿里巴巴在保護自身利益的基礎上放棄了本應該做的監管和把控。讓本身合法合規合理的企業喪失了生存的空間。這不光打擾了製造業也達到了實體經營。而那些製造假冒偽劣的奸商，也不過是打一槍換一炮，活得又瀟灑又自在。而是想另一方面，這又打擊了消費者的信心，進一步降低了國貨在消費者心目中的地位。到最後錢也就只會讓外華人賺去了。

3千萬，。！？水份有多大，犧牲的全國實體零售，！造就億萬小微企業和製造企業沒了利潤倒閉！試問你把企業壓榨的沒利潤如何生存，？難道高仿，假貨，橫行就牛逼了？企業沒有利潤空間何談研發創新，我覺著不應該以高仿，假貨偽劣產品成為中國企業的名片！從長遠看對國家經濟，商業環境汙染嚴重！阿里巴巴是賺錢的，踩著全國實體店，的一箇中介，問一下所謂仰仗天貓淘寶店鋪的人賺錢了嘛？靠自己刷單湊人氣賺毛二八十，還有被分成，？大部分都是替阿里打工賠錢風險自己扛，你賺或不賺，人家逗有賺頭！哪怕你賠錢賣照樣得利，！隨著大部分實體商品分流，整個國內的商鋪關閉浪潮，如黃河決口停不下來！對你說，房屋租大頭，你讓人家沒利潤能不倒閉！去實體體驗，去天貓買？實體的炮灰付出成就了今天阿里，。我對阿里沒有多大成見我說的是我個人看法！我的視角想問題，所以麻煩阿里水軍就別罵我吃瓜群眾了！在看看現在的天貓還便宜嘛？減配的商鋪，糟糕的售後體驗，其實受傷的還是人民，試問去天貓淘寶的華人你麼感受逗如上面評價滿意過度了？物超所值了？能採訪一下不滿意還氣憤的資料嘛？

就問反對阿里巴巴的，如果讓你們都回到十年前，買衣服去各大商場，買電子產品去中關村……大城市本地人也要耽誤半天時間，更別說中小城市了，你們願意嗎？

阿里巴巴再給這個皮包公司作亂下去就不值三千萬就業崗位那麼簡單了阿里哪裡有創造三千萬就業牛皮吹大了吧，有阿里巴巴在亂搞中國可不值這什麼三千萬就業，影響到實體經濟方面可是關係到上億人的事吃飯的事，有那個國家敢不發展實體經濟的，實體經濟不行整個國家經濟必然會走下坡。虛擬經濟就是大蛀蟲。