-
1 # 海哥說保險
-
2 # 松鼠大叔一枚
對於投保人來說，不合理。對於保險公司來說，合理。對於保險行業來說，合理。
在哪個圈子就要遵守那個圈子的規則，尤其是明明白白白紙黑字簽過字的。剛剛相互保拒賠的案子鬧得滿城風雨，20多萬稽核員超過一半認為申請人違反健康告知的最大誠信原則，不應理賠。（原因是申請人之前兩年內使用抗皮炎藥物超過30天違反健康告知）。
如果只考慮到被保險人個人利益罔顧規則，就會造成劣幣驅逐良幣，造成行業的崩潰。說句不好聽的話，保險公司不是慈善機構，你不讓他賺到錢，你憑什麼讓他給你們提供保障？
-
3 # 649486671
煙不能抽會有肺癌風險，酒不能喝有肝癌風險，飲料不能喝有白血病風險，糖、鹽、等…過量均有致病風險屬人為不宜理賠！發現只有神仙才能拿到理賠。凡人只能兩個字“我艹”
-
4 # 緣波討源
您好，答案是不一定！投保壽險重疾險時會要求如實告知每天大概的吸菸量和飲酒量，如果你明明每天都有吸菸喝酒，而且量不少！結果你告知全無，那麼後續一旦肺癌（活體組織吸菸導致全黑），酒精肝轉化癌等，您說保險公司不跟你槓上？我相信老百姓認為保險公司直接理賠才叫不合理！
其實吸菸飲酒一定量是不會影響投保壽險和重疾險的，如果告知自己有吸菸飲酒的習慣，保險標準體通過後，一旦因為這兩種情況導致重疾，保險公司一定會賠的，哪怕你買保險的時候量很小，後來你的量很大導致得病，保險公司也會賠！
各位看官，尤其是以訛傳訛的，不相信保險的，多學習下！別動不動就說這不賠那不賠，只能說明您知道的太少。
-
5 # 百姓生活日記
保險公司在觀察期內是不負責賠償的，也是保險公司核查你資訊的真實時間，如果過了觀察期保險公司沒有提出異義，那就是預設你提供資訊的真實性，保險公司有核實資訊的義務。
保險公司都是制式合同，保險法對於雙方都有約束力。如果保險公司對於發生的風險不予賠償，可以提起法律訴訟。基本都可以勝
-
6 # 宜and禾
保險公司的律師請的最多，為什麼？他就是準備好了錢和相信他們的人打官司，就是把錢都花在法院也不會賠給你，他們是幹嘛的？！
-
7 # 我吉星高照
個人覺得只要保險公司，賣給你保險，保險公司，必須無理由賠償，當保險公司接受被保人的錢，開始你保險公司已經認可，被保險人的一切
-
8 # 老常11505545
比如買重疾險就是為準備以後萬一得了重病而買的，一旦你真得了重病去找保險公司，它可以有百種理由不賠付，它甚至可以說你的病是吃了用農藥化肥種的糧食而引起的，要你去找化肥廠賠～
-
9 # 螞蟻的理想
在一個問題中就說過，保險不一定理賠不一定理賠，保險是非常有閒錢的有錢人買來玩的，也是大多數保險公司給送錢人的一種理想化心裡安慰。
-
10 # 名道釋心
我的經驗告訴我，此類客戶我直接拒絕承保！
如果不改變喝酒的行為，心臟血管病是一定的，承擔不起不告之的責任，因此我直接拒保，想投保必須如實告之，那麼超標準必然直接拒保。
-
11 # 盈勝理賠
如實告知建立在保險業務員有沒有按要求詢問。投保人的原則是有限告知，他問什麼，你答什麼。不問到無須回答。如果抽菸喝酒給拒賠了，建議第一時間起訴！
-
12 # 溝通心靈的凡人
朋友，如果你的重疾與抽菸喝酒有關係，那保險公司肯定是不予理賠的，這沒有什麼合理不合理，因為保險公司跟你籤的保險協議中已經註明了這一條，只不過你在當時籤保險協議的時候，也沒當回事，你的保險代理人也沒有鄭重告訴你，更何況保險公司也是企業單位，他也講究利益最大化，所以只要他在條款中註明不予理賠的，他一定是不給你賠償的。
-
13 # lanhot
其實這類問題要想解決很簡單，大家買過理財的都知道吧，整個過程都有錄影錄音，甲方告知乙方知曉都會記錄在按，尤其重要的部分對以後定責很容易，這個過程又不麻煩。如果保險公司想避免此類糾紛為客戶著想，這法子他早都用上了，那麼為什麼不用呢，無非想坑一個算一個，反正最後全算到業務員頭上
-
14 # 偵探社會點滴
我想說存在即合理。保險業之所以能存在下去肯定有合理的地方。你們所謂的騙子到底是什麼？代理人誤導你還是代理人賠付時沒給你服務好？
現階段保險公司代理人太多存在違規行為。但是不代表保險是騙子。
回覆列表
（1）你想過沒有：抽菸喝酒超過一定量，投保時為什麼會要求健康告知呢？
①肺癌是男性發病排第一的癌症，佔到全部癌症的25%，男性肺癌致病因素除了慢性肺炎，另外一個重要因素就是吸菸。
②除了肺癌以外，吸菸還可以誘發口腔癌、咽癌、喉癌、食道癌、胃癌、肝癌、胰腺癌、腎癌、膀胱癌、宮頸癌。 吸菸者患癌發病率比不吸菸者高三倍。
④長期飲酒主要損害肝臟，導致肝功能異常，嚴重的會有酒精性肝硬化、酒精性肝炎，晚期會有酒精中毒，而且肝臟，心臟、血管、大腦也有受到損傷。
根據衛生部的相關規定，健康成年男性一天飲酒的酒精量不超過25克，相當啤酒750ml，38°白酒75ml，高度白酒50ml。 成年女性一天飲用酒精量不超過15克。過量飲酒會對重要臟器造成慢性損害。
投保時，如果過量吸菸喝酒的人與不吸菸不喝酒的人承擔的保費一樣，是不是更不合理？對於過量吸菸喝酒的人，要求健康告知是不是非常正常？
（2）在大陸投保只是遵循有限告知義務，就是說保險公司要求告知的內容一定要如實告知，而沒有要求的可以不告知。
《保險法》第十六條第一款規定，訂立保險合同，保險人就保險標的或者被保險人的有關情況提出詢問的，投保人應當如實告知。
那麼吸菸喝酒什麼程度需要健康告知呢？ 具體要看相關產品條款的要求，有的險種比如意外險沒有要求，有的險種比如某些重疾險則會詢問，諸如：① 您是否抽菸超過15支/日或以任何方式食用菸草？ 您是否吸菸每天超過20支？②飲被保險人飲用白酒是否平均每日超過200ml？
即然保險公司要求告知，為什麼卻不如實告知呢，這合理嗎？
（3）在投保時要求健康告知、卻沒有如實告知的情況下，保險公司拒賠就很正常了。
當然，你可以去法院訴訟，最終可能會勝訴。
其實避免這種情況也很簡單，投保時如實告知就行了；投保時沒有如實告知的，之後也可以補充告知。