謝邀！外來引進影視作品評價普遍比國內影視作品好。其實也正常。既然是從外國引進的作品，那肯定都是挑外國的好作品引進，不可能挑外國的爛片引進。引進的那些作品肯定是製作精良，題材有深度的。不論從哪方面看，肯定有其可取之處。否則，也不會引進的。

其實，哪個國家都有爛片。不可能部部經典。

我就不那麼應為。我們囯家的影視也不錯，我莒歡本國的影視作品，各人有各人想法大家看法不一樣，我希望以後中國的影視作品勝過外國的影視作品 ，什麼東西都比外國的好。

我覺得外來引進影視作品普遍評價高，也不排除一部分人崇洋媚外，但是很大一部分原因是確實外來引進的作品更棒，譬如特效，譬如製作，譬如演技。

我認為大陸影視作品已經進步，但對於國外的相比，也存在一定的差距。大陸影視作品不可再盲目地追求流量，由沒有演技的流量小生挑大樑。由目前網劇的走紅可以看出，盲目地追求流量是不成熟的做法，有演技有內容，才是口碑的關鍵。

這個和“外來的和尚會念經”是一樣的道理,。

記得在高三，學校特意請了我們省實驗中學的老師來給我們將學習方法，美名其曰學習學習經驗，講座我去聽了，說實話，就那樣，換湯不換藥，學習方法複習方式，聽了這麼些年，沒大變化

翻過來覆過去，其實就那些東西，1+1還是等於2，沒有變成3，但是學校還是請了，當時我們班主任也說“外來的和尚好唸經，大家去聽一聽”

只是距離產生了美感，還有就是人家身上自帶黃金甲，一身榮譽，像某某電影獲國際電影金獎，這種含金量高的電影獎，對於中國電影來說不容易，所以你聽到這種獲大獎的電影自然而然就覺得好，這是人性

只能說大陸國外都有好電影，只是大家的對中國電影的固有印象影響了感知

現如今，國外的影視作品，確實更好！

不是大陸對外來影視評價高，對於一些電影也有國外評價高而中國影迷不以為然的，比如星戰系列電影，在中國一部喜劇電影都能達到20多億的今天，迄今還沒有任何一部星戰電影在中國能突破9億，口碑也都一般般！

另外，從目前中國電影工業的現狀來看，我們的基礎還很薄弱，這種薄弱不僅體現在電影的後期製作，而是方方面面，從電影製作體制、劇本、編劇到影視演員的薪資結構，我們的落後是全方面的。

就拿印度來說，近些年印度電影出盡風頭，在國際電影節上屢屢有拿的出手的電影作品，比如《巴霍巴利王》、《功夫小蠅》、《摔跤吧爸爸》等，不僅在印度國內票房大賣，更是在競爭最激烈的美國也能分上一杯羹。印度電影的成功，歸根結底還在於印度電影制度的合理性，以製片人為中心，演員工資不得超過電影總體制作成本的20%。

就目前中國電影製作的總體水平而言，我們還處在較為初級的階段，追趕國外的路還要腳踏實地的走！

進口片的單位和廣電局可能是兩個單位，兩個標準。我所以這麼懷疑是因為很多進口片如果在國內，有公司到廣電局報審類似題材的故事是通不過的。即使拍完了也發行不了。這種片子很多，比如《王牌對王牌》等等。 進口的片子都是百裡挑一的。外國爛片有的是。為什麼國外也拍爛片，製片公司明知道是爛片也得拍，不拍養著簽約藝人會賠錢，拍了沒準還掙錢。一般爛片也陪不了錢，只是不那麼大賣而已。 還有，我們國家影視題材限制太多，比如類似南韓《夢精記》題材就絕對不能拍。香港的《逃學威龍》我們只能看不能拍。《教父》，也是能看不能拍。反正很多不能拍，所以電視劇裡家庭婚姻題材和抗日神劇多，因為好審查透過。 再有，很多大公司都有一些好本子（什麼是好本子你懂的！）都不敢去碰。 從影視創作來說，比如我們寫一個現代模範。其實模範是在某一個方面做出了突出成績，是值得歌頌的，但是他也是有缺點的，有的缺點可能還挺煩人。如果把他的優點和缺點同時寫上，優點和缺點同時突出，人物才立體可信，這就很難透過。只能寫他缺點時輕描淡寫，這樣能過，但是，人物就不可信。 因為藝術有藝術的邏輯，藝術的邏輯和生活邏輯不完全一樣！