首先要Sunny一點，沒有什麼過不去的坎兒。活著比什麼都重要。

關於您的問題，跟您簡單說一下。 孩子是收益人的話。 保險法上有規定。受益人殺害被保險人 將自動喪失受益權。

也就是說，如果孩子害死父母 自己將無權拿走理賠款

你知道嗎？此刻，我正抱著我兒子在醫院呢。

你應該也是個父親吧？

先握個手，當父親真的太不容易了。我們小時候，生下來喝米湯油都長大了，生病就是鄉村赤腳醫生，先吃藥，三天不好再打針，再不好才去鄉鎮醫院，醫院是平房，站門口喊一聲，全科醫生都能出來看看咋回事，就這樣，我們也長大了。

現在呢？

出生後的檢查多到我都記不住名字，用的藥我都要不認識名字，至於價錢，那更不用說了，好像人民幣是手紙。

這倒罷了，你最分不過來的是時間和精力。你的時間和精力是有限的，你是去打工掙錢呢？還是在夜裡兩個小時起來一次餵奶?還是陪孩子做作業?還是陪他去看山河湖海?

還有老人，老人年紀大了，拼死拼活還要掙點錢，不想成為家裡的負擔，但他們在這個社會，能做的太少了。他們不生病 就是對我們最大的恩慧了。

我不敢想象，真有點什麼事發生，只有那一點積蓄，血汗換來的，一旦工作停下來，收入斷了，你到底是交按揭，交學費，買糧食，還是交醫療費?

這就是鋼絲上跑馬拉松啊！

但，我是一個人嗎？

不是，兒童醫院裡排隊的男人，哪一個不是父親?腫瘤醫院裡排隊的男人，哪一個不是兒子？

沒有來醫院的，萬幸了，他們開著電動車，坐著公交車，或者開著自己或好或壞的小汽車，他們哪一個不是奔跑在路上?

誰的生活美好甜蜜，輕而易舉呢？

你是出於什麼原因，問了這個問題，我不敢問。

我只能盡力答:你兒子殺人之後，首先面對的不是能不能拿到賠償金，而是牢獄之災。四川有個男人為了買房子交首付，給自己母親買了意外險，把母親殺害了。

現在還在牢裡，那是家破人亡。

如果你真的要捨棄自己，成全兒子，我也有個必然的辦法，那就是買壽險，定期壽險就可以了，然後你自殺，這就可以賠償。

但是，

一定要兩週年之後

一定要兩週年之後

一定要兩週年之後

但，我不建議你這麼做。

我不想說這個，這好像我在唆使你直面死亡。但我知道，我不說，你也能查得到。

我只是和你一樣，作為父親，和你一起面對比自己死掉，更為難的事情而已。

你問的問題，需要理清思路，他殺的將被認定為意外。

但需要理清幾個方面：

1、意外險是否指定受益人

現在兩全保險都被稱為意外險，這是一種錯誤的叫法。意外險分很多種形式，比如：附加的，卡單類的，等等，但一般為一年期的。

如果有指定受益人且為兒子，兒子將喪失受益權（具體看保險法）；

如果指定受益人為非兒子，無影響；

如果無指定受益人，按照繼承法來，第一順序受益人中兒子仍喪失受益權。

2、他殺的認定

一般流程上屬於刑偵大隊管轄，進行調查偵破，最後將案件提交檢察機關提起公訴判刑。

未偵破案件前， 僅僅只要一個火化通知書的證明，對案件進行定性。這個證明保險公司是認可的。

關於認定為他殺的刑事案件，完全符合：意外的四個特徵，非本意，外來的，突發的，非疾病的特點。

故，認定他殺外意外事故，順理成章。

3、受益人領取資格的問題

按照繼承法，民法典等法條，保險金不屬於共同財產，未指定的前提下為第一順序繼承人繼承，也就是父母，配偶子女，平均分配。此案說道的“兒子”喪失受益資格。其餘繼承人再次平均分配，也可以委託授權其中一位領取。

基本上，你問的問題就這次之列。

永遠在普及保險知識