兩個人單挑，當然也算打架鬥毆 ，不管你是單打獨鬥還是打群架，只要是打架，都算鬥毆 。

不算，頂多算打架，鬥毆是要三個以上的人才算鬥毆。

只要不是報警，就不算鬥毆

算，影響社會風氣，除非你倆都不追究。

屬於鬥毆。

鬥毆，相爭為鬥，相擊為毆，指雙方或多方透過拳腳、器械等武力以求制勝的行為。鬥毆的認定，如有司法機關、公安部門的有關法律檔案，則以上述法律檔案為準。準確地講：是指雙方或多方透過實施暴力擊打以達到制服對方的行為，其目的是否合法、正當等因素均不受中國大陸法律的保護。

關於兩個人打架鬥毆是否構成刑事犯罪是需要根據具體的情況來看的：

一、輕傷

兩人基於瑣事發生爭執，繼而發展為打架，如果僅導致輕傷不構成犯罪。打架屬於兩者之間相互鬥毆行為，侵害的是個人法益，並非聚眾鬥毆所指的社會法益，因此不屬於刑法意義上的聚眾鬥毆。另外，個人法益允許行為人自身在法定的範圍內作出承諾，兩人鬥毆及時在事前未明確作出表示，法律上也預設為兩者之間有被害人承諾的作出。

1.1、《刑法》第292條第二款規定，聚眾鬥毆造成重傷的，以故意傷害罪論處，這表明對聚眾鬥毆造成輕傷的並不以故意傷害罪論處，只是按聚眾鬥毆罪論處，而聚眾鬥毆是對社會法益的犯罪，並非對個人法益的犯罪。

1.2、一般來說，相互鬥毆，是指雙方以侵害對方身體的意圖進行相互攻擊的行為。聯絡被害人承諾的條件展開分析，就能說明相互鬥毆並不違法。具體理由如下：

第一，承諾者對被侵害的法益具有處分許可權(承諾範圍)。被害人對輕傷害具有承諾的許可權。所以，相互鬥毆致人輕傷的，符合此條件。

第二，承諾者必須對所承諾的事項的意義、範圍具有理解能力(承諾能力)。可以肯定的是，達到法定年齡的相互鬥毆的雙方都具有這種能力。

第三，承諾者不僅承諾行為，而且承諾行為的結果(承諾物件)。在相互鬥毆中，既然明知與他人鬥毆的行為可能導致自己身受輕傷，仍然與他人鬥毆，就意味著雙方都承諾了鬥毆行為與鬥毆結果。

第四，承諾必須出於被害人的真實意志。

打架鬥毆，如果情節嚴重，造成嚴重後果，則依據《刑法》規定，以聚眾鬥毆罪處罰。如果造成輕傷以上，就構成故意傷害罪。

兩個人打架就是鬥毆。兩人以上叫群架也叫群毆，因此作為一亇遵紀守法的公民一定不可以違紀違法。

因為我們要做一亇遵紀守法的人，就要時刻保持清醒的頭腦，不要為了好勝頭腦一熱就幹出違規違紀的事來，要為一方平安做好自己，時刻注意安全做一亇好公民。

兩個人單挑，當然也算鬥毆，多個人打架，群毆。不同的是，兩個人打架可能是臨時的激情爆發而爭鬥，兩個人單挑是約好的，它們的性質都是打架，沒有什麼區別，打贏的坐牢，打輸了住院，我們在一和別人爭鬥打架的過程中，很難把握度，如果我們未食未久，可能會被對方滅掉，如果我們放手一搏，有可能把對方給打死，所以最好不要參與，只要別人先無底線的侵犯你，想置你於死地那就可以當成是正當防衛

是，只要是兩個人挑起鬥爭，就是鬥歐

如果兩個人在私下相約的所謂“單挑”，既沒有其他人在場，又沒有造成嚴重的傷害後果，事後更沒有把這件事公知於眾，就只能算“玩”而已。

但如兩個人相約在光天化日下打架 ，並引起眾人圍觀且造成有嚴重的傷害後果，除了受害方要求賠償外，雙方都要受到按“鬥毆”治安處罰。