-
1 # 使用者1138730872614039
-
2 # 使用者2911149178493559
一、《新水滸》中洪太尉誤放走眾妖魔(即天罡地煞星)情節是公孫勝講給宋江的,原著只有洪信和眾道士知道此事。
二、《新水滸》中是王進見當潑皮時的高俅欺壓百姓,而痛打高俅,原著是王進的父親一棒打翻高俅。
三、《新水滸》中史進的身世被嚴重改寫,原著史大郎是扼據交通要道的史家村人,因與少華山朱武等人有交往被官府前來捉捕,殺死李吉、王四和兩個都頭後離開史家村,在江湖上游蕩一段時間後迴歸少華山。
四、《新水滸》中魯達與被自己救下的女子金翠蓮產生感情,原著只是用魯達東奔西逃時“慌不擇路、貧不擇妻”以及被金老“攔腰抱住”等等幾句曖昧語言給讀者一些遐想,卻不寫實。
五、《新水滸》中魯智深與林沖相識是在林沖被髮配之際,原著是魯智深與林沖父親早就見過面,在林沖帶娘子去岳廟還願,見魯智深正在練武,得以相認。
六、《新水滸》中誘騙林沖前往白虎節堂的是陸謙,原著是兩個承局打扮的陌生人。
七、《新水滸》中林沖棒打洪教頭是在滄州管營內,原著是在接近滄州管營的柴家莊。
八《新水滸》中禪杖是師傅幫買的,原著是智深在寺裡熬不得,到鎮上吃酒、吃狗肉時自己覺得要買的。
十、《新水滸》中智取生辰岡後,白勝要殺死運送生辰岡的軍士,原著無此情節,導致後來白勝被捉。
十一、在《新水滸》中閻婆惜的名字被改成了閻惜嬌,而原著中卻叫閻婆惜。
十三、在《新水滸》中武松在景陽岡用匕首刀殺死老虎,原著是武松用拳頭打虎。(在地方臺播出後,受到觀眾的爭議後,製片方修改了此處情節,在衛視播出的版本還原了武松打虎的經典橋段。)
十四、《新水滸》中武大郎捉姦被西門慶踢傷後,潘金蓮細心的照顧武大,原著是要湯不見,要水不見。
十五、《新水滸》中孫二孃曾被幾個男人輪番姦汙,原著只是把孫二孃寫得很風情,武松突然間也變得很猥瑣、風情,隱約暗示人肉店可能是買風情的場所。
十六、《新水滸》孫二孃做人肉包子一事屬於傳說,原著說人肉包子,語氣彷彿真有其事,其實是風情話。
十七、在《新水滸》中武松醉打蔣門神費了九牛二虎之力方才險勝,而原著中十分輕鬆。
十八、《新水滸》中武松除惡蜈蚣嶺是在白天,原著是武行者夜走蜈蚣嶺,白天黑夜寓意截然不同。
十九、在《新水滸》中魯智深因酒醉未及時趕到而致使林娘子被逼自縊,而原著中卻非如此。
二十一、《新水滸》中潘巧雲欲勾引石秀,石秀面對潘巧雲時的眼神亦是飄忽不定,原著無任何眼神交流。
二十二、在《新水滸》中楊雄在翠屏山上只殺了潘巧雲,而原著中是將潘巧雲和丫鬟迎兒一併殺了。
二十三、在《新水滸》中祝彪被描寫成了一個文武雙全且心細如髮的奇才,而原著卻非如此。
二十四、在《新水滸》中小衙內是在朱仝和李逵的爭搶中墜入山崖而死,而原著小衙內卻是被李逵殺死。
二十五、在《新水滸》中吳用為了化解與楊志之間的仇恨以命相換,而原著中並無此情節。
二十六、在《新水滸》中慕容知府企圖利用呼延灼攻打三山而後再陷害他,而原著中卻並非如此。
二十七、在《新水滸》中慕容知府給村莊下毒,而原著中並無此情節。
二十八、 在《新水滸》中為使秦明歸降,是王英、劉唐命人假扮秦明四處燒殺,致使秦明全家被慕容知府所殺,而原著中此舉卻是宋江授意。
二十九、在《新水滸》中晁蓋是被史文恭用箭射死,而原著中卻並未寫出射死晁蓋之人究竟是誰,只是事後在箭柄上發現了史文恭的名字。
三十、在《新水滸》中晁蓋攻打曾頭市被弓箭射中前胸,原著是被弓箭射中臉部,寓意不同。
三十一、在《新水滸》中吳用在盧俊義家留詩後,盧俊義隨即被府中管家李固陷害,而原著中吳用在盧俊義家留詩後卻還有盧俊義避難誤走梁山泊一段情節。
三十二、在《新水滸》中程萬里是殺害董平全家的仇人而且攻打東平府後程婉兒懸樑自盡,而原著中確是董平一直欲娶程萬里的女兒,遭到拒絕後懷恨在心,投降梁山後,賺開城門殺了程萬里全家,惟獨留下程小姐,霸佔為妻。
三十三、在《新水滸》中盧俊義與史文恭一番大戰後將史文恭殺死,而原著中卻是盧俊義活捉史文恭。
三十四、在《新水滸》中燕青與擎天柱任原打擂時,先被擎天柱任原佔了上風,而後才取勝。而原著中卻並非如此,是燕青輕鬆的打敗了擎天柱任原。
三十五、在《新水滸》中盧俊義與童貫上演了一出類似於華容道的鬧劇,而原著中並無此情節。
三十六、在《新水滸》中瓊英是一個佔據方巖山的女山賊,而原著中卻並非如此。
三十七、在《新水滸》中張清死的莫名其妙,而原著中張清是被厲天閏所殺。
三十八、在《新水滸》中武松的左臂是被方臘刺穿,而原著中是被包道乙斬下。
三十九、在《新水滸》中宋江向林沖割發代首承諾林沖一定會殺死高俅,而原著中並無此情節。
四十、在《新水滸》中宋江喝下毒酒後,李逵也自願喝下毒酒,而原著中卻是宋江誘李逵喝下。
四十一、在《新水滸》中皇帝得知有人將毒酒送給宋江,立刻召人慾追回毒酒,而原著中並無此情節。
四十三、《新水滸》中魯智深的師傅即五臺山的智真長老身懷絕世武功,並教了魯智深一套杖法,還自稱有三個徒弟:林沖,盧俊義,史文恭。原著中智真長老只是禪師角色,魯智深是頭陀角色。
四十四、在《新水滸》中林沖被宋江阻止未能報仇,自覺無臉面,離開梁山,後在梁山大軍徵方臘時被公孫勝勸回。原著中無此情節。
四十五、在《新水滸》中楊雄在沂水當官並參與追捕李逵,原著是在薊州並且沒有追捕李逵的情節。
四十六、在《新水滸》中《血濺鴛鴦樓》一段中,與武松相好的丫頭玉蘭是因為為武松說話被張都監命人關起來餓死,原著中為武松親手所殺。
四十七、《新水滸》採用武俠小說寫意手法讓西門慶成了武功不俗之人,武松在與之鬥毆中身中一刀,最後艱難取勝。原著是武都頭輕鬆取勝,其實開藥店的自有其令人恐懼的手段,不必避諱。才更真實。
四十八、在《新水滸》中張清陣亡後,瓊英用刺穿丈夫的長槍把自己也連了上去,作同年同月同日死之鴛鴦,原著中瓊英聞知丈夫死訊,悲痛欲絕,她親自到獨松關,扶柩到張清的故鄉彰德府安葬。以後的日子裡,瓊英艱辛地把她和張清的兒子張節拉扯長大,將張節培養成了戰功赫赫的抗金名將。
四十九、在《新水滸》中智取生辰綱後楊志欲尋死被公孫勝勸住,原著中是楊志自己斷了死的念頭。
五十、在《新水滸》中時遷先發現潘巧雲與裴如海偷情後告訴石秀,原著中是石秀自己發現的,時遷在大鬧翠屏山後才出現。
五十一、在《新水滸》中武松單臂擒方臘,原著中是魯智深擒的方臘。(民間傳說都是武松單臂擒方臘,且民間傳說遠早於名著《水滸傳》,另外《宋史演義》中也提到是武松擒的方臘,這一點可能新水滸更尊重民間和歷史)
五十二、在《新水滸》中宋江坐樓殺惜後自首並隨即被髮配(臉上刺字),原著中宋江先逃亡到柴進莊上,後到白虎山找孔明孔亮,再到清風寨找花榮,準備上梁山之際石勇帶來家書說宋太公病逝,宋江趕忙回家被抓住,發配江州。
五十三、《新水滸傳》76集五虎上將打童貫中宋江點梁山五虎將大刀關勝、豹子頭林沖、霹靂火秦明、雙鞭呼延灼、沒羽箭張清。但是原著第七十一回忠義堂石碣受天文,梁山泊英雄排座次中梁山五虎將是大刀關勝、豹子頭林沖、霹靂火秦明、雙鞭呼延灼、雙槍將董平。
回覆列表
一、《新水滸》中洪太尉誤放走眾妖魔(即天罡地煞星)情節是公孫勝講給宋江的,原著只有洪信和眾道士知道此事。
二、《新水滸》中是王進見當潑皮時的高俅欺壓百姓,而痛打高俅,原著是王進的父親一棒打翻高俅。
三、《新水滸》中史進的身世被嚴重改寫,原著史大郎是扼據交通要道的史家村人,因與少華山朱武等人有交往被官府前來捉捕,殺死李吉、王四和兩個都頭後離開史家村,在江湖上游蕩一段時間後迴歸少華山。 四、《新水滸》中魯達與被自己救下的女子金翠蓮產生感情,原著只是用魯達東奔西逃時“慌不擇路、貧不擇妻”以及被金老“攔腰抱住”等等幾句曖昧語言給讀者一些遐想,卻不寫實。 五、《新水滸》中魯智深與林沖相識是在林沖被髮配之際,原著是魯智深與林沖父親早就見過面,在林沖帶娘子去岳廟還願,見魯智深正在練武,得以相認。 六、《新水滸》中誘騙林沖前往白虎節堂的是陸謙,原著是兩個承局打扮的陌生人。 七、《新水滸》中林沖棒打洪教頭是在滄州管營內,原著是在接近滄州管營的柴家莊。 八《新水滸》中禪杖是師傅幫買的,原著是智深在寺裡熬不得,到鎮上吃酒、吃狗肉時自己覺得要買的。 十、《新水滸》中智取生辰岡後,白勝要殺死運送生辰岡的軍士,原著無此情節,導致後來白勝被捉。 十一、在《新水滸》中閻婆惜的名字被改成了閻惜嬌,而原著中卻叫閻婆惜。 十三、在《新水滸》中武松在景陽岡用匕首刀殺死老虎,原著是武松用拳頭打虎。(在地方臺播出後,受到觀眾的爭議後,製片方修改了此處情節,在衛視播出的版本還原了武松打虎的經典橋段。) 十四、《新水滸》中武大郎捉姦被西門慶踢傷後,潘金蓮細心的照顧武大,原著是要湯不見,要水不見。 十五、《新水滸》中孫二孃曾被幾個男人輪番姦汙,原著只是把孫二孃寫得很風情,武松突然間也變得很猥瑣、風情,隱約暗示人肉店可能是買風情的場所。 十六、《新水滸》孫二孃做人肉包子一事屬於傳說,原著說人肉包子,語氣彷彿真有其事,其實是風情話。 十七、在《新水滸》中武松醉打蔣門神費了九牛二虎之力方才險勝,而原著中十分輕鬆。 十八、《新水滸》中武松除惡蜈蚣嶺是在白天,原著是武行者夜走蜈蚣嶺,白天黑夜寓意截然不同。 十九、在《新水滸》中魯智深因酒醉未及時趕到而致使林娘子被逼自縊,而原著中卻非如此。 二十一、《新水滸》中潘巧雲欲勾引石秀,石秀面對潘巧雲時的眼神亦是飄忽不定,原著無任何眼神交流。 二十二、在《新水滸》中楊雄在翠屏山上只殺了潘巧雲,而原著中是將潘巧雲和丫鬟迎兒一併殺了。 二十三、在《新水滸》中祝彪被描寫成了一個文武雙全且心細如髮的奇才,而原著卻非如此。 二十四、在《新水滸》中小衙內是在朱仝和李逵的爭搶中墜入山崖而死,而原著小衙內卻是被李逵殺死。 二十五、在《新水滸》中吳用為了化解與楊志之間的仇恨以命相換,而原著中並無此情節。 二十六、在《新水滸》中慕容知府企圖利用呼延灼攻打三山而後再陷害他,而原著中卻並非如此。 二十七、在《新水滸》中慕容知府給村莊下毒,而原著中並無此情節。 二十八、 在《新水滸》中為使秦明歸降,是王英、劉唐命人假扮秦明四處燒殺,致使秦明全家被慕容知府所殺,而原著中此舉卻是宋江授意。 二十九、在《新水滸》中晁蓋是被史文恭用箭射死,