可能是因為我們對宋朝的印象主要集中在岳飛抗金之前了，陳橋兵變、杯酒釋兵權、燭影斧聲、澶淵之盟、慶曆新政、王安石變法、抗西夏、靖康之變等歷史大事件，蘇東坡、歐陽修、范仲淹、柳永、李清照、秦觀、黃庭堅、米芾、蔡襄等大文人基本都在岳飛死前。岳飛死於1142年，明朝建立於1368年，相隔226年。

因為對於元朝，我們的學校教育幾乎是一筆帶過，對於元朝時期發生的人物事件也沒有過多的介紹，說的最多的，反而是馬可波羅那個老外。直接導致我們完全不瞭解元朝，對於元朝只能說是陌生。

一個人如果天天上班上學，10年過去了好像也沒有什麼；如果把你一個人關在房子與世隔絕10年你在出來就覺得是兩世人。

元朝也是如此。元朝蠻橫的打斷了社會的正常發展，阻礙文化學習傳承，人為設定社會階層，化文明變野蠻，律法如廢紙等等行為，這種種開歷史倒車的行為數不勝數，它居然能堅持98年我都很奇怪了。

所以說，元朝就像把文明囚禁了98年，中間盡是狗屁倒灶的事，想刨點裝門面的都沒有，而宋明也就像間隔數百年一樣陌生了。

確實是隔了幾百年。

這得分割槽域

1.燕雲十六州長期出於遼朝掌控之下，到徐達收復燕雲整整400多年了，那裡的漢民被少數民族統治了400多年

2江淮中原大地從被金朝侵佔到元朝被驅逐出去也過去了200多年了

3.最後才是南方被元朝統治的這一百年

不懂你為啥這麼覺得，在我的印象裡，宋朝末年生的人，完全能活著看到元朝末年天下大亂。

1279年南宋正式滅亡。1351年元順帝時期治理黃河導致農民大起義。

一個朝代滅亡，遺老遺少總會口口相傳，假設二十歲的時候宋朝滅亡，六十歲去世，那麼他的下一代完全可以活到明朝建立。

又或者長壽的人，活個八九十歲，基本上也是生在亂世，死於亂世。完全沒有那種元朝很長久的感覺。中國49年到現在建國都73年了，百歲老人那麼多還能清晰的記得民國時期的事情

這主要是因為中國歷史上對南宋和元朝的記載太少了，太簡略了。

我們對宋朝的印象主要是北宋，好像自從宋高宗處死了岳飛以後宋朝很快就結束了。

其實不是的，南宋在宋高宗以後經歷了六個皇帝，近200年的時間才被元朝所滅。

對於南宋的記載如此之少，對元朝的記載就更簡略了，大家對元朝唯一的印象就是元朝的疆域很大，蒙古人在中原的統治很殘暴，除此之外再無其他。

從我上高中害死岳飛到明朝建立，大家對這段歷史的瞭解都很少，但時間已經過去了幾百年。而且明朝在元末農民大起義的基礎上建立，無論是政治體制還是經濟基礎都給你宋朝有了很大的區別，所以就感覺宋朝以後過了好長時間明朝才建立。

其實也確實是這樣。明朝是中國歷史上最特立獨行的正統王朝，跟之前的朝代完全不一樣。

從秦朝到宋朝，最高統治者不是出自貴族階級就是出自石大夫集團，只有明太祖朱元璋出身於農民。所以明朝也實行了和以前朝代完全不同的政策。朱元璋因為苦日子過的太多了，特別留戀皇帝的享受和權力，並且願意把皇帝的位置永遠留給他的子孫後代。所以明朝的一切政策都是以把皇位留在老朱家為中心制定的。比如說廢除丞相，建立內閣；比如說只願意發展農業，大力打擊工商業和貿易；比如說到明末已經有數以百萬計的朱家子弟需要政府供養，給本來就緊張的明朝財政雪上加霜。這一切對國家毫無益處，但是對朱元璋的子孫後代有益處。

出身決定了格局，農民出身的朱元璋雖然是一個雄才大略的君主，但格局還是小了一點。

現在眾多的名分都開始稱頌明朝“無量宋之歲幣，無漢唐之和親，天子守國門，君王死社稷。”我不禁啞然失笑。和親其實是一種態度，嫁過去的那個女人真的有維護和平的能力嗎？不過是實力對等的雙方一種保持和平的態度而已。如果明朝願意和親，蒙古和滿清會接受嗎？

宋朝確實是用歲幣買來了和平，但是人家有錢呀，雖然拿出錢來以後財政挺緊張的，但是明朝不拿歲幣就已經捉襟見肘了呀！想拿歲幣也拿不出來。“天子守國門”是一個很扯的說法，人家朱棣遷都北京的時候沒有打算守國門呀！因為當時長城以北數百里的嗯都被明朝控制著呢！只不過被後來的敗家子們丟掉了而已。

“君王死社稷”就更扯了，崇禎刻薄寡恩，隨意誅殺大臣。是明朝滅亡的第一責任人。誰不死他也得死呀！因為他純屬咎由自取。

漢族文明的傳承自宋朝滅亡以後就斷絕了，中國也從把持了近2000年的世界領先位置上逐漸滑落。

明朝改變了自秦朝以來的漢族文化傳統。宋朝才是漢族文明以最後的輝煌。這種巨大的文化差異也給了人錯覺。

宋朝滅亡得沒有那麼早，明朝的建立一批人民印象中的要早，是歷史記載的忽略讓人民產生了明朝在宋朝滅亡幾百年以後才橫空出世的錯覺。文化傳承雖然斷層，時間相距並不遠，不過80多年而已。

元朝是華夏大地上一個大一統的少數民族政權，這段歷史除了專業研究人員之外，群眾是很少去閱讀的，裡面的人名字讀起來都比較費勁，比如元順帝叫做“孛兒只斤·妥懽帖睦爾”，大將擴廓帖木兒（王保保）。

元順帝

這樣的蒙古名字，聽上去都令人費解，不符合我們中原人的讀寫習慣，在《元史》中，還有不少色目人（外華人）官員，其名字就更加令人抓狂了。

因此，明朝在修《元史》的時候，也感到頭疼，用了不到1年的時間，就完成了修史工作，很多資料就是謄抄自當時元朝宮廷記錄，你以為那些史官們看到這些名字會輕鬆麼？

而到了清朝，也不會有人專門去研究《元史》，這部歷史幾乎就被忽略掉了，因為如果批評元朝的話，很可能被清朝的統治者給抓到把柄，因為他們也是少數民族政權，統領中原王朝。倒是研究《明史》的人，才能夠吃得開，批評一下前朝，好當官，當然，風險係數也很大，比如莊廷鑨這樣的任務，自費出版了《明史》，最終釀成了文字獄。

南宋存在的歷史時期很長，前期是與金國鬥，後期是抵抗蒙元，壯懷激烈，可歌可泣，岳飛、韓世忠、文天祥等名人，光照史冊，蒙古的成吉思汗、及其兒子們，也是當年的風雲人物，改變了世界歷史程序的牛人，因此，蒙古崛起、元朝初期的鋒芒還是可以值得一看的。

元朝中期，也陷入了固有的混亂狀態，宮廷爭鬥不斷，如同當年北魏、北齊之類的政權一樣，都是亂七八糟，要是仔細研究一下，也是很精彩的，不過看名字，就要頭大了。

到了元朝末期，政治腐敗，內部紛爭不斷，江淮一帶起義軍蜂起，元朝內部的分裂傾向居然愈演愈烈，朝廷主要兵力不是用來剿滅起義軍，而是相互之間打來打去，坐看起義軍做大，最後被朱元璋逐個消滅，完成南方的統一，開始了北伐。

這段歷史，人們還是津津樂道的，說起元末的朝廷將領，就數王保保最有名了，因為名字比較好記。

吃瓜群眾能夠對元朝初期（南宋滅亡階段）以及明朝初期的歷史感興趣，大多都是話本小說、武俠小說的功勞，初高中的歷史教科書上，元朝的歷史只是一帶而過，忽必烈建立元朝開始到被朱元璋趕回蒙古，短短98年之間，元朝居然出現了15個皇帝，夠亂的了吧！

因此這幾十年的統治期間，沒有什麼奇聞異事，沒有什麼宮廷秘辛，稍微有點名氣的還是一個義大利人：馬克·波羅，聽說做過揚州的地方官。

人民群眾對於元朝的這段歷史存在空檔期，連線不上去，故而覺得似乎有隔世之感，其實，唐朝與宋朝之間的50多年，給人的感覺也是如此，太亂了，根本就記不住。也就懶得去研究了。

除了比較積弱之外，北宋還算清明，尊重文人，文化、商業繁榮，唐宋八大家有六位是北宋的，還有清明上河圖這樣的曠世之作，還有一系列的政治改革，慶曆新政、王安石變法，湧現了大量著名的政治家。總之，北宋給人留下了一些明亮的底色。反觀南宋的歷史，似乎只停留在了南宋抗金之戰了，宋金議和以後就沒有什麼事兒了，然後一下子就跨到了宋元戰爭。

人們一提到宋朝，往往下意識地首先想到杯酒釋兵權、想到蘇東坡王安石這些北宋的標籤，彷彿離明朝遠了好幾百年。