真的被通緝的人，到哪裡都是不敢用自己真正的身份的。現在是大資料時代，掃碼付款，網上購物，甚至很多app都是需要實名的。可想而知，那些不想暴露身份的人，要麼用一個假身份，要麼就躲在很偏遠的地方，很少出門，出門也是現金交易！

因為疫情，也確實抓到過不少通緝犯。有被抓的，也有看沒地方躲自首的。總之，隨著時代的發展，大資料越來越完善，犯了法抓不到人的情況會越來越少！

就看有沒有人養著了，在古代豪門大戶都有養門客死士的習慣，好在關鍵時刻出力，替主任做一些方便做的事情。

有些人會供養這些人，幫忙掩蓋蹤跡。有人提供幫助，人家自然也投桃報李，為你做一些不方便出面的事情。

關鍵時刻推送出去頂罪，轉移注意力什麼的簡直不要太好用。

不然養寇自重這個成語怎麼來的？

雖然現階段對於疫情的管控很嚴格，基本做到全民核算、進出排查等，但要想憑著這排查的力度就想掃乾淨通緝犯也是很難的。

既然是通緝犯，那麼他們必然是隱藏在一些不起眼、人流少的地方，並且會有新的假身份。那些疫情管控嚴格的地方，往往是人流密集、與外地交往密切的地方，而人流少的地方，往往疫情並不嚴重，排查的力度並不大，因而通緝犯可以有很大機會躲避排查。

其次，在疫情管控這方面，由於工作量繁多，各地政府多是募集志願者，僅有少量的公安幹警介入在關鍵崗位，而普通的志願者對於犯罪分子的識別是經驗欠缺、幾乎不可能的，再說這也不是他們分內的工作，他們的本職工作只是做好疫情防控的管理，因此即便通緝犯就站在他們面前配合他們做檢查，他們也只是關注與疫情相關的資訊。

再者說，疫情方面的資訊收集雖然聯絡到個人，但個人的資訊並未連線到公安局資訊庫裡，是存在作假的可能，比如說我們的行程卡，是基於微信和手機卡，而微信和手機卡的註冊雖然是要求實名制，但仍然是可以透過某些渠道竊取他人身份資訊從而以他人的名義註冊使用，通緝犯當然不會以自己的真實身份跟別人打交道，而他們這一套虛假的身份如果沒有公安系統的核對那麼單憑志願者的核算排查，是很容易以假亂真。

因此，並不是說雖然疫情因素各地都進行大面積的人員排查就可以順帶抓到通緝犯，我們排查人員的專業度不夠，排查的重點和要求不在於打擊罪犯，不可以做過多的要求。

有，有些人根本就不用手機。沒有手機的定位，很難找到人。

實名有個前題，就是有智慧手機，用手機。

在城市的一些角落中，有些人容易被人遺忘，因為不常在公眾視野中出現。

如：流浪的人。到處流浪，不在一個地區停留，在郊外風餐露宿。這些人對一些事情很謹慎，一看不對就找個荒郊野嶺藏貓貓。

有，而且不少，只要具備一定的反偵察意識，犯得又不是什麼滔天大罪，公安系統不會不計人力物力成本地去針對你一個人，那確實不容易被抓到。

現實中多年在逃，且沒有出國的罪犯往往有一些共同的習慣和行為準則，比如：

放棄自己的身份，盜用他人身份資訊。社會上兜售個人身份資訊的地下組織一直都是存在的。三和大神這個稱號聽過吧？千八百塊就可以買一個人的全套資訊，包括身份證、手機卡、銀行卡等等，然後再加價打包出售。只要不是人證合一的資料驗證方式，這個盜用他人資訊的罪犯就相當於人間蒸發了一樣。不使用智慧機，智慧機往往會在不經意間留下一些個人特有的蛛絲馬跡，而一個只用功能機的人往往更難以被偵測到，如果在不需要的時候保持關機摳掉電池，任何人都無法依靠通訊技術定位到他。不入住酒店，多選擇不正規小旅館或民宿。知道為什麼都說那些小旅館林立且不正規的區域不安全嗎？不只是由於灰色地帶有很多社會閒散人員聚集，那些無法使用自己身份在社會中生存的人也多在這類地方落腳才是最重要的原因。隱居偏遠地區，中國城鎮化確實很快，但是仍有大量的農村地區，西北和西南部還有很多偏僻、落後和生活不便的區域。如果不與外界過多聯絡，隱藏在那些區域活動，也很難被追蹤到具體位置。

最後說一下你想的核算和排查，這種手段其實是防君子不防小人的，因為你我在這裡都算“君子”，所以從自己的角度出發認為這樣應檢盡檢的大規模排查會把一些牛鬼蛇神都暴露在Sunny下。但實際上，如果沒有人們自覺配合，就憑基層街道的力量，別說應檢盡檢了，能照顧到50%以上的人就已經是超強的工作能力了。

抓不到的通緝犯，從小偷小摸到江洋大盜，比比皆是。我姐夫做過警察，那時候聊天跟我說，內部警務系統自從全國聯網之後，每天都能看到有新的案件發生，但是也有相當多的老案件一直沒有偵破。

由於時代原因，大部分這類案件都集中在70、80、90年代，一是刑偵學有個發展過程，那時候痕跡檢驗的技術手段沒有現在這麼高階，再者也沒有如今的天眼系統，大街小巷到處都是攝像頭。

但是，近十年來沒有抓獲嫌疑人的案件也不是沒有。

如果你經常網上衝浪的話應該對“警察路邊小館吃飯，偶然發現多年通緝的逃犯並實施抓捕”這類新聞有些印象。為什麼會在那種場景下透過肉眼辨識抓獲，很大原因是技術手段還不足以提供有效資訊。

這類人員都有較強的反偵察意識，而當今社會的緝捕偵察能力還遠達不到像電影裡那樣你走在大街上就被攝像頭面部識別或者生物資訊探測給一覽無遺，有人說技術已經可以達到，但是你要知道這東西鋪滿大街小巷運作的成本是遠超過抓幾個罪犯的成本的。

從表面看起來確實是很嚴格，只要是出門逛街的有可能都會遇到核算普查登記等情況。

但是如果不出門，即使遇到上門普查的，也不一定會暴露，因為上門普查得有些是志願者，他們核對資訊並不會很仔細，名字、身份證等有關資訊，都是你自己說的，你完全可以說一個別人的身份資訊。

我遇到過一次，很遠的一個地方的警察給我打電話，問我是否去過那裡，我說沒有，我問警察為什麼相距幾百公里遠的地方，卻硬要說我去過，這不應該啊，警察說相關資訊是國家大資料中心推送的，後來我琢磨著，是不是在外地有人在普查登記的時候，留的是我的電話號碼，導致我人在家中坐，行程在外地。

所以，只要不是全民進行身份核查，總會有漏網之魚的，有些人不用手機，到處流浪，這些人的資訊可能就會被遺漏。

你不知道有個成語叫做金蟬脫殼嗎？

都已經是通緝犯了，還用實名認證的手機號和身份證去做核酸，那還不如直接去警察局投案自首，還能減刑！

為什麼抓不到這些通緝犯呢？

一種情況是這些通緝犯根本就不做核酸，要麼躲在城市裡的城中村，要麼蹲在偏僻的農村，總之就是儘量不暴露自己。

因為沒有登記過資訊，所以大資料也查不到。自然也沒辦法依靠核酸檢測把通緝犯抓住。

另一種情況就是這些通緝犯購買了別人的證件資訊，用別人的身份生活在我們身邊。

這種情況法律肯定是不允許的，但俗話說的好，有錢能使鬼推磨，這種灰產在現實中還是存在的。

只要購買的資訊主體不出事，那即使通緝犯拿著手機做核酸，也一點事情都不會發生。