看似賈淺淺輸了，可輸的更慘的是中國作協！賈淺淺出入作協都如此草率，沒有標準，沒有底線，更沒有原則。在我看來，類似於法國大革命icon時期的貧民法庭不能在中國網際網路上重演，法律和秩序必須得到現實的強有力的捍衛！不管賈淺淺icon詩詞如何，聯想資產如何，司馬南icon美國買房如何，穿和服招搖過市如何，莫言icon言論愛不愛國，明星們的收入如何等等，都應該遵循法律邊界，其次才是道德邊界。法律範圍必須由法律去捍衛，道德範圍也必須有代表國家道德意志的主媒體站出來維護，而不是交給普羅大眾去裁決，那樣打著正義公正旗號七嘴八舌牆倒眾人推洩私憤似的網路風暴之下我們永遠找不到是非曲直，從而混亂了中國的法律和道德準則。

這就是作家協會的風格！幹嘛不讓人家入會啊！！同流合汙嘛！大家以為作家協會是啥高大上的東西啊！就是一群垃圾而已！

暫時可能“打了”（或者只算“輕輕或溫柔地撫摸”了）其父親及背後“不計其數”不遺餘力“說項”（“推薦”）者的“臉”。但是，他們都出奇地“臉大”（“著名”），忒能扛，忒能抗，也忒“豪橫”！所以，奉勸你千萬別傻乎乎“翹首以盼”他們臉腫、難看、難堪到“不堪入目”的地步。

“不讓”“入協”僅是表，但其“裡”你能有本事窺視出一二嗎？

打了作協的臉。首先打了陝西作協的臉：250分進211大學，讀博能升副教授，屎尿詩能當青年作協主席，靠爹的權勢，省裡為所欲為慣了，省作協當然、肯定、必須推薦她進中國作協。這下打臉了吧？

其次打了中國作協的臉。中國作協無視平平凹凹裡滿滿的屎尿屁，審查透過，同意她加入中國作協，才有了公示。面對沸騰的輿情，看看中國作協的說明，根本沒把輿情當回事，人家只管有沒有抄襲；相繼而出的專業人士肉麻吹捧淺淺，嘲笑網友；孰料央媒的“或可自賞，莫付流觴”一錘定音，作協不能假裝聽不到聽不懂。於是打臉吧！卯足勁往死打，儘管是自己打自己，那也是不得不！自己同意的事，自己推翻了，自己拉出來的自己吃吧！最後不同意她入會的說明中說，是因為“淺淺引發爭議”，可笑死了！看看公示內容，看看上一個說明的內容，冷冰冰的公文，只針對抄襲剽竊問題，哪有半個字涉及公眾議論，因為公眾評論根本不值得作協考慮，他們也從來沒準備考慮。

由於一個不屬於考察內容的事由而推翻已經同意的事項，事實上作協違法了自己的章程，也違法了工作程式。作協幹出這種自己拆臺，自己打臉，自己拉自己吃的事，也不怕淺淺追究？

淺淺的哪個什麼詩能在正規刊物上發表，讓大家對這個刊物感到失望，淺淺入不了某協，是因為全國網友們打了某協的臉，淺淺作為曾經全國有爭議的“詩人”，某協並非不知，某協可能是想借她的熱度來改變一下死氣沉沉的局面，或是想借她老子的名氣來增加影響力，結果迫於壓力不得不忍痛割愛。

對於淺淺不能入協，被打臉的當然包括淺淺等人在內，但被打得最重的還是某協，如果不是全國上下網友的反對，淺淺入協是大機率的事，光是看她父親的面子就得讓她入協。

淺淺不能入協也打了哪些挺她專家的臉，哪些專家認為普通人不懂得欣賞，不知這些專家認為有多高的水平才能寫出這種詩來。

我們希望淺淺現像只是個別現像，文學藝術不能成為小圈子，更不能因為某人某事成為嘲諷的對像。

鞋

曾經是新的

鞋

曾經沒有上過腳

鞋

腳臭人穿過，便有了臭味

鞋

穿久了，也便成了破鞋

我認為不讓賈淺淺入協，最終打的是其父賈平凹先生的臉。

我為什麼這麼說？有幾點理由。

理由一：知女莫如父，賈平凹先生教子無方。賈平凹做人做事的原則和行為，對其女兒做人做事的影響力，要大大小於其作品對人們的影響力。

理由二：賈平凹先生有利用自己的影響力綁架兩級作協之嫌，作協為了撇清與賈平凹的關係，拒絕賈淺淺入協，自然是沒有給賈平凹先生的面子。

理由三：賈平凹先生完全有資格和能力，成為其女兒人生的導師。可至少我們從賈淺淺做人做事的一些差強人意的風格上，明顯看得出來賈平凹先生，至少在自己女兒教育方面有失誤之處。

理由四：賈淺淺在詩歌創作過程中，不可能一點不受到賈平凹先生的影響。我們有理由置疑，在賈淺淺的詩歌作品中的創作傾向，業已引起人們非議的時候，賈平凹先生是不是默認了自己女兒的創作原則？因此，從這個意義上講，是賈淺淺在替父代過。

理由五：在賈淺淺這次入協事件不斷髮酵的過程中，賈平凹先生竟糊塗到，自己寧肯眼睜睜看著自己的女兒替自己遭罪，也不願意盡一個父親的責任和義務，出面來平息這個事件的溢位效應。但許許多多的人，卻仍然會在理解作協不得不做出拒絕賈淺淺入協苦衷的同時，去伸出手繼續打賈平凹先生那張臉。

不是打臉的事情，是詩詞界已經病入膏肓了。

就算沒有屎尿低階詞語，半句話換格就算詩嗎，不說小學語文教師基本都是大學畢業，中學語文老師何止幾百萬人。這些人只要手指輕輕動幾下都可以寫幾首詩，高中生文科畢業的高材生可以寫詩的何止千萬人。

為什麼國家級詩刊都讓這些無能之人霸佔著。

全國各地都在舉辦所謂的詩詞大賽，但是得獎的人卻全是靠錢投票。

改革開放前，詩刊上發表的詩詞確實是有水平的。

現在詩刊卻成了少數人撈錢的工具。建議取銷國家詩詞協會吧，別整天煞有其事地瞎扯了。全國各地的詩詞愛好者眼睛還沒瞎。

首先打了作協的臉，雖然作協也有個標準，淺淺也符合作協的標準，說明作協的標準有問題，現在淺淺又不能入了，說明作協被還是沒有標準。其次，打了淺淺的臉，畢究這對她來說是麥城，是滑鐵盧。再次，打了淺淺後面的支援力量的臉，過去曾經有個“學好數理化不如有個好爸爸”的俗語，在八十年代被改變為“學好數理化走遍天下都不怕”。但後來不知什麼時候又開始拼爹了，許多“二代們”僅管不學無術，但憑著其爹媽的地位和影響，也能在其爹媽所在領域呼風喚雨，多真真那些有知識的人不僅為五斗米折腰，而且還沒有折腰的地方，腰不知能向誰折。

作協不是打誰的臉，最大的問題在於充分展現了作協不僅公權私用、利益勾結、團團夥夥、蠅營狗苟，更證明了作協將黨和國家賦予其的職能、宗旨轉化為個人利益交換徇私舞弊的籌碼，根本無視社會大眾，如果不是中央媒體代表了國家和最高層意志，他們對所謂“輿情”根本不會有所作為，這樣的“做鞋”已經沒有存在的必要。

這次透過淺淺入協的風波，讓人們更清楚了有關協會的水平，你們正天在研究什麼，在發揚祖國的文學還是在破壞祖國的文化。名人吳冠中曾經說過：“協會里養著一群不下蛋的雞"。你們拿著黨和人民的奉祿……

當然是打了為賈淺淺的屎尿屁詩辯護的專家學者的臉。這些專家學者當然知道文學應該為大眾服務，應該為大眾提高尚的精神食糧。但為什麼要為賈淺淺辯護呢？1.想沾賈淺淺的父親賈平凹的光。2.自己也想寫庸俗下流的詩。如為賈淺淺辯護成功，於是為自己寫庸俗下流的詩開了綠燈。

不讓賈淺淺入協，究竟打了誰的臉？這個問題問的好。

首先賈淺淺未能入作協，肯定是民意的勝利，人民的勝利，正義的勝利。

至於打了誰的臉？肯定首先是打了賈淺淺的臉，這臉應該打。

不論賈淺淺寫了多少可能還不錯的詩，但是以“屎尿詩”聞名，以低俗下流詩登上詩刊。性質是惡劣的，影響是極壞的。不但貶損了自已的人格，也損壞了詩刊的聲譽。

網上有人說，賈淺淺大多數詩質量還不錯，不能以少數幾首質量低的詩就以編蓋全。

這個觀點是錯誤的。賈淺淺的屎尿詩，下流低俗詩不是質量問題，而是性質問題，是影響問題。

詩詞質量高低，是水平問題，但低俗下流詩，屎尿詩不是水平問題，而是是性質問題，態度問題，價值觀問題。

其次打了詩刊的臉，打了詩刊編輯的臉，打了那幾個“挺”賈淺淺 的教授.大咖的臉。因為那幾個“挺”賈淺淺的編輯.教授.大咖，以為憑他們的能量，憑他們的影響，憑他們在文壇的話語權，肯定能讓賈淺淺順利入作協。但事與願違，直接打臉。

當然，賈淺淺之父賈平凹的臉肯定也被打了。

多少大江大河都過了，想不到小河溝競翻了船。

以高考250分進入211大學，誰能辦到？而且還當上副教授，當上陝西青年作協副主席，誰能辦到？

說明賈平凹能量之大。

最後，國家作協也被打臉，賈淺淺的“屎尿詩”，在2021年網上就造成了很惡劣的影響，難道你們不知道？今年為什麼還讓其透過篩選，進入公示名錄？

說明作協一開始也有意讓賈淺淺入作協，只是後來迫於輿論，迫於民意，才拒絕賈淺淺進入作協。

但總算納諫如流，還是認大體，順民意，得民心的，還是很好的。