回覆列表
-
1 # 傲翔鷹
-
2 # 整體大於部分之和A
5歲的小男孩啊!太可愛了感覺你這是兩個問題,問題一防身效果,問題二練那個好。
要說防身一個都不好,跆拳道,自由搏擊,散打都是比賽專案,他們從一開始就會有比賽規則約束,有特定的得分技術。不是防身技,而且會讓孩子進入固有程式技能,在實戰時遇弱不強,遇強必敗,相當耽誤事。實際打起來,沒人講規則!
只有中國武術才是實戰,講究手,眼,身,步,腿...就說我兒子,和我說過他同學練什麼,都是他一打就倒,花裡胡哨。
可能顛覆了你的想象。不過這也沒有什麼問題,防身術其實說起來沒那麼誇張,畢竟不是殺人技。就是要掌握前打一趟的幾個套路拳法,實用也就兩套打法,一套先手進攻,一套格擋進攻。進攻要能之字形推進10米不喘,練習的就是快和衝的猛,練出肌肉記憶,俯臥撐是必須長期堅持,練到腳要比肩部高出來才有用。“飛鷹撲兔,洩閘洪水”
然後就前,後,左,右拳打四面,這個要求高了,要求身體打出平衡打擊力度,這要要求每各方向5米進攻,3米退打,講究借力打力。一般是被群毆時,尋找突圍方向。“拳打臥牛之地”
另外送你孩子一句話“打不過不磕磣,跑都跑不掉就丟大人了”打的一拳開,免的百拳。跑了後還是要去報警,畢竟是法制社會。
最後,希望你的擔心是多餘的,希望你孩子早日練出自衛神功。有神功護體,就能集中精力,學習文化知識,報效國家!!!!!
我正式學過太極、自由搏擊、散打,建議給孩子必選散打。理由如下:
一、跆拳道不要學。日韓流行風帶來了這種看上去很漂亮的武道,其實華而不實。跆拳道的雙腳離地跳躍、用腿多於用拳、踢碎專用木板,根本就是體操表演。我的教練是內蒙古跆拳道理事會的首批成員,是我市跆拳道總教練、Quattroporte判,但他告訴我們:不要學這種花架子。比賽還行,實戰會被散打選手打死的。
二、自由搏擊可以學但沒法用。無限制摔法、反關節、地面技、斷頭臺…自由搏擊是打贏就行,完全不講武德。學了確實可以防身,但卻是屠龍之技,因為這些技術用上,力度稍微不對恐怕得賠錢甚至坐牢去了。我教練的師弟張鐵泉是內蒙古摔跤和散打高手,又自學了巴西柔術,之後孤身征戰MM A世界賽場,一戰成名,成為中國自由搏擊第一人。但他的技術太狠辣,動手後對手非死即傷,在生活中沒法應用。孩子們除非當做職業去比賽,否則不要學。
三、綜上,只推薦學習散打。這門技術其實是中國傳統武學精髓,講究“遠踢近打貼身摔”,無比實用,其規則融合了現代體育規則和傳統武德。我的教練是中國最早一批散打王之一,名字不透漏,只說張鐵泉、那順格日樂、寶力高、巴特爾、趙子龍等全部是他師弟。柳海龍也曾在西安體校和他一起集訓,算起來也是他師弟。
我後來因為年齡大體力不支沒法再繼續練習,就把孩子送到教練門下學習散打。他十二歲就取得我市青少年搏擊賽第六名。這個名次不是因為技術不行,是比賽用跆拳道規則,散打運動員上去只有屢屢犯規扣分(雖然把對方打慘了)。
後來孩子在學校用摔法制服過校霸,用直拳解決過挑釁的混混。結果是不打不相識,挑釁的後來都成了他朋友,甚至家長都和他道歉了。
所以只推薦孩子學散打。看上去“土”,其實這是目前孩子們能學到的最實用最傳統最收放自如的武技了。
總之,什麼跆拳道不要學,除了好看,屁用沒有。自由搏擊可以學,但在法律面前屬於屠龍之技,動手的分寸不好把握。只有散打,收放自如,可攻可守,動手之後的效果盡在掌握。