現在個人認為還不算是歸化大潮，擁有試點俱樂部也就北京國安、山東魯能、上海申花以及廣州恆大等幾個俱樂部。

而現在歸化球員也就李可、侯永永、錢傑、德爾加多以及埃爾克森這幾名球員。很顯然這只是歸化的開始的一個小試驗，還不能談得上是歸化大潮。

還有存在懸念的布朗寧、羅伯特蕭、高拉特、阿洛伊西奧、阿蘭、費爾南多這幾名球員。可能就布朗寧和高拉特被歸化的可能性最大，布朗寧如果恆大能夠為其收集好證據打贏官司的話。這樣優秀的年輕中後衛肯定是國足需要的，又是擁有華裔血統。而高拉特也年輕，技術也全面能夠加入國足的話可以加強中場活力。

像羅伯特蕭去了一個瀕臨破產的俱樂部，上場機會寥寥可數。他的能力究竟怎麼樣？尚未知道，但是也不能對他抱有太大信心，像侯永永就是個例子，現在連替補席都坐不了。阿洛伊西奧、阿蘭這樣的老球員，其實歸化來也沒多大意義了，兩人年輕點還好說現在都30+了，俱樂部還要花大價錢養他們？至於費爾南多這個外援在中超也頂多算個二流水平的外援，放到亞洲後作為也不大。

所以現在不能說歸化大潮已經越演越烈，還是試點當中。還有很多俱樂部都還沒有機會能夠拿到歸化球員的許可權，現在搞來搞去其實歸化的也就手指可以數出來再能夠真正用得上的也就那麼兩個，因此歸化的道路還有待摸索。

我為什麼反對規劃無中國血統的足球球員？

曾經在懂球帝上看到一個非常風趣的評論，足協放出一個訊息，觀察群眾的反映，如果反映好，就實行，如果反映不好，就放棄，並對這個訊息進行闢謠。這個過程稱為足協“放闢”的過程。前端時間，媒體發出了規劃球員代表中國參加世預賽的可能，當時的言論充滿了不確定性，但是，這兩天，隨著與之相關的報道越來越多，與之而來的爭論也達到了高潮。我們可以看到的是，在某一個新聞下面，支援派會佔領熱評排行，並會有一大批擁躉，然而，當我們轉到另一個新聞，則會發現幾乎完全類似的情況產生，不過這一次，支援派變成了反對派。由此可見，誰佔領了熱評，誰就佔領了正義。這兩天，懂球帝使用者的整體主導傾向大概經歷了這樣一個過程：支援—反對—支援。我相信，如果不理性地看待這個問題，這個過程還會不停地交替下去，除非真正有價值，有說服力的的觀念出現。喬布斯說過：人們總是先以感性看待事物，然後用理性說服自己。我對於規劃制度一開始就是反對且憤怒的，在刷了很多支援派的言論後，我依然堅持我自己最初的觀點，但這些觀點也並不再如之前那般激進。所以我希望透過這個帖子和大家共同討論“規劃球員”這一即將可能成為現實的制度。我會在下面內容羅列出自己的觀點：

1. 規劃球員是一個必然的程序，這是由世界大融合所決定的，規劃球員只是其中的一個縮影，我們現在討論的規劃球員分兩類，一類是有中國血統的，一類是純粹的外華人。對於有中華民族血統的球員，我是支援的，古語說，血濃於水，這個紐帶是難以分割的，如果他們出生後，選擇了中國國籍，即便他們是長著洋人的面孔，即使他們成長於國外的環境，這類球員若要代表中國男子國家足球隊踢球，是可以接受的。

2. 對於純粹的外華人，例如：高拉特，埃爾克森等。他們首先是外華人，他們大部分的足球技能都來自於他們本國的足球體制，他們進不了本國的國家足球隊，於是他們選擇了更換國籍，決定代表中國踢球，這一點，不可以接受!3. 為什麼不可以接受？先從本質層面的東西出發。體育運動的精神是什麼？體育運動的精神是一種超出體育運動本身，內化為人類心中的一種信念和追求，它也象徵著世界的大團結。體育運動的口號是什麼？友誼第一，比賽第二。足球又擁有哪些品質呢？足球的靈魂是一種團隊精神。它帶給人們的感受是快樂，是激情。請大家仔細思考這幾個關鍵字：信念，追求，團隊，快樂，激情。

4. 懂球帝裡自然都是懂球的人，即使不懂球，用了懂球帝自然也就懂球了。我想請問一下，大家對於足球文化的認識？你們如何看到各個國家聯賽的國家德比，同城德比？比如河床對陣博卡青年，比如皇馬對戰巴薩？為什麼這類比賽總是如此瘋狂，如此吸人眼球？就拿我們中超聯賽來舉例-----上海德比。我相信每個賽季中超的這兩場聯賽都是熱度相當高的紅藍對決，這個對決不僅僅在場上對抗的球員們，還在場外的球迷們。我相信，幾乎不會有同時支援上海上港和上海申花的死忠球迷把？對於所有的球迷而言，如果聽到了別人說自己俱樂部或是球員的壞話，只要不是那種大錯特錯的情況，是不是首先進行維護，找理由為之開脫？這就是足球帶給人們的激情，這就是足球的魅力，即使這份激情會導致偏執。但又如何？

5. 如果是發自內心的熱愛，無論是誰代表中國男足，我都支援。一個國家的凝聚，需要民族自豪感，需要深度挖掘中國的傳統文化價值，需要自我認同。一個球隊的凝聚，亦是如此。如果高拉特們是真正的熱愛中國文化，熱愛華人民，我一定會把他當作中國足球新興的偶像和希望，我一定會為這個民族，為這個國家的強大而驕傲，但是，現在有一個問題？我們如何證明高拉特們是真正熱愛我們的祖國，我們如何證明他們有接過印有龍紋的中國男子國家足球隊球衣的資格？我們如何證明他們不是藉助中國足球這個平臺實現他們自身的價值？嘴上說說誰都會！

6. 如果高拉特們首先是一個外華人，然後他們的大部分足球技能都是產自於中國的足球土壤，然後他們選擇更換國籍，他們成為一箇中國的足球運動員，我認為這是可行的規劃，他們有足夠的國家認同感，就好像也有華人決定移民一樣，即使他們會成為別國二等公民，也覺得比本國更好。但是，如果高拉特們首先是一個外華人，然後他們的大部分足球技能都來源於他們自身國家的足球土壤，然後他們踢不上球，然後他們決定更換國籍，然後他們代表中國男子國家足球隊踢球？這是不可接受的！！！！！！中國男子國家足球隊不是他們實現理想的平臺！！！

7. 當然，還有一部分人是唯成績論。我只想說：是不是上港成績比申花好，上港就代表整個上海？真的靠規劃政策形成的男足比十一個國內球員在你們心中更能代表中國嗎？你要是能說服所有申花球迷反戈，那中國靠規劃球員進了世界盃，我絕對閉嘴。否則，就算中國靠著十七個規劃球員奪了世界盃冠軍，I Don’t Give This A Shit.

9. 這樣做的後果是什麼：在民眾眼裡，中國足球還是一個笑話，父母更不願意送孩子去踢球了。如果說現在的中國足球的境地是窮人的孩子踢不起球。那麼對於未來的中國足球，也不會有富人的孩子踢球了。因為即使他們做得再好，再努力，都比不上洋人的貢獻，他們踢球得不到他們需要的認同感，激發不起他們的民族自豪感，更莫提自身價值的實現了。對於想靠踢足球掙錢的人來說，踢踢俱樂部掙大錢就行了，國家隊？難道他們的戰術目的不會只有一個：傳給洋人？這是不是和我們國家的“上了大學就輕鬆了”的觀念相一致？

10. 國足球員越來越不行。洋人貢獻越來越大，現在洋人告訴你，我代表國家隊踢球可以，加薪！你加不加？華為自主研發晶片就是格局。為什麼中國足球不尊重足球客觀規律，不踏實發展青訓，反而去撿足球強國的剩菜剩飯也成格局了？

11. 為什麼反對規劃外籍球員的人和國足失利吐上一口痰拍屁股走人的人是同一批人了？難道這一批人不是更富有民族主義的色彩嗎？難道他們不會更加堅守中國！中國！中國！男子國家足球隊嗎？

12. 我的部分觀點總結完畢，吐槽也完畢，歡迎大家討論，謾罵。最後我想說：如果這個時代是中國足球的黑夜，那麼我們這一代球迷的責任和使命就是堅守於這黑夜，並於其中尋找光明。如果有一天，中國足球靠我們自己強大起來了，這難道不是值得驕傲的事情嗎？就好像中國為了最高目標不懈奮鬥，我們這一代人做不到，還有下一代人，下一代人還有下下代人，終有一天，我們會達成！這就是中華民族的精神史詩，這就是我們的民族魂。這也是所有人類的偉大之處！請大家想想，你們心目中的中國足球應該是什麼樣子？我們中國足球的球迷應該是什麼樣子？女排精神！！

為什麼規劃，還不是基礎沒打好！基礎為什麼沒打好？該足協乾的事沒幹，不該乾的都幹了！足協就應該主抓青訓，尤其是應該讓有水平的年輕球員出來，而不是在各級青年隊中任用的主教練看誰出的錢多就讓誰上場！長此以往，劣幣驅逐良幣，好球員越來越少，全剩些靠投機上來的球員了，中國足球還能好？規劃只想治標不能治本！看著熱鬧，人潮散去，看看有幾個是在裸泳的？青訓哪也不用去考察，就去鄰國日本認真取經就行！看人家日本男女足的發展，中國就是在瞎搞！就為了出成績哄領導高興可不行，該好好幹的事還得幹！

這是更像是一個人或者一個家族因為命運不濟要去改名換姓還是脫胎換骨的問題 歸化球員政策 是不可能成為歷史潮流的 這從現代足球文化近二百年的歷史就可以得出結論 充其量也就是因為一股逆流產生的非主流的幾個浪花 甚至對中國足球走向自強連漣漪都說不上

任何一個哪怕是臨時的政策 都需要獲得足夠的制度保障 至少 個人認為歸化球員政策是與實現民族復興的兩個一百年和四個自信的強國方針是相悖的 建國70年華人民在黨的領導下取得的所有偉大成就 靠的是什麼？希望大家都深入思考一下 特別是那些沒有經歷過自主創業的球迷朋友們

真正的戰將 不僅彪炳輝煌於史冊 而是鐫刻在對手的心中~《戰將》

首先這個提問就有偏見，什麼是歸化大潮？好像中國全部都在歸化似的，很明顯帶有輿論導向性。到目前為止，中國才歸化幾個球員。也就那幾個。再說為什麼要歸化，？歸化的本質就是按需吸取。吸收我們所缺乏的人才資源。取長補短。縮短和國際水平的差距。再說歸化政策是國際足聯製訂的全球通用人才資源交流準則，全世界各國都在運用，事實證明，歸化政策非常切合當今世界足壇發展趨勢，促進了足球運動的健康發展。各國都透過歸化取得不錯的效果。在中國由於閉關自守，畫地為牢，不願意接受國際足聯的規則，而另搞一套。結果一地雞毛。現在中國足球開始開啟大門，和國際舞臺接軌，這是天大的好事。也是中國足球健康發展唯一正解。

一句話，歸化政策是堂堂正正的國際足聯製訂的全球通用準則，是足球健康發展的有機組成部分。無需爭論。

中國不是有很多優秀運動員被外國歸化，不是嗎？為何不去爭論？看來有人刻意妖魔化歸化政策，動機不純。

歸化在世界體壇範圍內普遍存在，即使像籃球世錦賽冠軍西班牙隊也擁有歸化球員，就是伊巴卡和米羅蒂奇。歸化球員的競技水平較高，如果能成功歸化幾個球員，短期內對於國家隊的實力有一個質的提升。我在想如果國家隊的成績提高了，能否吸引更多的人投身到足球這項運動中來。當然，必須看到的是，當你的歸化球員老去，而又沒有人能夠替代他們的時候，這就是曇花一現吧。一個國家的成績要想保持在一個較好水平，還是在於青少年足球的水平要高。球員要歸化，但是不要把青少年的培養放在一邊，可以讓這些歸化球員多多指導青少年如何踢好足球。歸化和青少年培養兩手都要抓，兩手都要硬。